排序方式: 共有28条查询结果,搜索用时 15 毫秒
21.
目的:探讨纳洛酮对椎基底动脉供血不足的治疗作用。方法:将符合入组标准的椎基底动脉供血不足95例患者随机分为纳洛酮治疗组(45例)和对照组(50例),逐日观察疗效。结果:纳洛酮治疗组,临床效果显著,用药72小时后总有效率为95.56%。结论:纳洛酮治疗椎基底动脉供血不足疗效好,起效快,具有临床应用价值。 相似文献
22.
对抑郁症和癫痫共病患者进行临床观察,报告如下。
1对象和方法
抑郁症和癫痫共病组为1988年至2006年期间在我院住院,符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版(CCMD-3)抑郁症诊断标准,并符合1981年国际抗癫痫联盟关于癫痫发作的临床和脑电图分类诊断标准, 相似文献
23.
24.
对25 例破入脑室的脑出血患者(治疗组)进行颈椎侧方穿刺(下称颈穿)放脑脊液(CSF)治疗,并与24 例采用传统疗法治疗者(对照组)进行疗效对比。结果治疗组及对照组治愈率分别为68% 和33.3% (P< 0.05),CSF恢复正常的时间治疗组为12.70±2.62 天,对照组为16.25±3.55 天,P< 0.05。认为颈穿放CSF治疗破入脑室的脑出血疗效好,患者症状消失快,意识恢复快,病死率及致残率均较低。 相似文献
25.
26.
目的:研究与分析艾司西酞普兰在治疗抑郁症中的疗效以及安全性。方法:选择80例抑郁症患者进行研究,将这些患者随机分成两组,观察组患者38例给予艾司西酞普兰治疗,对照组42例患者则采用文拉法辛治疗,疗程均为6周。在治疗之前以及治疗1~6周之后利用汉密尔顿抑郁量表进行疗效评定;同时对不良反应用副反应量表进行评定。对比两组患者的疗效。结果:从总体疗效方面来看,两组治疗效果相当,从第1周开始观察组的汉密尔顿抑郁量表评分开始出现明显下降,而对照组的汉密尔顿抑郁量表评分则是从第2周开始出现明显下降的;完成6周治疗之后,观察组在有效率及显效率方面优于对照组,但是在不良反应以及安全性等方面观察组与对照组无显著差异(P>0.05)。结论:艾司西酞普兰和文拉法辛都是治疗抑郁症的有效药物,疗效相似,但是艾司西酞普兰起效快、不良反应发生率比较低,在改善患者生活质量方面优于文拉法辛。 相似文献
27.
中专社区医学专业的外科学教学应以基层医疗机构所能开展的急症抢救、外科疾病诊断为主要内容,建议把外科学教学分为手术基本操作、外科急症抢救、常见外科疾病的院外诊疗3个部分。 相似文献
28.