春食野菜谨防商陆中毒

<正>商陆,多年生粗壮草本植物。广布于长江以南红壤低丘陵地区。中医典籍记载,商陆可入药、可化妆,饥荒年代也曾是一种救命野菜。《千金方》记载商陆外用能治水肿恶疮。商陆成熟果实为紫红色,随手采摘,便是古代女子免费的化妆品,因此商陆又名胭脂草。商陆也是饥荒年代的救命野菜,所以民间又称其山萝卜、山苞谷、红苋菜等类似蔬菜的名字,顾名思义是可以吃的。     

心脏直视手术切口皮肤病原菌分布及耐药性分析

目的:分析心脏直视手术切口致病菌的种类及耐药性,为进一步控制术后感染提供帮助.方法:分析56例心脏直视手术患者的资料.结果:24例患者(42.9％)培养出细菌,共计32株,其中革兰阳性球菌占87.50％,革兰阴性杆菌占9.375％,真菌占3.125％.革兰阳性球菌对于青霉素类、头孢类、红霉素、克林霉素耐药率均>50％,对于利奈唑胺、万古霉素耐药率为0.革兰阴性杆菌对于三代头孢类耐药率>50％,对于碳青霉烯类、喹诺酮类耐药率较低.真菌普遍耐药率不高.结论:当前心脏直视手术常规预防使用的头孢类抗生素耐药率不佳,预防术后切口感染需考虑多方面影响因素.     

治畏寒的思考

上生药课时,老师给我们讲了一个故事:一年轻人非常怕冷,以至夏天还穿棉袄,被嘲笑为怪人,他为此万分苦恼.虽然做了很多检查,吃了很多药,也不见好转.他很失望,甚至绝望.老师得知此事后觉得很奇怪,也很同情,便给年轻人诊察了一番,之后给他开了3副中药,方中附子是主药.结果3副药还没吃完,年轻人就脱掉了棉袄,换上了短裤短袖.     

贯叶连翘与中医辨证治疗抑郁症临床研究

目的观察贯叶连翘结合中医辨证治疗抑郁症的疗效。方法将90例抑郁症患者随机分为中医组30例（服用连翘逍遥膏）、西医组30例（服用赛乐特）和连翘组30例（单用贯叶连翘提取物）进行对照研究,疗程均为4周。结幂中医组总有效率为97％,连翘组为73％（P〈0．05）,西医组为93％;3组BDI与HAMD比较表明,中医组和西医组抑郁症状改善明显（P〈0．05或P〈0．01）;3组药物不良反应显示中医组不良反应最少,连翘组不良反应最多,组间比较具有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）。结论贯叶连翘结合中医辨证治疗抑郁症,疗效较好。     

当前大学生对失德性事件态度调查报告

目的了解大学生对近年来社会上出现的各类失德性事件的态度及其影响的认知情况。方法在349名大学生中进行自制的"失德性事件态度问卷"调查,按照性别、生源、恋爱经历进行分组,采用SPSS软件进行配对卡方检验。结果男女两组在包养二奶,女生被拍裸照,性爱自拍,各类偷拍,女生求包养,女生卖淫,一夜情(χ2=14.766,12.034,19.295,29.566,11.239,9.199,11.268;P0.01)等7个项目上存在显著差异;城镇组与农村组在"女生被拍裸照"(χ2=7.623,P0.01),及"各类偷拍"(χ2=42.42,P0.01)两个项目上存在显著差异;已恋组与未恋组仅在"女生被拍裸照"(χ2=7.072,P0.01),"一夜情"(χ2=8.959,P0.01)2个项目上存在显著差异。3种分组大学生在自身遭遇性潜规则时的态度均存在显著差异,性别分组比较情况为:(χ2=7.006,P0.01);生源分组比较情况为:(χ2=4.414,P0.05);恋爱经历分组比较情况为:(χ2=6.747,P0.01)。被调查大学生总体上有超过60%的反对率的事件分别为:包养二奶、女生被拍裸照、性爱自拍、偷拍、女生求包养、女生卖淫等6项。对自己遭遇潜规则的反对率达到了85.7%。失德性事件对大学生在人生观、性观念、道德观等多方面存在负面影响,其中"自己没有以前那么单纯",男女各组超过或接近50%的选择了此条。大学生性知识的主要来源仍为网络。结论大学生总体对多数失德性事件均持反对态度,其中女生对失德性事件的反对较男生强烈,但大学生对自己能参与的性事件却表现出了极高的自我包容性。     

父母为何说我长得“丑”

“老师，我很自卑。”一个男孩对我说。 “呵呵!”我不禁笑起来，“你为什么自卑啊？” 我感到莫名的好笑。因为在我的眼里，眼前这位高中生正值青春年华，学习成绩也不错，一切都看不出有异常的地方．     

80后大学毕业生性生活方式调查研究

目的了解80后大学毕业生性生活情况,为高校性教育提供科学参考。方法基于网络方式开展调查,获得163份问卷,并按照性别、婚姻情况进行分组比较。结果 1女男分组比较:在调情时间上,女男2组选择5～10分钟,10～20分钟的人数(比例)分别为16(27.6%)、69(65.7%);34(58.6%)、26(24.8%),组间比较差异显著,P<0.01。在性生活时间上,女男2组选择2～10分钟,10～20分钟,20～30分钟人数(比例)分别为12(20.7%)、50(47.6%);23(39.7%)、24(22.9%);5(8.6%)、26(24.8%),组间比较差异显著,P<0.05。性生活高潮调查项目上,女男2组在每次都能、经常能选项的人数(比例)分别为23(39.7%)、89(84.8%);17(29.3%)、16(15.2%),组间比较差异显著,P<0.05。在性生活主动被动项目上,女男2组选择很主动和偶尔被动的人数(比例)分别为35(60.3%)、101(96.2%);16(27.6%)、3(2.9%),组间比较差异显著,P<0.01。在性生活地点调查中,男女宾馆选项上人数(比例)为11(19.0%)、8(7.6%),组间比较差异显著,P<0.05。在性交方式上,女男2组在边缘性行为,肛交口交选项上存在显著差异,选择人数(比例)分别为36(62.1%)、45(42.9%);2(3.4%)、18(17.1%),P<0.05;2不同婚姻情况分组比较:选择1个和多个的人数(比例)分别为52(68.4%)、31(35.6%);24(31.6%)、56(64.4%),组间比较差异显著,P<0.01。在看色情影视调查中,喜欢和偶尔选项上2组选择人数(比例)分别为45(59.2%)、29(33.3%);11(14.5%)、42(49.4%),组间比较差异显著,P<0.01。在调情调查中,2组在5～10分钟选项上的人数(比例)分别为47(61.8%)、38(43.7%),组间比较,P<0.05。在性生活高潮调查中,2组在每次都能、经常能选项的人数(比例)分别为51(58.6%)、61(80.3%);23(26.4%)、10(13.2%),组间比较,P<0.05。在性生活地点调查中,2组在家、酒吧歌舞厅、宾馆选项上存在显著差异,选择人数(比例)分别为41(47.1%)、65(85.5%);30(34.5%)、8(10.5%);16(18.4%)、3(3.9%),组间比较差异显著,P<0.01。结论 80后大学毕业生性生活不稳定,性观念偏于开放,婚姻观淡化,对他们个人整体生活、事业发展存在负面影响,有必要在大学期间重视和加强大学生的性道德教育引导工作。