History of Articulators: Henry L. "Harry" Page and the Transograph

The intention of this article is to introduce the reader to the Transograph from a historical perspective. The technical data presented are intended to help the reader understand the design of this unique instrument and how it was programmed, but will not provide the reader a thorough understanding of this philosophy. The article seeks neither to defend nor criticize the principles of Transographics.     

Coronary Magnetic Resonance Angiography

Coronary magnetic resonance angiography (CMRA) is a technique in clinical evolution. Current clinical applications include assessment for coronary anomalies, aneurysms, bypass graft patency, and, in experienced centers, the exclusion of proximal and multivessel coronary artery disease (CAD). As local expertise increases and more extensive multicenter data become available, additional applications will be established. CMRA promises to supplement and in some cases obviate the need for X-ray contrast angiography, and to expand our understanding of the pathophysiology of CAD. Zusammenfassung Die Magnetresonanzangiographie der Koronargefäße (CMRA) ist eine sich ständig weiterentwickelnde Technik. Etablierte Anwendungen sind zurzeit die Beurteilung von koronaren Anomalien, Aneurysmen und der Durchgängigkeit von Bypasses. Auch der Ausschluss proximaler Koronarstenosen und einer koronaren Mehrgefäßerkrankung ist in einigen spezialisierten Zentren möglich. Mit zunehmender Erfahrung der jeweiligen Anwender und der Verfügbarkeit von Ergebnissen großer multizentrischer Studien können zukünftig weitere klinische Anwendungen etabliert werden. In der Zukunft könnte die CMRA ergänzende Informationen zur Indikationsstellung einer konventionellen Röntgenangiographie bringen und in einigen Fällen diese Untersuchung sogar ersetzen. Die CMRA wird unseren Einblick in die Pathophysiologie der koronaren Herzerkrankung sicher erweitern.     

颗粒松质骨压紧植骨全髋关节置换术治疗创伤性髋关节炎的疗效

目的探讨颗粒松质骨压紧植骨全髋关节置换术(THA)治疗髋臼骨折继发创伤性髋关节炎的疗效。方法1998年12月-2005年5月,对15例髋臼骨折继发创伤性髋关节炎患者行颗粒松质骨压紧植骨THA,所有患者髋臼假体均采用骨水泥固定,颗粒骨均取自体骨,术后24h后开始被动活动,3个月后开始全负重锻炼。临床随访采用Harris髋关节评分(HSS)系统评分,对任何原因引起髋臼假体翻修均视为临床失败。根据Conn等影像学评价法观察颗粒骨长人情况,根据DeLee的三区法测量臼杯、骨水泥与移植骨间的界面宽度,臼杯的移位程度则依据其相对于泪点间线的距离而定。结果14例患者获得平均4．3年(1．0-7．5年)随访,HHS评分由术前平均42分(10-62分)提高到随访结束时平均84分(58-98分)。1例髋部有轻度疼痛,无患者行翻修手术。大部分髋部恢复了其正常的旋转中心,仅有2例高出对侧0．8 mm。大多数患者影像学表现稳定,2例在Ⅰ区和Ⅲ区出现进行性增宽的透亮带,1例在Ⅲ区出现非进行性增宽的透亮带。1例臼杯假体在术后7年出现明显移位(6 mm),但并没有行翻修手术。结论颗粒骨压紧植骨技术作为一种生物学髋臼重建方法,其联合THA治疗髋臼骨折后继发创伤性关节炎伴髋臼缺损的疗效令人满意,能够恢复髋关节的正常解剖和功能活动。