全文获取类型
收费全文 | 138篇 |
免费 | 33篇 |
国内免费 | 3篇 |
专业分类
基础医学 | 5篇 |
临床医学 | 10篇 |
内科学 | 5篇 |
神经病学 | 8篇 |
特种医学 | 14篇 |
外科学 | 3篇 |
综合类 | 28篇 |
预防医学 | 7篇 |
药学 | 16篇 |
中国医学 | 13篇 |
肿瘤学 | 65篇 |
出版年
2023年 | 3篇 |
2022年 | 12篇 |
2021年 | 7篇 |
2020年 | 19篇 |
2019年 | 5篇 |
2018年 | 7篇 |
2017年 | 7篇 |
2016年 | 11篇 |
2015年 | 7篇 |
2014年 | 6篇 |
2013年 | 6篇 |
2012年 | 7篇 |
2011年 | 9篇 |
2010年 | 8篇 |
2009年 | 7篇 |
2008年 | 9篇 |
2007年 | 13篇 |
2006年 | 3篇 |
2005年 | 3篇 |
2004年 | 6篇 |
2003年 | 3篇 |
2001年 | 2篇 |
2000年 | 4篇 |
1999年 | 1篇 |
1998年 | 2篇 |
1996年 | 1篇 |
1991年 | 2篇 |
1985年 | 2篇 |
1983年 | 2篇 |
排序方式: 共有174条查询结果,搜索用时 15 毫秒
21.
橘核丸治疗少、弱精子症临床机理探讨 总被引:5,自引:0,他引:5
男性不育症是男科学领域中的重要研究课题。据世界卫生组织(WHO)统计,不孕不育将成为仅次于肿瘤和心脑血管疾病的第三大疾病。有数据显示,近20年来人类的精子数量平均每年以2%的速度在下降[1]。目前全球共有8000万对夫妇患不育症,并以每年200万对的速度递增,而且有逐年增加趋势,其中一半为男性不育症[2]。少弱精子症是男性不育症的重要原因,约占男性不育的75%[3]。已婚夫妇中约10%~15%患不育症,其中男性不育的占不育夫妇的43%[4]。而临床原因众多,治法各一,经本人多年临床验证,经方橘核丸治疗少、弱精子症效果良好。对其机理探讨如下。1… 相似文献
22.
目的:比较口咽癌自动固定野调强放射治疗(intensity modulated radiation therapy,IMRT)计划和人工容积旋转弧形调强治疗(volumetric modulated arc therapy,VMAT)计划的剂量学参数等差异,评估自动IMRT计划在口咽癌中的应用可行性。方法:选取25例口咽癌患者,采用Pinnacle3计划系统分别为25例患者设计自动IMRT计划(IMRTauto)和人工VMAT计划(VMATmanu),两组计划采用相同的靶区处方剂量、危及器官剂量体积限制和迭代次数。比较2组计划靶区的D95、Dmean、D2、适形度指数和均匀性指数(homogeneity index,HI)、危及器官的受照剂量、优化时间、机器跳数以及优化次数。结果:两组计划均满足临床处方剂量要求。VMATmanu组的靶区略优于IMRTauto组,其中原发肿瘤、高危亚临床病灶和阳性淋巴结等靶区的D<... 相似文献
23.
目的:探索基于磁共振加速器肺癌自适应放射治疗过程中计划系统剂量计算的精确性。方法:回顾性选取已接受立体定向体部放射治疗(stereotactic body radiation therapy, SBRT)的13例肺癌患者,将病例的CT图像与勾画结构信息通过网络传输至Monaco 5.4计划系统,应用磁共振加速器机器参数重新进行计划设计得到参考计划(reference plan, RP);应用Monaco计划系统计算各危及器官(包括肺、脊髓、心脏、肋骨等)的平均相对电子密度,将平均相对电子密度赋予该危及器官并重新计算新计划(new plan, NP)的剂量分布;通过剂量学参数和剂量-体积直方图(DVH)比较两组计划之间的剂量学差异。结果:与RP组计划相比,NP组计划患侧肺V5、V20、Dmean(t=1.29,P=0.22;t=1.65,P=0.12;t=0.39,P=0.70),心脏Dmean(t=1.52,P=0.16),脊髓D1cc(t=1.65,P=0.13),肋骨D 相似文献
24.
目的 初步探讨MR加速器呼吸导航引导肝癌立体定向体部放疗(SBRT)的流程、可行性及应用优势。方法 回顾分析2021年9—12月10例使用MR加速器接受呼吸导航引导,行SBRT的肝癌患者临床数据。所有患者均行CT模拟定位和Unity MR定位,采集平扫、增强和4D CT,及T1 3D、T2 3D MR影像。选择4D CT呼气末端图像设计参考计划,治疗前采集呼吸导航(呼气末端)T2 Navigator MR图像,并结合实时监控2D MR影像调整或修改靶区位置和形状,选择合适的在线自适应计划流程。目测定位CT、T2 3D MR和T2 3D Navigator MR图像显示肿瘤的清晰度;统计靶区体积变化;比较自适应计划和参考计划的剂量学差异;评估患者疗效和不良反应。结果 在自由呼吸状态下,T2 3D Navigator MR图像质量明显优于常规T2 3D MR图像,可更清楚显示肿瘤及其边界。10例患者采用位置适应(ATP)和形状适应(ATS)自适应计划分别为37分次和22分次,3例患者肿瘤消退明显。自适应计划的靶区平均适形指数(CI)与参考计划无差异,但靶区外剂量跌落稍慢(P<0.05),尤其是ATS计划较明显。ATP自适应计划的正常肝平均受量与参考计划基本一致,但平均机器跳数明显增加,且差异有统计学意义(P<0.05)。ATS自适应计划的平均机器跳数、平均子野数和正常肝Dmean和V10 Gy比参考计划有所降低,V5 Gy轻微增加,但均无显著差异。7例患者进行放疗后1个月和3个月疗效评价,野内病灶控制较好,放疗不良反应轻微,未见≥3级不良反应。结论 MR加速器的呼吸导航提高了自由呼吸状态下肿瘤和MR影像的目测清晰度,在肝脏肿瘤的精准自适应放疗特别是立体定向自适应放疗中展现了优势。 相似文献
25.
目的 GZP型60Co源高剂量率后装机在临床中已有应用,模拟计算GZP型60Co源的剂量学参数。方法 使用EGSnrc蒙特卡洛软件模拟计算已知的BEBIG 60Co源(Co0.A86)剂量学参数,与其结果进行对比,验证方法的可行性。对GZP型高剂量率后装机60Co源进行建模,用同样方法模拟计算GZP型60Co源剂量学参数。结果 对BEBIG60Co源,结果与标准数据吻合很好,单位活度空气比释动能强度SK/A相差0.2%,剂量率常数Λ相差1.0%,径向剂量函数gL (r)和各向异性函数F (r,θ))曲线吻合。计算得到的GZP型60Co源(1、2)号通道的SK/A和Λ分别是3.011×10-7cGycm2h-1Bq-1和1.118cGyh-1U-1, GZP (3)号通道60Co源的SK/A和Λ分别是3.002×10-7cGycm2h-1Bq-1和1.110cGyh-1U-1,gL (r)、F (r,θ)和水模中单位空气比释动能强度的剂量率参照AAPM推荐列出。 相似文献
26.
27.
目的 探讨Stealth穿透型参考电离室在立体定向放疗的相对剂量学中的实际应用价值。方法 在IBABlue Phantom水箱中使用2种方法对于配备Brianlab圆锥形限光筒的VarianNovalis 6 MV光子射线进行相对剂量测定。第1种方法无Stealth穿透型参考电离室,单独使用SFD半导体电离室配合“Step by Step”逐点测量;第2种方法有Stealth穿透型参考电离室,使用SFD半导体电离室配合“Continuous”连续测量。测量内容包括直径4、15 mm限光筒下中心轴百分深度剂量(PDD)曲线和离轴剂量比(OAR)曲线并记录每次测量所需时间。结果 对于配备直径4 mm及15 mm的X刀限光筒的6 MV光子射线,逐点测量和连续测量所得的射野中心轴PDD曲线及10 cm深度处OAR曲线吻合度较好,差异在1%以内。连续测量PDD曲线及OAR曲线所需时间大幅缩短,较逐点测量平均缩短为13.1%和20.7%。结论 Stealth穿透型参考电离室在立体定向放疗相对剂量学中的应用可以在保证剂量结果准确性前提下大幅提高测量效率。 相似文献
28.
目的观察加味聚精食疗方对少、弱精子症大鼠表皮生长因子(EGF)、表皮生长因子受体(EGFR)睾丸内表达的影响。方法 60只3月龄雄性SD大鼠采取随机化法分为六组:G1组、G2组、G3组、G4组、G5组、G6组,每组10只。G1组蒸馏水灌胃52 d;其余五组予雷公藤多苷(GTW)灌胃26 d造模。造模结束后,G6组立即脱颈处死,以了解造模质量;G2组加味聚精食疗方灌胃;G3组枸橼酸他莫昔芬片灌胃;G4组五子衍宗片灌胃;G5组蒸馏水灌胃,以上均每天1次,连续26 d。治疗结束后CASA技术检测大鼠附睾精子质量;Envision两步法检测睾丸组织EGF、EGFR的表达。结果G6组附睾精子质量的各项指标均较G1组明显减低(P〈0.05),显示造模成功。G2组附睾精子质量所有指标均明显优于G5、G6组(P〈0.05)。G2组附睾精子密度明显优于G3、G4组(P〈0.05)。G1、G2组附睾精子质量所有指标组间比较,差异无统计学意义(P〉0.05)。G1、G2组大鼠睾丸组织EGF、EGFR表达水平明显优于G5、G6组(P〈0.05)。结论加味聚精食疗方能显著上调大鼠睾丸间质细胞EGF、EGFR的表达水平,改善精子质量。 相似文献
29.
30.
目的 报道一套独立后装放疗剂量验证软件的实现方法和结果。方法 后装放疗剂量验证软件采用模块化结构设计,以Visual C++为开发平台,剂量计算算法采用AAPM TG 43报告推荐的公式。回顾性选择已完成治疗的宫颈癌患者6例,每例患者都使用了不同的施源器,用剂量体积直方图参数和γ通过率(0.1cm,5%)评估验证软件和计划系统剂量计算结果的偏差。结果 与计划系统剂量计算结果相比,验证软件剂量计算结果的γ通过率均>98%。靶区D100%和D90%的偏差最大值分别为0.29%和0.53%,危及器官D0.1cm3、D1cm3、D2cm3的偏差均<0.5%。结论 仅需极少的人机交互,该剂量验证软件能验证后装临床治疗计划剂量计算的准确性。 相似文献