排序方式: 共有47条查询结果,搜索用时 15 毫秒
21.
目的探讨CEA、CYFRA21—1、NSE作为肺癌肿瘤标志物的临床意义。方法采用回顾性研究的方法研究200例肺良性疾病患者、13l例确诊肺癌患者血清CEA、CYFRA21—1、NSE水平。结果与肺良性疾病比较,肺癌患者血清CEA、CYFRA21-1、NSE水平显著升高(P〈0.001)。CYFRA21-1水平在非小细胞患者血清中显著高于小细胞患者(P〈0.05)。CEA水平在肺腺癌患者中显著高于其它病理类型肺癌患者(P〈O.01)。NSE水平在小细胞肺癌患者中显著高于非小细胞患者fP〈0.05)。CEA和CYFRA21-1水平在肺癌患者中具有较高的灵敏度(54%和53.7%),CYFRA21—1在检测肺癌中具有较高的特异性(84%),联合检测多种肿瘤标志物比单一检测某种肿瘤标志物具有更高的敏感度。结论血清CEA、CYFRA21-1、NSE是有助于诊断肺癌的标志物,联合检测标志物可提高诊断的灵敏度和准确度。 相似文献
22.
23.
目的探讨脑利钠肽水平变化在慢性阻塞性肺病合并慢性肺源性心脏病急性加重期治疗前后的临床意义。方法57例慢性阻塞性肺病合并慢性肺源性心脏病急性加重期患者人院检测血浆脑利钠肽水平及行超声心动图检查测定肺动脉压,经治疗3—4周后患者症状缓解。在出院前后再次复查血清脑利钠肽水平、肺动脉压,对比治疗前后相关指标变化。同时选择34例急性左心衰患者及42例健康体检者检验血浆脑利钠肽作为参照组。结果慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并肺源性心脏病患者急性加重期血清脑利钠肽水平相对于缓解期患者显著升高(P〈0.01)。结论血浆脑利钠肽是慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并肺源性心脏病的敏感检测指标.其测定值伴随着患者临床症状缓解及肺动脉压力的降低而降低。 相似文献
24.
25.
目的 探讨CEA、CYFRA21-1、NSE作为肺癌肿瘤标志物的临床意义.方法 采用回顾性研究的方法 研究200例肺良性疾病患者、131例确诊肺癌患者血清CEA、CYFRA21-1、NSE水平.结果 与肺良性疾病比较,肺癌患者血清CEA、CYFRA21-1、NSE水平显著升高(P<0.001).CYFRA21-1水平在非小细胞患者血清中显著高于小细胞患者(P<0.05).CEA水平在肺腺癌患者中显著高于其它病理类型肺癌患者(P<0.01).NSE水平在小细胞肺癌患者中显著高于非小细胞患者(P<0.05).CEA和CYFRA21-1水平在肺癌患者中具有较高的灵敏度(54%和53.7%),CYFRA21-1在检测肺癌中具有较高的特异性(84%),联合检测多种肿瘤标志物比单一检测某种肿瘤标志物具有更高的敏感度.结论 血清CEA、CYFRA21-1、NSE是有助于诊断肺癌的标志物,联合检测标志物可提高诊断的灵敏度和准确度. 相似文献
26.
恶性心律失常是心脏猝死的主要原因 ,大多数患者死于院外 .对恶性心律失常所致晕厥及心脏骤停的幸存者 ,植入埋藏式心脏复律除颤器(ICD)可降低心性猝死率 .我科 1 999年 6月成功救治 1例室性心动过速 (VT)伴意识丧失的患者 ,并为其植入ICD ,现报告如下 :患者男性 ,3 5岁 ,因突发心悸 ,胸闷 2h入院 ,既往有大量饮酒史 .入院时ECG提示室性心动过速 ,给予利多卡因多次静推无效 ,患者意识丧失 ,四肢抽搐 ,立即给予 1 5 0J直流电同步电复律后转为窦律 ,患者意识清楚 ,血压回升 .查体 :BP 1 6 /1 0 7kPa (1 2 0 /80mmHg) ,… 相似文献
27.
1病历报告 患者,女,63岁,因阵发性左上胸闷痛15d,加重伴心悸6h于2003年3月18日入院.胸痛发作与劳累及活动有关,持续约10min,无放射痛,休息后可缓解,发作时无心电图记录,未治疗.既往无高血压病、糖尿病病史.查体:BP 140/90mmHg,心界不大,心率72次/min,律不齐,可闻期前收缩,无杂音,肺腹部未见异常,双下肢无水肿.3月18日心电图检查:窦性心律,频发室性期前收缩. 相似文献
28.
患者男 76岁 ,因头晕半年 ,加重伴黑朦 2周入院。既往有高血压病史 ,无糖尿病及其它心脏病史。入院后诊断为Ⅲ°房室传导阻滞。心脏彩超正常 ,即行永久起搏器安置术 ,选用PacesetterAFFINITYDC 5 2 30R双腔起搏器 ,手术按常规进行 ,患者取去枕头低位 ,头部转向对侧 ,在左锁骨下缘 1cm ,锁骨中外 1 3点 ,针与皮肤成 30°角穿刺左锁骨下静脉未成功 ,穿刺点移至锁骨中点 ,穿刺针方向由原指向胸骨上凹稍做调整 ,当针尖指向胸骨角时穿刺成功 ,顺利将二根电极经扩张鞘分别放置于右心耳及右室心尖部 ,右室电极起搏阈值为 0 … 相似文献
29.
冠状动脉病变的支架植入术4例报告雷芸张伟华钱忠德冠脉内支架植入术是近年来冠心病介入性治疗的重要进展之一,其成功率高,重要并发症发生率低,临床应用日趋广泛。我院自1996年12月至1997年2月对4例冠心病患者进行了未经介入性治疗冠状动脉病变的支架... 相似文献
30.
目的旨在比较心脏永久起搏器植入患者AAI,DDD及VVI3种起搏方式对长期预后的影响。方法346例因病窦综合征及Ⅲ。房室传导阻滞植入永久起搏器的患者,按不同起搏方式分为3组:VVI组136例、AAI组90例、DDD组120例,术后随访内容包括患者症状、体征、起搏器程控、及心功能分级(NYHA)。主要终点为心房颤动发生率,次要终点为脑卒中发生率,心功能分级及超声心动图指标。结果随访35.6±15.7个月,(1)AAI组房颤发生率明显低于DDD组及VVI组(8.89%vs20.83%vs23.53%,P〈0.05),而DDD组房颤发生率与VVI组相比(20.83%vs23.53%,P〉0.05)差异无显著性。(2)脑卒中发生率AAI组低于DDD及VVI组(2.22%vs6.67%vs7.35%,P〈0.05),差异有显著性。而VVI组与DDD组脑卒中发生率(6.67%vs7.35%,P〉0.05)无差异。(3)心功能的影响;DDD组及VVI组患者比AAI组患者各级心功能不全程度有增加,差异有显著性P〈0.05,(4)超声心动图指标,随访结束时AAI组分别与DDD组及VVI组相比,左心房内径(LA)、左心室舒张末期内径(LVED)及左心室射血分数(LVEF)的差异有显著性P〈0.05。而DDD组与VVI组相比,上述各指标差异均无显著性P〉0.05。结论AAI起搏为较理想的起搏方式,可使患者最大获益,DDD起搏患者应尽量延长AV间期(A—Vdelay),或选择带AV间期滞后搜索(A—Vsearch)功能的起搏器,尽量保持自身下传,减少心室起搏。 相似文献