排序方式： 共有42条查询结果，搜索用时 15 毫秒
41.
综合性营养评估法在血液透析患者中的应用 总被引：2，自引：0，他引：2
我们采用反映营养状况的新方法———综合性营养评估法(GNA),探讨血透患者的营养状况。对象与方法1.对象:我院维持性血液透析患者57例,透析6个月以上,排除感染及其它活动性疾病。男36例,女21例,年龄(56.1±16.6)岁,透析时间(26.8±27.1)个月。2.方法:(1)实验室指标:包括Alb、前白蛋白(PA)、胆固醇(Ch)、BUN、Scr、转铁蛋白(TRF)、蛋白分解率(nPCR)、蛋白日摄入量(DPI)。(2)主观综合评估法(SGA)评定:根据近期体重变化、消化道症状、皮下脂肪厚度、肌肉消耗程度和水肿情况进行评分。(3)GNA评分:在SGA评分基础上加入实验室指标,依… 相似文献
42.
目的观察血液灌流串联血液透析对海洛因成瘾者短期脱毒的疗效。方法选取35例海洛因成瘾患者,随机分为血液净化组(16例)和药物组(19例)。血液净化组患者接受血液灌流串联血液透析治疗3次,每天1次;药物组患者采用美沙酮10 d递减疗法。观察两组患者治疗前和治疗后第1,2,3,5,7,10,14,21,30 d的戒断症状,用戒断症状评分量表(the short opiate withdrawal scale,SOWS)评分,用放射免疫法测定血和尿中吗啡的浓度。结果整个治疗过程中,血液净化组和药物组SOWS评分分别为(4.3±3.8)分和(10.1±4.5)分,差异有统计学意义(P<0.01),从第2 d开始,血液净化组的戒断症状均轻于药物组,差异均有统计学意义(均P<0.05);两组问血吗啡浓度的差异无统计学意义(P>0.05),但对两组问同一天的血吗啡浓度值比较,从第3 d至第7 d,差异均有统计学意义(均P<0.05);两组问尿吗啡浓度的差异有统计学意义(P<0.05),从第3 d开始,血液净化组的尿吗啡平均浓度都低于药物组(均P<0.05)。结论血液灌流串联血液透析是一种安全有效的脱毒方法,短期疗效优于美沙酮。 相似文献