人工肝支持系统联合内科常规疗法治疗慢性重型乙型肝炎疗效观察

目的 :观察以人工肝支持系统 (Artificial L iver Support System,AL SS)联合内科常规疗法治疗慢性重型乙型肝炎的临床疗效。方法 :将 10 7例各期慢性重型乙型肝炎患者分成两组 ,AL SS治疗组 5 1例 ,在内科常规疗法的基础上采用人工肝血液净化装置进行血浆置换 ;对照组 5 6例仅采用内科常规治疗。结果 :AL SS治疗组治疗后患者肝功能等生化指标均有明显改善 ,其中以血胆红素下降幅度最大 (P <0 .0 0 1) ;AL SS治疗组总病死率为 2 9.4 % (15 / 5 1) ,与对照组 6 6 .1% (37/ 5 6 )比较差异有统计学意义 (P <0 .0 0 1) ;其中 AL SS治疗组重肝早期患者病死例数为 0 (0 / 10 ) ,对照组为 2 (2 / 10 ) ,两组比较差异无统计学意义(P >0 .0 5 ) ;AL SS治疗组中晚期病死率为 36 .5 9% ,低于对照组的 76 .0 9% (P <0 .0 5 )。结论 :AL SS联合内科常规疗法治疗慢性重型乙型肝炎疗效较佳 ,能明显改善中晚期患者的预后     

川芎药材指纹图谱研究与产地比较(Ⅰ)

目的：对川芎药材进行指纹图变研究，对来源于不同地区的川芎进行了比较。方法：采用Kromasil KR100-5C18分析柱，0．5％H3PO4－H2O与0．5％H3PO4－CH3OH梯度洗脱，流速1mL/min，柱温25℃，DAD检测器，检测波长280nm，参比波长360nm。结果：确定了川芎药材指纹图谱的高效液相分析条件，建立了川芎的特征指纹图谱。结论：川芎中各成分均得到很好分离，可作为川芎的专属性的指纹图谱。     

中西医结合治疗急性出血性坏死性肠炎57例小结

急性出血性坏死性肠炎是农村的常见病、多发病,我院从1975年8月至1976年8月共收治57例,用中西医结合治疗,痊愈56例,死亡1例,疗效比单纯用西医或中医治疗较为满意,现作一小结。     

内源性甾体的检测指标

由于医药工业高科技产品的不断出现,内源性物质的人工合成品如DHT,hCG等,对垂体-性腺轴有明确生物活性,以及其它一些作用尚未明确的新药正越来越多地进入滥用药物的家族。而这些药物对内源性甾体的体内合成,分泌,代谢等一系列的环节都具有很强的影响,因而这些药物的检测也就自然地更加倚重于内源性甾体各项指标的变化。通过对内源性甾体检测指标的分析总结,为更好地判定内源性蛋白合成类药物的滥用提供理论依据,减少检测中假阳性的产生及漏检现象。     

定量PCR检测慢性肝病患者血清HBV DNA含量及其临床意义

目的 :探讨慢性肝病患者血清 HBV DNA含量与乙肝标志物 (HBVM)和肝损害程度的关系。方法 :分别用定量聚合酶链反应 (PCR)法和酶标法 (EL ISA)检测 2 0 7例乙型肝炎病毒慢性感染者血清 HBV DNA含量与乙肝病毒血清标记物(HBVM)。结果 :HBs Ag(+) ,HBe Ag(+) ,抗 - HBc(+)患者血清 HBV DNA含量 (10 7.4 0 70± 2 .3830 拷贝 / m l)显著高于 HBs Ag(+) ,抗 - HBe(+) ,抗 - HBc(+)患者的含量 (10 5.1 2 51± 3.4 797拷贝 / ml) (P <0 .0 0 1) ;不同临床类型 HBV感染者 HBV DNA含量 :慢性肝炎轻、中、重度 ,肝炎后肝硬化 ,慢性重症肝炎 5组间无显著性差异 (P >0 .0 5 )。结论 :HBV DNA含量与 HBe Ag密切相关 ;HBV DNA复制水平与慢性肝病的病期无明显关系     

血浆置换治疗对急性肝衰竭患者血清炎性细胞因子水平的影响

不少研究证实急性肝衰竭及伴随的多器官功能衰竭与体内多种炎性细胞因子的异常升高密切相关。如何降低炎性细胞因子水平,调节机体免疫状态成为治疗急性肝衰竭的重要措施之一。常规内科药物治疗较难有效清除体内蓄积的毒性物质、降低炎性细胞因子水平。人工肝支持治疗是近年发展迅速的终末期肝病的非内科治疗手段。[第一段]     

三金虎杖汤治疗胆石症51例

胆石症是临床多发病．其发病率占急腹症首位．手术治疗占腹部外科第2位。笔者从1991年起，运用自拟方三金虎杖汤治疗胆石症，收到较好效果．现报道如下。1临床资料1．1一般资料；本组病例共51例，均为门诊患者；男20例．女31例；年龄18～61岁，平均42岁。全部病例均经B超确诊。     

2010年欧洲卒中大会会议纪要

阳光明媚的五月,充满地中海气候特色的西班牙著名城市巴塞罗纳迎来了2010年第19届欧洲脑血管病会。整个大会历时3天,围绕各种脑血管病的病因分型及发病机制、诊断技术及方法、治疗及评价、目前相关的临床试验的最新结果进行了广泛交流。来自世界各地的近3000专家参加了本次大会,其中包括一百余名来自中国大陆及港澳台地区的脑血管病专家。     

急性缺血性卒中血管内治疗的临床效果与效率评价

目的应用卒中预后特异和非特异评估体系以及卫生经济学评估体系,评价急性缺血性卒中血管内治疗的临床效果与效率。方法选择首都医科大学附属北京天坛医院于2015年1-4月收治的符合急性缺血性卒中血管内治疗的患者,分为血管内治疗组和对照组,评价指标包括:(1)特异性指标:入院后14 d神经功能缺损程度卒中量表(National Institute of Health Stroke Scale,NIHSS)评分,90 d后改良Rankin量表(modified Rankin Scale,m RS)评级,90 d及1年内卒中发生率;(2)非特异指标:1年内院内感染、急性心肌梗死、症状性脑出血的发生率;(3)卫生经济学指标:患者1年医疗总费用、总药费,1年内住院次数及累计住院日、累计重症监护病房(Intensive Care Unit,ICU)住院日。结果急性缺血性卒中患者给予血管内治疗预后较对照组在入院后14 d NIHSS评分采用秩和检验比较,血管内治疗组明显优于对照组(P0.01);90 d及1年内卒中发生率采用χ2检验,发现血管内治疗组的90 d卒中再发率(P0.05)及1年内卒中再发率(P0.01)均低于对照组。与对照组相比,血管内治疗组患者1年内院内感染、急性心肌梗死、症状性脑出血采用χ2检验,两组间差异无显著性。入院后90 d m RS评级采用秩和检验,对照组无残疾或轻度(0~1级)、中度(2~3级)、重度残疾(4~5级)及死亡人数分别为3例、15例、23例和4例,血管内治疗组分别为17例、12例、3例和5例,血管内治疗组较对照组明显改善(P0.05)。血管内治疗组在1年内累计医疗花费与对照组比较,差异无显著性,但在1年内住院次数(P0.01)、药费(P0.05)以及ICU住院日(P0.01)较对照组明显下降。结论急性缺血性卒中患者的血管内治疗可以提高患者的预后,在提高医疗质量的同时并没有增加患者的住院费用,可以减少患者的住院次数及药费。