排序方式： 共有22条查询结果，搜索用时 0 毫秒
21.
1病历摘要患者男,57岁,2008年8月因．咳嗽、痰中带血、右侧胸痛行胸部CT检查诊断右下肺癌,行右下肺叶切除＋纵隔淋巴结清扫术．术后病理示分化差的神经内分泌癌,较符合大细胞未分化癌。给予化疗三周期（方案不详）,08年12月查ECT示：L5、左第5、10后肋、右第5～8肋骨多发转移．患者未诉骨痛;09年2月入我院治疗,入院查体： 相似文献
22.
目的:比较阿昔替尼与索拉非尼一线治疗晚期肾癌的临床疗效,探讨分子靶向药物阿昔替尼能否作为一线治疗晚期肾癌的优选药物.方法:选取海口市人民医院肿瘤科60例晚期肾癌患者,以数字表法随机分为试验组和对照组,每组30例.实验组给予阿昔替尼,对照组给予索拉非尼治疗,比较两组患者的DCR、ORR、PFS、OS及不良反应的差异.结果:两组患者均能完成试验并进行结果评价.试验组和对照组的DCR分别为83.33％和80.00％、ORR分别为20.00％和20.00％,差异均无统计学意义(P＞0.05);试验组和对照组的中位PFS分别为12.8个月和10.1个月,差异有统计学意义(P＜0.05);中位OS分别为22.2个月和22.8个月,差异无统计学意义(P＞0.05).两组患者不良反应发生率相近,差异无统计学意义(P＞0.05),主要表现在高血压、全身反应、手足皮肤综合征、消化道反应、肝功能损害,未见严重不良反应.结论:分子靶向药物阿昔替尼较索拉非尼一线治疗晚期肾癌更能延长患者中位PFS,两药治疗后患者的DCR、ORR、OS及不良反应相似,阿昔替尼可以作为一线治疗晚期肾癌的优选. 相似文献