宗教信仰与灵性应对、人生意义、心理一致感的关系

目的:探究宗教信仰对灵性应对、人生意义、心理一致感的影响机制。方法:通过网络调查平台以及团体施测的方式,采用灵性应对量表(SCS)、人生意义问卷(MLQ)和心理一致感量表(SOC)对622名被试进行问卷调查。结果:①有宗教信仰者在灵性应对(t=11.06,P0.001)、人生意义(t=3.92,P0.001)和心理一致感(t=2.73,P0.05)上得分显著高于无宗教信仰者;②不同宗教信仰类别在灵性应对上差异有统计学意义(F=4.23,P0.05);③宗教信仰与人生意义、灵性应对和心理一致感4个变量之间均存在显著相关;④宗教信仰显著正向预测心理一致感(β=0.43,P0.001)、人生意义(β=0.33,P0.001)和灵性应对(β=0.37,P0.001),心理一致感显著正向预测人生意义(β=0.45,P0.001)和灵性应对(β=0.58,P0.001)。心理一致感在宗教信仰与人生意义间有部分中介作用,中介效应占总效应的37%,心理一致感在宗教信仰与灵性应对中都起到部分中介作用,中介效应占总效应的40%。结论:宗教信仰对灵性应对、人生意义和心理一致感产生重要影响且不同宗教信仰类别对个体灵性发展水平的影响也不同,同时心理一致感在宗教信仰对人生意义和灵性应对的影响中起到中介作用。     

心理受灾一、二级人群的情绪及认知现况调查

2008年汶川地震后,卫生部颁发了<抗震救灾卫生部防疫工作方案>,将心理受灾人群分为五级.第一级人群为直接卷入地震灾难的人员,死难者家属及伤员.第二级人群为与第一级人群有密切联系的个人和家属,现场救护人员,以及地震灾难幸存者.本文将地震伤员作为心理受灾一级人群,其家属作为心理受灾二级人群,来调查其情绪和认知状态的异同.     

发病年龄对重性抑郁障碍患者认知功能的影响研究

目的比较不同发病年龄重性抑郁症患者的认知功能状况。方法采用韦氏成人智力量表、韦氏记忆量表、威斯康星卡片分类测验分别评定123例首发抑郁症患者的认知得分并比较不同年龄间的统计学差异。结果言语智商、总智商、WCST分类数和WCST概念化百分数的差异有统计学显著性,其中言语智商的LSD事后检验显示：18～34岁组显著高于35～49岁组（P=0.000）、50岁以上组（P=0.019）;总智商的LSD事后检验显示：18～34岁组显著高于35～49岁组（P=0.001）、50岁以上组（P=0.005）。WSCT分类数的LSD事后检验显示：18～34岁组显著高于35～49岁组（P=0.047）、50岁以上组（P=0.015）;WSCT概念化百分数的LSD事后检验显示：18～34岁组显著高于50岁以上组（P=0.012）。结论不同发病年龄的抑郁症患者的认知功能不同,他们可能具有不同的神经心理病理基础。     

SARS一线医务人员创伤后应激反应研究

目的：对SARS一线医务人员创伤后应激反应及相关影响因素进行调查，为心理干预提供科学依据。方法：采用经修订的事件影响量表(IES-R)、自编的应激源与认知问卷等量表对SARS一线医务人员进行测试，并作相关统计分析。结果：25．8％的人IES-R总分超过19分；警觉症状出现频率较高，1／2以上的条目出现的频率大于90％；高反应者多为既往有心理障碍、感受到应激源广泛、对社会支持利用不足者；既往创伤经历、社会功能受限、亲人朋友因SARS死亡对创伤后应激反应有影响。结论：SARS一线医务人员创伤后应激反应的发生率高，其发生与既往创伤经历、社会功能受限、亲人朋友因SARS死亡因素相关。     

考试应激对女生月经影响的调查分析

目的:通过考试应激对女生月经失调影响因素的调查分析,为临床针对性地心理干预提供理论依据。方法:本研究采用分层整群抽样的调查法和心理测验法,对521例调查对象实施了月经健康问卷、状态特质焦虑问卷、流调中心用抑郁量表、艾森克个性问卷调查。结果:从单因素非条件Logistic回归分析看,影响女生月经失调的因素有年龄、平时抑郁评分(CESD1)、EPQ-N分。而多因素Logistic回归分析的结果进一步表示月经失调的主要影响因素,按其影响大小的顺序为:EPQ-N、年龄、应激时状态焦虑评分的改变。结论:心理应激、个性等心理社会因素对女生月经失调的发病起重要作用。临床应在药物治疗的同时重视并加大心理干预对策的运用力度。     

新冠肺炎疫情期间医学生抗疫心态与创伤后应激障碍的关系

  目的  探讨新冠肺炎疫情期间医学院校大学生抗疫心态与创伤后应激障碍的关系,为预防大学生再次经历突发危机事件时可能出现创伤后应激障碍提供科学依据。  方法  采用创伤后应激障碍自评量表(PCL-C)与公众抗疫心态自检自助表,对山西医科大学9 399名在校本科生进行线上问卷调查。  结果  新冠肺炎疫情期间大学生PCL-C总分(22.74±7.78)分,PTSD症状阳性率为5.3%,创伤再体验症状、回避麻木症状、警觉性增高症状检出率分别为27.0%,16.6%,8.6%,3个症状群中回避麻木症状均分最高,为(9.21±3.39)分,得分最高的2个条目为反复回忆创伤性事件(1.57±0.71)分、难以集中注意力(1.47±0.71)分。女生警觉性增高维度得分(6.82±2.61)高于男生(6.67±2.72)(t=-6.49,P < 0.05);农村地区学生PCL-C总分及各维度得分均高于城市地区,非医学生高于医学生,非独生子女高于独生子女(P值均 < 0.05)。抗疫心态和创伤后应激障碍自评量表的总分呈正相关(r=0.51,P < 0.01)。多元线性回归分析 < 结果显示,生源地、专业、抗疫心态是大学生PTSD症状的相关因素(P值均 < 0.01)。  结论  抗疫心态是大学生出现PTSD症状的重要相关因素。     

SARS患者、疫区公众PTSD的对照研究

目的：调查SARS患者、疫区公众创伤后应激障碍(PTSD)症状的发生情况及主要影响因素。方法：采用自编的应激源-认知问卷、经修订的事件影响量表(IES—R)、领悟社会支持量表(PSSS)、简易应对方式问卷(SCSQ)、自尊量表(SES)、艾森克个性问卷(EPQ)对114例SARS患者，93例疫区公众进行测试。结果：①SARS患者PTSD可疑者检出率为55．1％，疫区公众为31．18％，组间比较差异显著(X^2=14．840，P=0．000)；②相关分析结果：SARS患者、疫区公众PTSD可疑者发生率不同的主要原因是应激源强度与特征的不同；消极应对方式是SARS患者、公众发生PTSD症状的危险因素．自尊是SAILS患者发生PTSD症状的保护因素。结论：①SARS事件应激暴露强度不同相关人群中均产生了PTSD症状。SARS患者PTSD可疑者检出率较高。②组间差异的主要原因是应激源强度的不同，不同人群产生PTSD的影响因素不完全相同。     

心理干预对癌症患者家属负性情绪的影响

目的 探讨综合心理干预对癌症晚期患者家属焦虑抑郁情绪的影响.方法 将86例癌症晚期患者家属随机分为两组.对照组不进行干预,干预组进行团体心理治疗,采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评定其情绪状况,观察比较家属在综合心理干预8周前后SAS和SDS评分结果.结果 干预组患者家属焦虑情绪得到明显改善,前后比较有显著性差异(t=4.225,P＜0.001);干预组患者家属抑郁情绪得到明显改善,前后比较有显著性差异(t=4.345,P＜0.001).结论 综合心理干预可以改善癌症晚期患者家属的焦虑抑郁情绪.     

大学生应对技能训练干预效果评价

应对是决定生活事件是否影响健康的决定性因素^〔1〕。有关研究表明,大学生中消极应对方式已非常严重^〔2〕。消极、不成熟的心理应对方式不仅影响到大学生心理健康水平,也影响到他们正常的学习和生活^〔3-6〕。因此,改善大学生应对方式,提高大学生心理应对能力,是值得重视并有待解决的现实问题。本文通过对大学生进行应对技能训练,评价其应对能力干预效果。现将结果报告如下。