全文获取类型
收费全文 | 73篇 |
免费 | 0篇 |
专业分类
临床医学 | 7篇 |
内科学 | 23篇 |
皮肤病学 | 1篇 |
综合类 | 23篇 |
预防医学 | 10篇 |
药学 | 9篇 |
出版年
2021年 | 3篇 |
2020年 | 1篇 |
2017年 | 1篇 |
2016年 | 2篇 |
2015年 | 2篇 |
2014年 | 1篇 |
2013年 | 3篇 |
2012年 | 7篇 |
2011年 | 4篇 |
2010年 | 4篇 |
2009年 | 2篇 |
2008年 | 5篇 |
2007年 | 13篇 |
2006年 | 6篇 |
2005年 | 5篇 |
2004年 | 1篇 |
2003年 | 1篇 |
2002年 | 3篇 |
2001年 | 1篇 |
2000年 | 2篇 |
1999年 | 1篇 |
1998年 | 1篇 |
1997年 | 2篇 |
1995年 | 1篇 |
1994年 | 1篇 |
排序方式: 共有73条查询结果,搜索用时 0 毫秒
51.
硫酸依替米星治疗下呼吸道感染62例临床评价 总被引:12,自引:1,他引:11
通过62例下呼吸道感染病例应用硫酸依替米星治疗,评价其临床疗效及安全性。方法:按卫生部颁发的《抗菌药物临床研究指导原则》进行临床观察。结果硫酸依替米星治疗下呼吸道感染性疾病临床有效率为93.5%,细菌敏率96.36%,细菌清除率81.87%,不良反应发生率低,占1.6%,为一过性耳毒性。 相似文献
53.
目的:比较头孢曲松静滴和头孢曲松静滴与头孢呋辛酯口服序贯治疗老年社区获得性肺炎和慢性支气管炎急性发作的临床疗效、安全性和药物经济学特点。方法:采用随机、开放、对照研究的方法,86例患者分为对照组41例和试验组45例。对照组予头孢曲松1.0g,静滴,qd;试验组予头孢曲松1.0g,静滴,qd,病情稳定后,改为口服头孢呋辛酯0.5g,bid,疗程7~14d,评价临床和细菌学疗效。采用药物经济学中最小成本分析法对药物的治疗成本进行评价。结果:对照组总有效率87。8%(36/41),试验组82.2%(37/45);细菌清除率分别为对照组90.0%(18/20),试验组87.5%(21/24)。两组临床疗效和细菌学疗效统计学上无显著差别(P〉0.05)。头孢曲松静滴后头孢呋辛酯口服序贯治疗的医疗总费用和抗生素费用低于单用头孢曲松静滴(P〈0.05)。结论:两组具有相同的临床疗效及安全性。但试验组比对照组更经济。 相似文献
54.
呼吸系统起始于鼻腔和口腔,经气道延伸至肺,完成组织与大气之间的氧和二氧化碳交换.由鼻、口、咽、气管-支气管、肺、胸膜等组成.肺是其中最大的器官,也是人体最重要的生命器官之一.呼吸系统由丰富的胶原、血管等结缔组织组成,且有调节免疫、代谢和内分泌等非呼吸功能,故呼吸系统常常被结缔组织病累及,如呼吸肌、胸膜、肺实质、肺间质以及肺血管,可一处受损,也可以多处同时受损.各种结缔组织病累及呼吸系统的时间、部位、程度、频率可不同;呼吸系统累及大多发生在结缔组织病的急性发作期,但也可在结缔组织病的缓解期,甚至可以作为第一个受累器官之后数年才有其他器官的累及. 相似文献
55.
56.
57.
目的 观察布地奈德和沙丁胺醇联合雾化吸入治疗慢性阻塞性肺病急性加重的疗效.方法 将57例慢性阻塞性肺疾病急性加重的患者随机分成两组,对照组28例,常规给予抗生素及相应对症治疗;治疗组29例,在对照组的基础上加用布地奈德与硫酸沙丁胺醇雾化吸入治疗.用药后观察治疗组及对照组临床疗效、不良反应及住院时间.结果 治疗组及对照组每组治疗前后1周临床症状评分差异均有显著性),治疗组FEV1/预计值,PEF/预计值及住院时间较对照组差异有显著性,并且未发现不良反应.结论 在常规抗炎、祛痰等治疗基础上加用布地奈德混悬液和沙丁胺醇联合雾化吸入治疗1周后,患者临床症状评分及肺功能均明显改善,明显缩短了治疗疗程和住院时间,且无严重不良反应. 相似文献
58.
吸烟与慢性阻塞性肺病 总被引:1,自引:0,他引:1
慢性阻塞性肺病(简称慢阻肺,COPD)是一组以进行性气流受阻为特征的疾病,主要包括慢性支气管炎和肺气肿。吸烟是慢阻肺最主要的危险因素,吸烟中15%~20%(我国则为24%)患有此病。对这些易感患如能早期发现,并给予针对性干预,会取得明显的防治效果。那么慢阻肺是怎样发生的?患了慢阻肺又该怎么办呢? 相似文献
59.
60.
目的 了解门诊使用不同种类吸入糖皮质激素及长效β2受体激动剂联合治疗哮喘患者的控制现状,以期为更好地控制哮喘提供一定的理论依据。方法 采用现况调查的研究方式,纳入2013年5月~2014年3月期间于卫生部北京医院门诊就诊,且曾接受过布地奈德/福莫特罗或沙美特罗/替卡松粉吸入剂吸入治疗超过3个月的支气管哮喘患者。通过问卷调查的方式记录患者的人口学特征、哮喘控制水平、肺功能水平、药物使用情况、药物不良反应、吸入装置掌握情况以及患者用药依从性的数据,从而评价不同联合治疗药物对哮喘控制的影响。结果 共入选符合要求的支气管哮喘患者125例,其中布地奈德/福莫特罗治疗组72例,沙美特罗/替卡松治疗组53例。上述患者按照支气管哮喘控制水平分级,达到哮喘控制、部分控制和未控制的患者比例分别为19.2%、36.8%和44.0%。不论采用何种联合治疗药物,患者用药的依从性均影响哮喘的控制水平。两组患者在用药依从性、吸入装置的使用、肺功能水平、急性发作次数以及哮喘控制水平方面均无显著差异。在达到相同控制水平的前提下,布地奈德/福莫特罗治疗组的激素用量小于沙美特罗/替卡松治疗组的激素用量,但两组的不良反应发生率并无显著差异。结论 即使采用了吸入激素及长效β2受体激动剂的联合治疗,但哮喘的控制水平仍较低,药物使用的依从性不佳是重要原因。以布地奈德/福莫特罗吸入剂为基础的联合治疗方案与使用沙美特罗/替卡松粉吸入剂相比,疗效与安全性相当。 相似文献