军队医院医院感染的变化趋向及走势分析

目的　了解和掌握我院医院感染的动态变化 ,为制定有效的感染控制措施提供可靠依据。方法　对我院 6年来监测的 32 736份病历中发现的 1347例感染病历资料进行归纳整理并用SPSS10 .0软件进行统计分析。结果　我院 6年来医院感染平均发病率为 (5 .37± 1.88) % ,平均例次发病率为 (6 .72± 2 .2 1) % ;感染以下呼吸道、感染性腹泻为主 ;感染部位真菌的检出率一直稳居第 2 ;抗生素四联以上用药占总体用药的首位。结论　我院今后几年多部位反复感染的患者将会增加 ;与侵入性操作相关的手术部位、血液、泌尿系统感染所占比例将会上升 ;真菌的检出率在现有的基础可能还将攀升 ;多联用药趋势在短时间内难以得到较大改观。     

军队医院临床抗菌药物使用的现状

为制定一套完善的抗菌药物合理应用标准提供准确信息，本介绍了采用普查和抽查相结合的方法，对临床各科室抗菌药物使用现状进行调查的结果，并提出了合理用药的方案。     

粉尘爆炸事故烧伤患者医院感染病原菌分布及耐药性分析

摘要 目的 研究粉尘爆炸事故烧伤患者医院感染病原菌分布及耐药性变化,为有效控制烧伤医院感染提供参考。方法 通过细菌分离培养和鉴定技术以及药敏试验方法,对某医院住院烧伤患者送检标本病原菌检测结果进行分析。结果 从某重大爆炸事故中重度烧伤患者创面分离到感染病原菌1 216株,构成比居前3位的病原菌依次为鲍曼不动杆菌、肺炎克雷伯菌和金黄色葡萄球菌;从日常收治的烧伤患者创面分离感染病原菌676株,构成比居前3位的病原菌依次为鲍曼不动杆菌、金黄色葡萄球菌和铜绿假单胞菌。结论 鲍曼不动杆菌已逐渐成为烧伤患者感染的重要细菌,其耐药性也显示出逐步上升的趋势。大量并及时送检可掌握感染细菌的变化趋势及耐药性,为临床控制感染及合理用药物提供依据。     

迅洁（RGF）空气净化设备在医院重点部门的应用及效果观察

目的：观察迅洁（RGF）空气净化设备对动态空气的净化效果。方法：将该净化器应用于医院重点部门的动态空气净化,并对开机后不同时间、选择不同风量、净化不同环境的室内空气进行细菌学检测。结果：开机净化3h即可使室内空气细菌含量减少74．15％;在人员较多的情况下自动循环工作,室内空气细菌含量与不开机时相比减少65％;设备使用范围内风速大小对室内净化效果影响不明显;相同条件下该机净化效果与循环风紫外线消毒机的净化效果相比,细菌减少65．6％。结论：试验表明,迅洁（RGF）空气净化设备适合医院重点部门动态空气的净化与消毒。     

戈尔曼情商理论在医院感染管理中的应用

医院感染管理工作涉及到医院的医疗,护理、医技、院务保障等诸多部门,环节多、跨多学科,是一个需要多科室配合与支持的系统工程.作为医院感染管理专职人员除了具备多学科的知识外,还必须具备较高的情商,才能把医院感染管理工作搞得更好.     

医院感染管理工作情况分析

0引言医院感染是指发生在医院的一切感染,亦称为医院内获得性感染[1]。医院感染不仅影响住院患者的康复,增加患者的痛苦,延长住院时间,使死亡率显著上升,而且加重了社会和个人的医疗费用负担,给卫生资源造成了巨大损失。国外在20世纪50年代开始研究感染管理工作,国内则始于20世纪80年代中期,尤其是2003年暴发流行性非典型性肺炎及人禽流感病毒(H5N1)和人感染猪链球菌病之后,医院感染管理工作备受重视。军队医院亦不例外,特别是在保障部队战斗力,减少非战斗减员以及保持社会公众卫生健康方面具有重要意义。目前,国内涉及医院感染管理的法律…     

耐甲氧西林凝固酶阴性葡萄球菌医院内感染危险因素探讨

目的：研究耐甲氧西林凝固酶阴性葡萄球菌(MRCNS)院内感染的危险因素。方法：采用巢式病例一对照研究方法。对30例确诊为MRCNS医院内感染的病例，按同科室、同性别、年龄相近(±5岁)，入院时间相近(±1周)，病情相似。1：1相配以30例对照探讨MRCNS医院内感染的危险因素。结果：对12种可能的危险因素进行单因素分析。有5种差异呈显著性。对这5种危险因素进一步进行条件Logistic回归分析表明：入住ICU(OR=7．750)、使用3种以上抗菌药物(OR=5．338)、预防性用药>7d(OR=4．652)、存在MRSA或其他多重耐药菌感染(OR=4．023)为MRCNS医院内感染的独立危险因素。结论：有上述危险因素存在的患者要严密监测有无感染发生，加强ICU病房消毒隔离措施；控制不必要的多联用药；缩短预防性用药时间；治疗MRSA或其他多重耐药菌。均可减少MRCNS医院内感染的发生。     

氧气湿化装置细菌污染状况分析

目的氧气湿化装置在使用过程中易污染且不易察觉,了解分析临床氧气湿化装置的污染状况,为临床合理使用提供依据。方法将临床使用中的氧气湿化装置进行细菌检测,并进行对比分析。结果复用氧气湿化装置使用前未检出细菌,使用24 h细菌检出率56.7%,48 h细菌检出率100%。使用至24 h、48 h、72 h及7 d时,湿化液中平均细菌量分别为1.25 cfu/ml、32.3 cfu/ml、150.5 cfu/ml及4612.9 cfu/ml;一次性使用的氧气湿化装置连续72 h未检出细菌,使用至7 d、14 d细菌检出率分别为3.0%及13.3%。结论复用氧气湿化装置的污染程度与其消毒水平、保存方式、使用时间、操作方法及湿化液的种类有关;一次性氧气湿化装置优于复用氧气湿化装置。