南京市男男性行为人群艾滋病感染情况及其影响因素

目的了解南京市男男性行为人群艾滋病感染情况及影响因素,为针对性开展艾滋病防治工作提供参考。方法采用知情同意的原则,在南京市MSM社区使用滚雪球法,招募MSM进行问卷调查,抽取血样检测HIV和梅毒。采用多因素logistic回归进行分析。结果共调查566名MSM,34.10%性角色以插入式肛交为主,26.50%以被插入式肛交为主,39.40%两者兼有。最近1次与男性发生肛交时安全套使用率为63.07%,最近6个月肛交每次使用安全套的比例为41.34%。20.49%曾发生异性性交。MSM人群HIV感染率为9.54%,梅毒感染率为6.01%。多因素logistic回归分析显示,年龄22岁(OR=3.26,95%CI:1.23~8.60)、非本省户籍(OR=2.38,95%CI:1.31~4.30)、最近6个月无保护性肛交(OR=1.94,95%CI:1.03~3.68)、性角色为被插入方(OR=3.29,95%CI:1.43~7.57)以及双重角色(OR=2.34,95%CI:1.08~5.10)、近1年曾被诊断患过性病(OR=2.56,95%CI:1.12~5.89)是HIV感染的影响因素。结论南京市MSM无保护性行为发生率高,艾滋病感染率已达一定水平,应及时采取有效干预措施。     

南京市2013年新报告HIV/AIDS既往检测情况影响因素分析

目的调查新报告的HIV/AIDS既往HIV检测情况,为干预工作提供依据。方法利用全国艾滋病综合防治信息系统数据库,收集2013年南京市新报告的HIV/AIDS个案信息,包括社会人口学特征、感染途径、检测类型和检测单位等,对既往接受检测情况进行单因素和多因素分析。结果纳入研究577名研究对象中,470人在本次诊断为HIV/AIDS前未做过HIV检测,占81.46%;107人在本次诊断为HIV/AIDS前做过HIV检测,占18.54%。对诊断HIV阳性以前接受过HIV检测的因素进行多因素分析,结果表明样本来源于专题调查(OR=3.69,95%CI 1.02~13.37)和检测咨询(OR=3.63,95%CI1.48~8.91)、疾病状态为HIV的(OR=2.17,95%CI1.08~4.38),是HIV/AIDS既往检测的影响因素。结论南京市新报告的HIV/AIDS既往HIV检测比例较低,急需探索出一套适宜南京市HIV检测咨询、后续服务及管理的模式。     

南京市2006～2010年梅毒流行病学分析

目的 了解2006～2010年南京市梅毒的流行病学特征,为今后制定南京市梅毒及其他性传播疾病的防治策略提供科学依据.方法 对南京市13个区(县)上报的梅毒疫情资料进行描述性分析.结果 2006～2010年,南京市梅毒发病率逐年上升;在上报的病例中,以早期显性(一、二期)梅毒为主,占73.40％;年龄分布均集中在20～49岁,占总病例的72.20％;一期、二期、三期和胎传梅毒均为男性病例多于女性,而隐性梅毒则是女性病例多于男性.结论 南京市梅毒疫情处于上升阶段,应进一步加强高危人群的梅毒筛查和干预工作,从而控制梅毒的蔓延.     

南京市2006～2009年性病疫情分析

目的了解南京市性传播疾病流行病学特征,为更好的制定有效防制措施提供科学依据。方法对南京市各医疗和网络直报单位上报的2006～2009年度性病的疫情资料进行分析。结果 2006～2009年期间南京市性传播疾病年的年度平均发病率为90.33/10万。男女之比为1︰0.57,年龄主要集中在20～39岁(60.45%)。职业以工人、家务及待业人员和农民为主(54.38%)。2006～2009年度梅毒的年发病率分别为27.74/10万、29.86/10万、36.89/10万、45.97/10万。结论南京市性传播疾病的年发病率总体上呈平稳下降趋势,但梅毒的发病率则呈显著上升趋势。     

南京市2009年艾滋病自愿咨询检测情况分析

<正>艾滋病是致命性的性传播疾病的一种,艾滋病自愿咨询检测(VCT)服务是重要的全球艾滋病项目的预防控制策略之一[1],求询者通过咨询了解获得艾滋病相关知识及个人的危险行为知识,通过检测知道了解自己的人类免疫缺陷病毒(HIV)     

南京市男男性接触人群艾滋病相关知识态度及行为调查

[目的]了解南京市男男性接触人群(MSM)艾滋病相关知识、态度以及行为,为制定针对性的干预措施提供依据。[方法]运用同伴推动法(RDS)在MSM中开展调查,动员MSM来疾控中心参与现场调查与咨询,应用SPSS13.0软件对数据进行整理分析。[结果]MSM人群主要以青年、高中以上文化和未婚的为主。AIDS相关知识的正确知晓率为91.0%,39.3%认为自己有感染AIDS的可能。发生过肛交行为的379例MSM最近6个月的性行为中,从未使用安全套的有55人(14.5%),有时使用安全套205人(54.1%),每次都用安全套119人(31.4%)。[结论]MSM中与艾滋病相关的危险行为普遍存在,需要加大该人群的AIDS干预力度。     

男男性行为者未参加艾滋病抗体检测因素调查

目的 了解男男性行为人群(MSM)未参加艾滋病抗体检测的原因,为行为干预提供依据.方法 在南京市使用滚雪球法进行问卷调查,了解MSM人口学、高危行为特征,分析未参加艾滋病抗体检测的原因.结果 共调查766名MSM,有76.0％最近一年未参加艾滋病抗体检测.其HIV感染率为3.92％,梅毒感染率为10.97％;多因素Logistic回归分析显示:年龄＞20岁、最近一年进行性病检查治疗和接受过性病艾滋病宣传与未进行艾滋病抗体检测有统计学关联.结论 南京市MSM人群HIV检测率低,急需探索MSM检测咨询、后续服务等管理模式,提高MSM人群艾滋病抗体检测率.     

南京市2011-2015年男男性行为人群HIV感染率变化趋势分析

目的 了解南京市男男性行为人群（MSM）HIV的流行趋势,同时探索HIV感染的相关因素,为制定干预策略提供依据。方法 2011-2015年在南京市连续开展MSM哨点监测,调查该人群社会人口学信息、性行为情况、艾滋病预防服务覆盖和近1年HIV检测情况等,采用趋势χ²检验进行趋势分析及多因素logistic回归进行影响因素分析。结果 2011-2015年分别调查了712、670、656、681和601名MSM,HIV感染率分别为7.4%、13.7%、9.8%、12.0%和12.0%,呈上升趋势（P=0.044）;梅毒感染率分别为9.1%、11.5%、6.0%、10.6%和5.8%,呈下降趋势（P=0.042）;最近6个月与同性肛交时未坚持使用安全套的比例从2011年的46.4%（260/560）上升至2015年的55.7%（257/461）;最近6个月与同性发生商业性行为的比例从2011年的1.2%（8/692）上升至2015年的3.0%（18/593）;最近1年做过HIV检测的比例从2011年的67.7%（482/712）下降至2015年57.6%（346/601）,趋势χ²检验均有统计学意义（P<0.05）。>25岁、在本地居住2年以内、大专以下文化程度、最近6个月肛交时未坚持使用安全套、最近1年未做过艾滋病检测和梅毒感染是该人群感染HIV的危险因素。结论 南京市近5年MSM人群HIV感染率和高危性行为呈上升趋势,应继续加强MSM人群HIV动员检测和安全套推广等综合干预措施,以控制HIV疫情的进一步扩散。     

南京市有艾滋病相关高危行为大学生暴露前预防使用意愿

目的 了解南京市有艾滋病相关高危行为大学生对使用暴露前预防（PrEP）的意愿,并分析影响PrEP使用意愿的相关因素,为今后在大学生中开展行为干预提供科学依据。方法 采用分层随机整群抽样,于2019年4-6月抽取南京市19所高校在校大学生开展匿名在线调查。调查内容包括,一般人口学特征、艾滋病相关知识知晓情况、艾滋病相关高危行为发生情况和PrEP使用意愿情况等,使用结构方程模型分析大学生PrEP使用意愿的影响因素。结果 共55 974名大学生参与调查,其中2 725名大学生存在艾滋病相关高危行为,19.6%(533/2 725)大学生有PrEP使用意愿。结构方程模型分析结果显示既往患有性病、近一年接受过艾滋病宣传、近一年有HIV检测史、近一年使用过助性剂、男性和近一年有多性伴行为史对高危行为大学生PrEP使用意愿发挥正向作用,路径系数分别为0.18、0.16、0.15、0.09、0.06和0.04;HIV相关知识水平与近一年既往使用过助性剂和既往患有性病发挥负向作用,路径系数分别为-0.25和-0.17。结论 有艾滋病相关高危行为的大学生PrEP使用意愿较低,接受过艾滋病相关知识宣传以及有...     

捕获—再捕获法对南京市男男性行为人群的估算调查

目的估算南京市男男性行为人群基数,并对其相关行为进行调查,为性病防治工作提供基线资料。方法利用捕获—再捕获法(C-R),对南京市MSM人群基数进行估计,在第二次捕获过程中同时开展问卷调查,了解MSM的相关行为和HIV、梅毒感染状况。结果第一次捕获共473人参加并被标记,第二次捕获共招募合格对象439人,其中11人曾被标记。捕获—再捕获法估计南京市MSM人群基数为17 379人(95%CI:81 80~26 578),占同年龄段男性总人口数的0.5%(0.2%~0.7%)。接受问卷调查的439例调查对象中,有412例知晓艾滋病预防知识,知晓率为93.9%;有82.5%最近6个月内与同性有过肛交性行为,63.5%存在多性伴;52.2%发生过无保护性肛交性行为,7.7%过去一年曾被诊断患过性病。血清学检测结果:HIV感染率11.8%,既往梅毒感染率15.5%,现症梅毒感染率6.4%。结论捕获—再捕获法可以估计MSM人群规模,为性病艾滋病预防提供基础数据。南京地区MSM人群HIV感染率高,并存在多性伴、不安全性行为,需对该类人群的行为进行干预,以控制性病艾滋病的传播流行。