标本转运智慧化管理系统的应用效果

目的 应用标本转运智慧化管理系统,提高临床标本转运质量与效率。 方法 成立智慧化管理小组,引进标本管理系统并应用于标本转运质量管理中。应用1年后评价效果。 结果 标本管理系统应用后,与常规标本转运同时间段比较,标本转运时间显著缩短（均P＜0.05）,转运量相对提高,不良事件发生率减少。 结论 标本管理系统有效整合互联网、物联网及大数据资料,用于标本转运管理可显著提高标本转运时效性和准确性。     

糖尿病与骨质疏松症

糖尿病是一种以慢性高血糖为特征的内分泌代谢综合征，因胰岛素分泌不足和(或)胰岛素生物作用障碍的以糖代谢紊乱为主的包括脂肪、蛋白质代谢紊乱等的综合征。骨质疏松症是指低骨量和骨微细结构破坏致使骨脆性增加和容易发生骨折的一种全身性骨骼疾病。可分为原发性和继发性。原发性又分为Ⅰ型即绝经后骨质疏松症，和Ⅱ型即老年性骨质疏松症。继发性往往是由于某些疾病、药物或其他原因所致。     

胰岛素泵在2型糖尿病并肺部感染的应用效果观察

目的观察应用胰岛素泵进行连续皮下胰岛素输注（CSⅡ）治疗2型糖尿病并肺部感染患者强化血糖控制的疗效。方法将住院的2型糖尿病并肺部感染患者83例随机分为皮下胰岛素泵治疗组（CSⅡ组，42例）和多次皮下注射治疗组（MSⅡ组，41例），观察血糖、血糖下降至正常的时间、肺部感染控制时间、费用及低血糖发生率。结果两组患者的血糖治疗后均明显下降，达目标血糖值的时间、肺部感染控制时间、胰岛素用量、低血糖发生率CSⅡ组较MSⅡ组明显减少（P〈0．05）；CSⅡ组治疗后糖化血红蛋白、总胆固醇、C-反应蛋白明显降低，而空腹C肽、高密度脂蛋白-固醇明显升高（P〈0．05）。而MSⅡ组治疗前后上述指标的差异无统计学意义（P〉0．05）。结论CSⅡ能更好地控制血糖，纠正代谢紊乱，减少费用和住院天数，并能减少低血糖发生，是较为理想的方法。     

低血糖昏迷20例临床分析

我院自1990年至2000年间共收治各种原因致低血糖昏迷20例,现回顾分析如下:     

鹿衔草的化学成分研究

目的研究鹿衔草的化学成分。方法采用硅胶柱层析和Sephadex LH-20凝胶柱层析进行分离纯化,通过理化性质和波谱数据分析进行结构鉴定。结果从鹿衔草的乙酸乙酯浸膏中分离了5个化合物,分别为:熊果酸(1)、鹿蹄草素(2)、松柏醛(3)、邻甲基苯醌(4)、β-谷甾醇(5)。结论化合物3和4为首次从该植物中分离得到。     

浅谈甲沟炎的防治措施

通过对甲沟炎病因的分析。对其预防和治疗进行探讨。     

天然活性化合物羟基白藜芦醇中间体的制备研究

白藜芦醇（Resveratrol,3,4＇,5-trihydroxy-trans-stil-bene）即反式3,4＇,5-三羟基茋,广泛存在于虎杖、葡萄、花生等多种植物中。白藜芦醇作为一种重要的植物抗毒素,具有多种医疗保健生理活性作用,如抗菌、抗氧化、抗癌、抗血小板凝聚、抗艾滋病活性等[1～5]。被誉为继紫杉醇后的第二大抗癌药物。     

不同胰岛素治疗方法用于2型糖尿病禁食患者效果观察

目的探讨糖尿病患者禁食状态下使用不同胰岛素治疗方法的临床效果。方法244例2型糖尿病患者禁食状态下按照使用胰岛素的不同分为：胰岛素泵组（A组）60例,甘精胰岛素注射组（B组）64例,微量注射泵组（c组）59例,精蛋白生物合成人胰岛素（NPH）皮下注射组（D组）61例,观察其血糖达标时间、胰岛素用量及低血糖发生率。结果相同治疗目标下,血糖达标所用时间：A组（2．89±1．32）d、B组（3．14±1．25）d、C组（4．91±2．81）d、D组（5．62±2．52）d,A组与其他三组、B组与C、D组差异均有统计学意义（均P〈0．05）,而C、D两组差异无统计学意义（P〉0．05）。胰岛素用量：A组（30．61±2．21）IU／d、B组（31．12±3．38）IU／d、C组（42．25±4．01）IU／d、D组（44．31±3．22）IU／d,A、B两组差异无统计学意义（P〉0．05）,A、B组分别同C、D组比较,差异均有统计学意义（均P〈0．05）,而c、D两组差异无统计学意义。低血糖发生率：A组3．3％、B组4．7％、C组15．2％、D组16．4％,A、B两组差异无统计学意义（P〉0．05）,A、B组分别同C、D组比较,差异均有统计学意义（均P〈0．05）,而C、D两组差异元统计学意义。结论胰岛素泵治疗比其他胰岛素治疗方法在血糖达标时间、胰岛素用量及低血糖发生上有明显优越性,可以推广在禁食的糖尿病患者中应用。     

社区居民家庭功能及其影响因素分析

目的旨在对社区家庭功能现状进行探索,并分析影响社区家庭功能的因素。方法采用一般情况表和Smikstein的家庭功能问卷（APGAR）对3个社区94个家庭功能进行调查。结果46．8％的社区家庭功能良好,51．1％家庭功能处于中度障碍,2．1％的家庭功能处于严重障碍。多因素分析结果显示：文化程度和家庭成员有无慢性病对家庭功能有影响（P〈0．05）。结论超过50％的社区家庭功能存在中度及以上障碍。文化程度高的家庭,家庭功能相对较好;同时家庭成员中无慢性的家庭相对与有慢性病的家庭,其家庭功能较好。