排序方式: 共有36条查询结果,搜索用时 46 毫秒
21.
22.
为推进一流学科建设,探索构建多维度学科评估体系,对学科发展提供建议。利用基本科学指标数据库(ESI)、InCites和Derwent Innovation Index数据库,借助极差变换法和熵权法对药理学与毒理学领域部分高校的指标数据情况进行分析,研究指标体系的构建途径和指标表现。研究表明,样本高校在指标体系中的得分与ESI排名表现不同,指标体系具有一定的实际应用价值。ESI学科排名不能完整地反映学科发展情况,多维度指标评价体系能在一定程度上克服这一缺陷。本文建立了以论文和专利为主要评价对象的评价体系,尽可能涵盖科研产出的多角度指标,弥补单一或少数指标体系的信息缺失。建议高校可从致力发表高质量原创研究成果、主导或广泛参与科研合作、加强校企合作注重成果转化、推进开放科学鼓励开放获取等角度制定学科发展计划。 相似文献
23.
"十一五"期间,国家全面启动了"重大新药创制专项",在全国范围内布局了15个"综合性新药研究开发技术大平台",旨在全面提升我国的新药创制能力。本研究试通过InCitesTM数据库,定量分析各大平台承担机构2001-2010年在药学相关化学学科发表论文的各项计量学指标的变化趋势,评估各机构10年间在学科研究领域中的发展态势。结果显示各机构在4个化学学科占学科发文百分比整体上特别是2006年之后呈逐年上升趋势,部分机构的学科影响力2006年之后有所上升。研究能为国家"重大新药创制专项"的绩效评估以及各机构制订学科发展策略提供客观的参考依据。 相似文献
24.
25.
从期刊影响因子的学术质量表征意义与对论文投稿、稿件遴选的积极导向作用,非学术因素对期刊影响因子的影响,期刊影响因子的学科属性与相对性以及单篇论文的被引证次数与学术质量评价的关系等四个方面,深入讨论了如何正确看待和合理运用期刊影响因子进行科技论文的学术质量评价。 相似文献
26.
通过比较、分析国际权威农业文摘数据库《国际生物学文献文摘》(CAB Abstracts)收录《中国天然药物》2003年5月~2006年5月的149篇论文英文摘要与原英文摘要,指出《中国天然药物》英文摘要需要注意和改进的地方,总结出中药类论文英文摘要中常出现的问题,即用词错误、句子错误、省略与缩写不当以及时态问题等,并提出了一些提高英文摘要质量的建议。 相似文献
27.
28.
通过对Scopus数据库中江苏省具有代表性的38种科技期刊2008—2012年文献计量指标研究分析,指出江苏省有60%的期刊排在中国被Scopus数据库收录期刊的中位数之前,且江苏省高h指数期刊比例略高于国家水平,近5年江苏大部分期刊的SJR呈上升趋势,其中个别SCI、EI收录期刊的SJR有所下降;近5年大部分期刊的自引率保持在合理范围内,但仍有一定数量的高自引期刊和零自引期刊,期刊的高自引和SJR并不总呈正相关,英文SCI期刊的自引率较低;尽管大部分期刊近年来的零被引率呈下降趋势,但整体仍保持在较高值(>50%),38种期刊零被引率的平均值大于EI期刊的平均值,SCI期刊的零被引率最低。结果表明,江苏省科技期刊整体上的国际影响力还有上升空间,应该在进一步提高江苏科技期刊的整体办刊水平和质量的基础上,发挥SCI和EI期刊的优势,有目的、有步骤地培育一批全国一流、有国际影响力的科技期刊。 相似文献
29.
在我国全面开展“双一流”建设的背景下,充分利用ESI和InCites数据库对我国高校学科进行定量评估和发展预测,相关结果对推动学科建设具有重要指导意义。对我国28所医药类院校进行ESI潜力学科的识别,通过InCites数据库模拟检索ESI总被引频次和筛选最优拟合回归曲线,对潜力学科入围ESI排名的时间进行预测。28所高校中17所高校共被识别出24个潜力学科,其中23个潜力学科预计在2027年3月之前陆续进入ESI排名。研究得到的潜力学科预测入围时间以及预测方法,可为各高校把握学科国际地位以及进行学科规划方案调整提供参考,有利于促进我国高校更多学科更快地入围ESI排名,以推动我国“双一流”建设的进程。 相似文献
30.
目的比较研究药学类(药学、中药学)“双一流”建设高校药理学与毒理学学科竞争力和发展水平,系统总结分析各高校发展特色和不足,以期为药学类世界一流学科建设提供决策参考。方法以入选药学和中药学“双一流”建设的13所高校为研究对象,运用InCite数据库中各项文献计量指标从学科生产力、学科影响力和学科发展力3个方面综合比较各高校的学科发展(2011产力、学科年)进步度。结果13所高校药理学与毒理学学科总体呈增长趋势,其中中医药高校的学科生产力提高明显,中国药科大学的科研实力和影响力整体提升较大,中山大学和北京大学在科研发展力上表现突出。与此同时,13所高校在学科研究广度、深度、学科引领作用等方面与距离世界一流学科仍存在一定差距。结论在当前“破五唯”、论文“SCI至上”的背景下,学科发展要回归学术本质,要逐步探索实现从“指标一流”向“内涵一流”转变,加强学科间的交叉融合,服务国家战略和行业区域发展需求。 相似文献