京帮传统中药制药技术流派特点及在甘肃的发展状况

从京帮传统中药制药工具、制剂工艺及在甘肃的发展3个方面对传统中药制药技术流派的特点进行了总结与分析,并介绍了甘肃庆阳一带水泛丸制剂工艺的应用与发展,以期促进京帮传统中药制药技术的传承与发展。     

全国中药特色技术传承人才培训总结——以中药鉴定为例

通过笔者参加全国中药特色技术传承人才培训项目,结合全国各地游学经历,现将中药鉴定方面的知识进行总结,以促进中药特色技术的传承。     

恶性肿瘤风湿症样表现的临床特点

近年的临床研究资料显示风湿病伴发恶性肿瘤的发生率明显增高,另一方面以骨骼、关节、肌肉疼痛为首发表现而到风湿免疫科就诊的肿瘤患者亦不少见。由于病情复杂、加之认识不足,临床上常易发生误诊误治的情况。为提高诊断水平避免误诊、误治,本文将恶性肿瘤的风湿症样表现也称癌性风湿病的临床特点总结如下：     

淋巴细胞与单核细胞比值、预后营养指数对静脉溶栓治疗的急性缺血性脑卒中患者短期预后的预测价值

目的 分析淋巴细胞与单核细胞比值(LMR)和预后营养指数(PNI)对阿替普酶(rt-PA)静脉溶栓治疗的急性缺血性脑卒中(AIS)患者短期预后的预测价值。方法 选取2020年5月至2021年8月于该院卒中中心(神经内科)住院并接受rt-PA静脉溶栓治疗的AIS患者63例作为研究对象。采用改良Rankin量表(mRS)评分评估患者短期(3个月)预后,并根据短期预后情况将其分为预后良好组(n=40)和预后不良组(n=23)。运用单因素及多因素Logistic回归分析AIS患者短期预后的危险因素,采用受试者工作特征(ROC)曲线分析LMR、PNI水平对rt-PA静脉溶栓治疗的AIS患者溶栓效果的预测价值。结果 预后良好组血尿酸(UA)、清蛋白(ALB)、PNI、D-二聚体(D-D)、LMR、红细胞计数(RBC)、红细胞分布宽度(RDW)明显高于预后不良组,差异均有统计学意义(P<0.05);单因素和多因素Logistic回归分析显示,UA、PNI、淋巴细胞计数(LY)、LMR是AIS患者短期预后不良的独立危险因素(P<0.05);ROC曲线分析显示,LMR、PNI及二者联合预测A...     

15例Castleman病的临床特点及病理学分析

目的探讨Castleman病的病理学、临床表现和治疗特点。方法回顾分析确诊为Castleman病的15例患者的临床资料,病理组织采用HE切片光镜观察。结果局灶型9例,多中心型6例。结论 Castleman病的诊断依赖于病理组织学形态,临床误诊率高,其特征性表现为淋巴组织增生性的病理组织学改变,治疗以综合治疗为主。     

自调阴阳法配合心理疗法治疗失眠症38例

目的:探讨自调阴阳法配合心理疗法治疗失眠症疗效。方法:采用教会病人自己调节阴阳的方法并配合心理疗法治疗失眠症3 8例,并观察2周后疗效。结果:自调阴阳法配合心理疗法治疗失眠症,总有效率为94 74%。结论:自调阴阳法配合心理疗法治疗失眠症疗效显著。     

巨大胰腺真性囊肿误诊为肝囊肿1例

患者，女，49岁，上腹部肿块伴疼痛12年于2006年6月14日入院，疼痛呈隐痛，无消化道症状，黄疸及身体消瘦，入院查体：一般情况良好，上腹部明显隆起，未见静脉曲张和肠型，胃型及异常蠕动波。     

妇产科临床教学中的问题与教学优化探索

妇产科主要是研究女性生理疾病、女性生殖疾病的一门学科,在目前的临床医学教学过程中,妇产科临床教学也是非常重要的学科。近年来,随着高等院校对生源的急速扩招,导致目前医学院的教学条件无法满足临床教学的需求。加之,妇产科教学自身的特殊性,医学生缺乏实践机会,妇产科临床教学中存在诸多问题。实际教学中应改善教学方式,鼓励学生深入实践学习。文章就目前妇产科临床教学实际现状,分析存在的主要问题,并优化教学策略。     

三焦针刺与参芪扶正汤口服联合化疗对Ⅲ～Ⅳ期结直肠癌患者免疫及CEA、CA724的影响

目的 分析三焦针刺与参芪扶正汤口服联合化疗对Ⅲ～Ⅳ期结直肠癌患者免疫及CEA、CA724的影响，探讨有效疗法，为临床提供参考依据。方法 选取该院2019年10月—2020年10月收治的72例Ⅲ～Ⅳ期结直肠癌患者，根据不同疗法将其纳入A组与B组，每组36例，A组应用化疗治疗，B组应用化疗以及三焦针刺与参芪扶正汤口服联合化疗治疗，对比两组患者的近期疗效(完全缓解、部分缓解、稳定、进展)、远期疗效(中位生存期、无进展生存期)、免疫功能指标(CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+)、肿瘤标记物(CEA、CA724)以及不良反应(恶心呕吐、便秘、白细胞减少、神经毒性)。结果 B组近期疗效的有效率为66.7%(24/36)、控制率为88.9%(32/36),A组近期疗效的有效率为41.7%(15/36)、控制率为66.7%(24/36),B组的有效率、控制率均高于A组(P<0.05);B组的中位生存期为(13.7±3.0)个月、无进展生存期为(7.0±1.5)个月；A组的中位生存期为(10.5±2.7)个月、无进展生存期(4.8±1.1)个月，B组的中位生存期、无进展生存期均长于A...