阿立哌唑与利培酮治疗首发精神分裂症对照研究

目的：探讨阿立哌唑与利培酮治疗首发精神分裂症的疗效及安全性。方法：将120例首发精神分裂症患者随机分为两组各60例,研究组口服阿立哌唑治疗,对照组口服利培酮治疗,观察6周。于治疗前及治疗第2、4、6周末采用阳性与阴性症状量表（PANSS）及不良反应量表（TESS）评定临床疗效和不良反应。治疗前后检查催乳素水平。结果：治疗6周末,研究组显效率68.3%,有效率88.3%;对照组分别为78.3%和91.7%,两组比较无显著性差异（P〉0.05）;治疗第2周末起两组阳性与阴性症状量表（PANSS）总分及各因子分均较治疗前有显著下降（P均〈0.01）,并随着治疗时间的延续呈持续性下降,但两组间同期比较差异无显著性（P〉0.05）。两组治疗前催乳素水平比较无显著性差异（P〉0.05）,治疗后研究组显著低于对照组（P〈0.01）。两组不良反应均轻微,但研究组静坐不能、体重增加、月经改变及泌乳发生率显著低于对照组（P〈0.05或P〈0.01）。结论：阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效与利培酮相当,对催乳素无影响,是一种完全有效的抗精神病药物。     

妄想性抑郁症与非妄想性抑郁症临床对照分析

目的　探讨妄想性抑郁症与非妄想性抑郁症的临床特点、治疗及疗效。方法　对符合CCMD - 2 -R诊断标准的 15 2例抑郁症患者 ,根据有无妄想分为两组 ,并对两组的临床资料进行对照分析。结果　妄想性抑郁症组焦虑激越、自责自罪、绝望、自杀行为与非妄想性抑郁症组发生率有显著差异 (P <0 0 1) ,自杀率为非妄想性抑郁症组的 2 3倍 ;妄想性抑郁症组以联合用药为多 ,非妄想性抑郁症组以单一用药为多 (P <0 0 1) ,二者治疗效果差异无显著性 (P >0 0 5 ) ,但显效时间两者差异显著 (P <0 0 1)。结论　妄想性抑郁症自杀率较高 ,有社会心理因素者较多 ,治疗显效时间较长。提示我们在工作和生活上应给予患者关心与照顾 ,减少不良因素对患者的影响。     

米氮平与舍曲林治疗老年抑郁症对照研究

目的探讨米氮平与舍曲林治疗老年抑郁症的临床疗效和安全性。方法将80例老年抑郁症患者随机分为米氮平组和舍曲林组各40例,分别口服米氮平和舍曲林治疗,观察6周。于治疗前及治疗1周、2周、4周、6周末采用汉密顿抑郁量表及副反应量表评定临床疗效和不良反应。结果两组治疗后汉密顿抑郁量表评分均较治疗前有显著下降（P＜0．01）,米氮平组治疗1周、2周、4周末较舍曲林组下降显著（P〈0．05或0．01）,治疗6周末两组无显著性差异（P〉0．05）。米氮平组显效率82．5％,总有效率95．0％;舍曲林组分别为75．0％和90．0％,两组显效率、总有效率比较无显著性差异（P〉0．05）。两组不良反应均轻微,多出现在治疗初期,米氮平组主要表现为嗜睡、头昏等;舍曲林组主要表现为兴奋、激越、胃肠道反应等。米氮平组治疗1周末副反应量表评分显著高于舍曲林组（P〈0．01）,治疗2周、4周、6周末则显著低于舍曲林组（P〈0．05或0．01）。结论米氮平治疗老年抑郁症疗效与舍曲林相当,但米氮平起效更快,安全性更高,更适合老年抑郁症患者。     

齐拉西酮治疗首发精神分裂症疗效观察

目的探讨齐拉西酮治疗首发精神分裂症患者的临床疗效及安全性。方法将60例精神分裂症患者随机分为两组各30例,研究组口服齐拉西酮,对照组口服喹硫平,观察8周。于治疗前及治疗第2、4、8周末采用阳性与阴性症状量表(PANSS)及不良反应量表(TESS)评定临床疗效和不良反应。结果治疗8周末,研究组有效率86.7%,对照组为83.3%;治疗第2周末起两组阳性与阴性症状量表总分及各因子分均较治疗前显著下降,并随着治疗时间的延续呈持续性下降;两组不良反应均较轻微。结论齐拉西酮治疗精神分裂症的疗效与喹硫平相当,不良反应轻微,安全性高,依从性好。     

慢性酒精中毒伴发癫痫发作38例临床分析

酒依赖和慢性酒精中毒性精神障碍临床上常见 ,但慢性酒精中毒伴发癫痫发作在临床上较少见。现将我院近十余年来住院治疗的 38例报道如下。1　资料与方法1 1　一般资料 :本组系 1984年 9月～ 2 0 0 0年 9月期间的住院慢性酒精中毒伴发癫痫患者 ,共 38例 ,均为男性。年龄2 6～ 71岁 ,平均 (42 5± 7 4 )岁。职业 :农民 11例 ,工人 16例 ,干部 7例 ,无业 4例。文化程度 :文盲 3例 ,小学 12例 ,初中 14例 ,高中 7例 ,大专以上 2例。婚姻状况 :已婚 31例 ,未婚 2例 ,离婚 3例 ,再婚 1例 ,丧偶 1例。性格类型 :内向型 15例 (39 5 % ) ,外向型 17…     

认知疗法联合药物治疗抑郁症的疗效观察

１对象与方法１．１对象样本来源于我科２０００年６月～２００１年６月住院的２５例抑郁症患者：（１）符合CCDM－２－R抑郁症的诊断标准犤１犦；（２）年龄１８～６０岁；（３）汉密尔顿抑郁量表（HAMD）１７项评分≥１８分。联合治疗组１２例，药物治疗组１３例，两组在性别、年龄、病程、文化程度、临床类型及特征等方面均无显著意义的差异，具有可比性。排除下列情况：（１）严重自杀倾向或需电休克治疗的患者；（２）有严重躯体疾病；（３）不典型抑郁症；（４）依从性差的病人。１．２方法药物治疗组采用常规治疗，主要给予三环…     

文拉法辛缓释剂与帕罗西汀治疗难治性抑郁症对照研究

目的探讨文拉法辛缓释剂与帕罗西汀治疗难治性抑郁症的临床疗效和安全性。方法将符合入组标准的80例患者随机分为文拉法辛组和帕罗西汀组各40例。于治疗前和治疗后第1、4、8周末采用汉密尔顿抑郁量表﹙HAMD﹚17项评定疾病严重程度和疗效,采用不良反应量表﹙TESS﹚评定药物不良反应。结果两组治疗后汉密尔顿抑郁量表评分均较治疗前有显著下降(P0.01),且随着治疗时间的延续均呈持续性下降;文拉法辛组治疗第一周末较帕罗西汀组下降更显著(P0.01),其他时点评分两组均无显著性差异(P0.05)。两组不良反应均较轻微,多发生在治疗初期,并随着治疗的延续逐渐减轻或缓解。结论文拉法辛缓释剂与帕罗西汀治疗难治性抑郁症效果均较显著,安全性高,依从性好;但文拉法辛缓释剂起效更快,值得临床推广应用。     

1例阿片类物质中毒的抢救及护理

临床资料 屈××,男,35岁,个体户。5年前,由于好奇,开始吸食二氢埃脱啡,吸后出现头晕、恶心、嗜睡等症状。几次吸后感觉飘然,特别舒服。停用便出现打哈欠、流诞、流涕、流泪、起鸡皮疙瘩、腹泻腹痛等戒断症状,严重时焦虑不安。吸食量由原来的每日1片,逐渐多达每日40片,三年前尽管吸黄皮,由于身体状况不佳和家属的强迫,先后自行戒毒达二十余次,但短时间内又复吸。 入院前一周,每日量达2～2.5g。自从成瘾以来,工作能力明显下降,身体消瘦,体重较吸毒前下降15kg,抵抗力差,经常呼吸道     

万拉法新与阿米替林治疗抑郁症疗效对照分析

0引言万拉法新有效好的抗抑郁作用,其在治疗中的疗效和安全性如何?对此进行了万拉法新和阿米替林治疗抑郁症的开放对照观察,现将结果报道如下。1材料和方法1.1材料入组标准为年龄19～56岁,符合CCMD-2-R抑郁症诊断标准,汉密尔顿抑郁量表(HAMD-21)>21分;入院前2周未使用过抗抑郁药及抗精神病药;无严重躯体疾病,非妊娠或哺乳期妇女。共46例随机分为两组。万拉法新组23例,男9例,女14例,平均年龄(36.8±9.6)岁,平均病程(4.6±3.1)年,HAMD基线(27.8±7.4)分。阿米替林组23例,男11例,女12例,平均年龄(37.1±8.9)岁,平均病程(4.4±3.5)年,HAM…