一起157例细菌性痢疾暴发疫情的调查分析

2006年9月1日至9月14日,利川市毛坝乡民族初级中学、中心小学发生一起细菌性痢疾暴发,根据患者临床表现,流行病学调查及实验室检验结果,认定此疫情系一起密切接触引起的细菌性痢疾暴发流行事件。     

清热解毒法治疗溃疡性结肠炎的临床观察

目的：观察清热解毒法治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法：选择溃疡性结肠炎79例,随机分为治疗组和对照组,两组均常规给予柳氮磺吡啶,治疗组则加用清热解毒药灌肠。结果：治疗组疗效优于对照组。结论：清热解毒药灌肠可有效改善溃疡性结肠炎的症状。     

托莫西汀与利他林治疗儿童多动症的临床对照研究

目的评价托莫西汀与利他林治疗儿童多动症的临床疗效及安全性。方法将69例患儿随机分成两组,分别给予托莫西汀（35例）与利他林（34例）治疗,于治疗前及治疗12周末用多动指数量表（conners）及治疗副反应量表（TESS）L-~45-评分。结果两组患儿在治疗12周末多动指数总分和行为总分均较治疗前显著降低（P〈0．01）,组间比较无显著性差异（P〉0．05）;两组副反应发生率无显著性差异（P〉0．05）。结论托莫西汀治疗儿童多动症状和注意缺陷,疗效确切．安全性好。     

超高效液相串联质谱法检测人血浆中华法林及其代谢产物的浓度

摘 要 目的： 建立快速检测人血浆中华法林及其代谢产物7-羟基华法林浓度的UPLC-MS/MS方法。方法: 用乙腈沉淀血浆蛋白的方法处理,运用Waters XEVO TQD三重四级杆液质联用仪, 色谱柱为ACQUITY UPLC BEH C₁₈柱(50 mm ×2.1 mm, 1.7 μm) ;流动相为乙腈-水（含0.1%甲酸）,梯度洗脱,流速为0.4 ml·min^-1,柱温为40℃,内标为华法林 d5;质谱条件：电喷雾离子化源(ESI),正离子检测模式。结果:华法林和代谢产物7-羟基华法林的保留时间分别为1.8 min和1.5 min,线性范围分别为25～2 000 ng·ml^-1(r=0.999 3)和5～500 ng· ml^-1(r= 0.999 6),最低定量限分别为5,2.5 ng·ml^-1,回收率分别为96.9%～105.3%,97.1% ～103.3%,日内、日间RSD均<10%。结论: 该法准确可靠,操作简便,重复性好,适于检测人血浆中华法林及其代谢产物7-羟基华法林的浓度。     

苯酚及其制剂三种含量测定方法的比较

测定苯酚及其制剂含量一般用溴量法、溴酸钾法或碘量法。我们对三种方法做了试验,在改进某些实验条件后,对实验结果进行比较分析。     

硫酸铈催化法测定水中微量碘的简化法

目前测定水中微量碘仍以硫酸铈催化法为主,该法灵敏度、精密度、准确度均好。为简化操作,将氯化钠、亚砷酸、硫酸三种试剂混合后一次加入,并减少氧化钠用量,采用醋酸马钱子碱作显色剂,结果曲线斜率增大,色阶明显,标准曲线用半对数坐标纸作图,成直线关系。1 实验与方法 1.1 试剂 1.1.1 混合试剂100g/L 氯化钠溶液;4.5mol/L硫酸;0.1mol/L亚砷酸:称取4.9460g     

和胃方治疗慢性萎缩性胃炎脾胃虚弱证临床观察

目的 观察和胃方对慢性萎缩性胃炎脾胃虚弱证的临床疗效。方法 将71例慢性萎缩性胃炎脾胃虚弱证患者分为治疗组35例和对照组36例,治疗组患者口服加减和胃方,对照组患者口服胃复春片,疗程均为3个月,治疗1个疗程后比较两组临床症状评分及其临床疗效、血清胃蛋白酶原（pepsinogen,PG）、血清胃蛋白酶原Ⅰ和Ⅱ比值（pepsinogen Ⅰ/Ⅱ ratio,PGR）、胃泌素17（gastrin 17,G17）水平、胃黏膜组织形态学积分。结果 与治疗前比较,两组治疗后各临床症状评分及总评分均显著减少（P＜0.05）;两组患者治疗前后饱胀、纳差、疲乏、气短懒言、总积分差值比较,差异均有统计学意义（P＜0.05）。两组患者临床疗效分布比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。与治疗前比较,两组治疗后血清PGⅠ、PGⅡ、G17水平改变均有统计学意义（P＜0.05）。两组治疗前后PGⅠ、PGR差值比较,差异均有统计学意义（P＜0.05）。两组治疗后胃黏膜组织形态学积分均较治疗前下降,差异有统计学意义（P＜0.05）;两组治疗前后胃黏膜组织形态学积分差值比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 和胃方能有效缓解慢性萎缩性胃炎临床症状,明显改善病理及理化指标。     

花粉中6种微量元素测定方法的比对

摘要目的一次消化可同时测定多种微量金属元素，提高工作效率，以满足检验检疫系统快速、高效、准确的要求。方法通过测试、分析确定花粉中6种微量金属元素Fe、cu、Zn、Mn、Pb、Cd测定的最佳消解方法和最佳测定方法。即：原子吸收法（AAS）-湿式消解法和电感耦合等离子体原子发射光谱法（ICP-AES）-微波消解法分析比较。结果在选定的实验条件下，ICP-AES-微波消解法各元素的回收率为97.2％-104.1％，变异系数为1.19％-3.54％。AAS-湿式消解法各元素的回收率为95.5％-98.7％，变异系数为1.26％-4.58％。微波消解法，消解速度快、试剂用量少；而湿式消解法耗时长，元素易损失及易受污染。结论ICP-AES法检出限低，精密度高，线性范围宽，可用于高、中、低含量的多种元素同时测定。AAS法检出限低，需样量少，而其每次只能测定1种元素，操作繁琐，耗时长。ICP-AES-微波消解法具有简便、快速、准确等特点。适用于花粉中6种微量金属Fe、Cu、Zn、Mn、Cd、Pb的测定。