排序方式: 共有17条查询结果,搜索用时 375 毫秒
11.
纳米技术、信息技术和生物技术被科学界称为21世纪科技发展的三大支柱,正如微米技术是20世纪科学技术的象征,21世纪科学技术的象征是纳米技术.由于物质在纳米尺度(0.1~100 nm,1 nm=10-9m)下有特殊性质,纳米技术几乎在各个领域都呈现出广阔的应用前景,人们在工作和生活中接触到纳米材料的机会也越来越多.但纳米技术有可能是一把双刃剑,其生物安全性问题也受到科学家的关注. 相似文献
12.
目的了解常州市自愿咨询检测(VCT)门诊学生男男性行为者(MSM)高危行为特征及感染状况,为制定有针对性的学生艾滋病预防策略提供依据。方法 2014-2017年,在常州市各VCT门诊,通过问卷收集学生MSM人口学和行为学信息,并采集血样进行梅毒和HIV抗体检测。结果有效调查学生MSM 247人,76.9%不知晓最近一个同性性伴艾滋病感染状态,66.0%没有固定同性性伴,65.2%曾与同性有过"一夜情",85.4%承认肛交时候曾扮演过"O"的角色。82.6%的学生MSM承认最近6个月与同性发生过肛交行为,其中60.3%最近6个月肛交未坚持每次使用安全套;51.0%最近6个月同性性伴数≥2个,平均(2.26±4.86)个;8.3%承认最近6个月有过同性商业性行为,其中41.2%的同性商业性行为未每次使用安全套。53.0%的被调查者打算今后与女性结婚,15.8%最近6个月发生过异性性行为。HIV阳性检出率为29.6%,梅毒阳性检出率为5.3%。结论常州市学生MSM中HIV阳性检出率较高,普遍存在高危行为,需加强学生MSM的警示性教育及相关干预工作。 相似文献
13.
目的 了解常州市青少年学生艾滋病防治知识知晓及性行为基线情况,为制定针对性宣传手段及干预措施提供参考。方法 2018—2019年采用整群抽样法,随机抽取常州市6所大中专院校在校学生进行匿名网络调查。结果 共调查10 324名青少年学生,艾滋病防治知识总知晓率为82.5%,男性知晓率(84.0%)高于女性(80.7%),不同性别、年级、性取向调查对象知晓率均有统计学差异(χ2=18.96、80.89、32.10,P值均<0.01)。有性行为的在校大学生占8.6%,男性(12.1%)高于女性(4.3%),差异有统计学意义(χ2=198.08,P<0.01);首次性行为年龄为(17.77䥺SymbolqB@2.12)岁;最近1次与临时性伴发生性行为安全套使用率74.5%,男性(77.7%)高于女性(62.2%),差异有统计学意义(χ2=7.48,P<0.01);第1次性行为安全套使用率65.8%,最近1年与配偶/同居对象、临时性伴、商业性伴等发生性行为安全套使用率分别为92.3%、40.6%、10.2%,不同... 相似文献
14.
摘要:目的 研究性别和疾病进程及其交互作用对性途径感染的艾滋病病毒感染者/患者(peopleliving
withHIV/AIDS,PLWHA)生存质量的影响,为提高其生存质量采取针对性措施。方法 2015 年10月至
2016年2月在常州市进行横断面调查研究,将性别与疾病进程及两个二分类变量的交互作用乘积项纳入线
性相加模型,分析性别和疾病进程及其交互作用对性途径感染的PLWHA 生存质量的影响。结果 在社会
关系和精神领域, 不同性别同种感染途径的PLWHA, 处于AIDS 阶段的女性患者生存质量修正得分
(11.62和10.99分)均低于处于HIV 阶段女性患者的相应值(12.70 和12.73 分);不同性别不同感染途
径的PLWHA,处于AIDS阶段女性患者的生存质量修正得分(11.73和10.81分)均低于处于HIV 阶段女
性患者的相应值(12.97和12.78分)。结论 不管男性是同性途径感染还是异性途径感染,疾病进程对其
生存质量的影响也不同;处于AIDS阶段的女性患者生存质量最差,作为社会弱势群体,应该得到更多的
政策帮助和人文关怀。
关键词:艾滋病病毒感染者/艾滋病患者;性别;疾病进程;交互作用;生存质量;同性性途径感染;异性
性途径感染
中图分类号:R512.91 文献标识码:A 文章编号:1009 6639 (2019)01 0027 05 相似文献
15.
16.
目的 评估性病就诊者扩大艾滋病(HIV)和梅毒检测项目在三甲综合性医院的实施效果,为在其他医疗机构推广该项目提供科学参考依据。 方法 收集项目实施前后初诊性病就诊者HIV和梅毒抗体检测资料进行统计分析。 结果 项目实施后初诊性病就诊者检测率有逐年升高趋势,HIV检测率从12.5%上升至58.1%(χ2趋势=102.8,P<0.001),梅毒检测率从6.8%上升至67.1%(χ2趋势=66.648,P<0.001);实施HIV和梅毒联合检测制度并增加培训频率的一院的HIV(77.6% vs. 44.9%,χ2=27.910,P<0.001)和梅毒(84.1% vs. 53.3%, χ2=14.977,P<0.001)检测率均高于未制定相关制度的二院,差异有统计学意义;皮肤性病科检测人数最多(76.0%),皮肤性病科、泌尿科、妇产科和肛肠科HIV检测率(Fisher值=13.785,P=0.002)和梅毒检测率(Fisher值=9.527,P=0.013)差异均有统计学意义;仅皮肤性病科有阳性检出,HIV和梅毒阳性率分别为2.5%和1.6%,各科室阳性率差异无统计学意义(HIV Fisher值=2.189,P=1.000;梅毒Fisher值=3.928,P=1.000)。 结论 对性病就诊者扩大检测可显著提高检测率;实施HIV和梅毒联合检测制度并增加培训频率能提高检测率;三甲综合性医院扩大检测的目标人群需覆盖有性病相关症状、高危行为或进行性病相关实验室筛查的所有初、复诊就诊者;各科室医生动员咨询检测能力不平衡,需要加强各科室医生的培训和动员。 相似文献
17.