间接法肺动脉压等测定在早期肺心病诊断价值的初步探讨(附22例右心微导管检查资料)

早期肺心病患者系肺动脉高压,导致右心室后负荷增加但尚未出现右心功能不全者。其确切概念目前尚有争议。在早期肺心病阶段如能给予积极的病因学和症状学的防治对病情的发展和预后多有裨益。目前国     

内镜胆总管测压的观察护理

内镜胆总管测压,近年来国外报告逐渐增多,此法可以诊断胆道梗阻;分析胆囊切除后胆道压力变化;了解胆囊切除后“综合症”的表现,胆管结石形成的原因。此法克服了过去手术的局限性。     

子宫动脉栓塞治疗子宫肌瘤的临床应用

目的探讨选择性子宫动脉栓塞治疗子宫肌瘤的临床应用及疗效。方法采用Seldinger技术行超选择性双侧子宫动脉插管栓塞治疗子宫肌瘤患者31例，术后1—12个月随访复查患者临床症状及子宫瘤体改变情况。结果肌瘤及子宫体积均有明显缩小，月经量及周期恢复正常，贫血改善，未出现严重的并发症。结论子宫肌瘤的介入治疗是一种安全、有效的保守治疗和微创治疗方法，远期疗效有待进一步观察。     

PSA复发的原因及处理

尽管前列腺特异抗原(PSA)已经广泛用于术后的筛查,但前列腺癌根治性切除术后,仍然有1/3的病人术后复发。通常认为PSA高于0.2ng/ml是PSA复发的标准。而且这些病人中,复发的开始信号就是PSA的升高,病人没有症状,没有影像学的表现。所以常被称作PSA复发或者生化失败,前列腺癌根治术后PSA升高。原因复杂:一可能是由于在前列腺本身局部复发,二可能是潜在的远处转移,三是前二者的因素的相加。现就前列腺癌根治术后PSA复发的判断和处理方法做一介绍。一、前列腺癌根治术后PSA复发的确定PSA几乎都是由前列腺上皮细胞产生的,它的半衰期是3…     

PSA复发的原因及处理

尽管前列腺特异抗原（PSA）已经广泛用于术后的筛查，但前列腺癌根治性切除术后，仍然有1／3的病人术后复发。通常认为PSA高于0．2ng／ml是PSA复发的标准。而且这些病人中，复发的开始信号就是PSA的升高，病人没有症状，没有影像学的表现。所以常被称作PSA复发或者生化失败，前列腺癌根治术后PSA升高。原因复杂：一可能是由于在前列腺本身局部复发，二可能是潜在的远处转移，三是前二者的因素的相加。现就前列腺癌根治术后PSA复发的判断和处理方法做一介绍。     

右腘窝多发性骨软骨瘤误诊为囊性占位伴结石

1临床资料骨软骨瘤是软骨化骨中最常见的肿瘤,但彩色多普勒检出率较少,现在将本院1例经手术、病理证实的腘窝多发性骨软骨瘤,结合多普勒进行分析,旨在提高对本病的进一步认识及超声诊断。患者男,65岁,平素体健,入院前2个月,无明显诱因出现右下肢酸困无力,查体:右腘窝可触及一花     

老年大鼠脑室注射β-淀粉样肽制作阿尔茨海默病模型的实验研究

目的探讨一种新的阿尔茨海默病(AD)大鼠模型与人类AD的相似程度。方法选用正常老年Wistar大鼠,左侧侧脑室注射5μL聚集态的Aβ25-35,通过血清乙酰胆碱酯酶(AChE)的检测和流式细胞仪细胞凋亡测定,比较AD模型大鼠和正常老年大鼠的差异。结果模型组血清AChE活力和脑皮质细胞凋亡百分率均较正常大鼠增大(P<0.05或P<0.01)。结论老年大鼠侧脑室注射聚集态的Aβ25-35的方法可作为制作AD动物模型的方法之一。     

磁共振扩散加权成像在鉴别新陈腔隙性脑白质梗死中的价值

扩散加权成像(DWI)作为一种新的MRI检查技术,在超急性,急性脑梗死的诊断和鉴别诊断,病灶数目,位置及范围确定,“脑缺血半暗带”评价及预后判断等方面已有大量的实验研究和临床报告,其应用价值已获得越来越多的关注,关于DWI在鉴别新陈腔隙性脑白质梗死方面的作用,国内外文献少见,本文分析27例急性期腔隙性脑白质梗死的患者,并选择43例陈旧性腔隙性脑白质梗死患者作为对照,评价DWI在这一方面的价值。     

高效液相色谱法测定橘红丸中苦杏仁苷的含量

目的建立HPLC法测定橘红丸中苦杏仁苷的含量。方法以甲醇-水（15：85,v/v）为流动相;在phenomenex Luna C18（2）（200 mm×4.6 mm,5μm）色谱柱上测定苦杏仁苷的含量,流速为1.0 mL min-1,检测波长为210 nm。结果苦杏仁苷在0.53～5.3μg与峰面积线性关系良好（r=0.999 9）,平均回收率为96.8%,RSD=1.2%。结论本法简便、可靠、准确,结果满意。     

有创冠状动脉造影和CT冠状动脉成像对诊断冠心病的可重复性研究

目的 探讨不同医师及同一医师前后两次采用有创冠状动脉造影(ICA)和CT冠状动脉成像(CTCA)诊断冠心病(CAD)的可重复性.方法 选取2011年11月～2013年1月在北京天坛医院放射科同时完成ICA及CTCA检查,且符合人选标准的患者100例.由2名经验丰富的影像科医师按照盲法原则独立分析这100例患者的ICA影像资料,30 d后,其中1名按照盲法原则重复分析;另2名CTCA医师按照同样的方法分析CTCA影像资料;最后分别核对2名ICA及CTCA医师的诊断结果并协商形成一致的看法作为最后诊断结果.比较ICA及CTCA医师间、同一医师两种方法诊断CAD的Kappa值,若K值=0.65～0.75为一致性好,K值＞0.75为一致性极好.结果 ICA及CTCA医师间诊断CAD的K值分别为0.89和0.79,95％CI分别为0.85～0.93和0.73～0.85,x2值分别为504.21和404.13;同一医师诊断CAD的K值分别为0.90和0.81,95％CI分别为0.86～0.94和0.75～0.87,x2值分别为505.42和431.25;K值均＞0.75.ICA同一医师诊断冠状动脉狭窄程度一致的冠状动脉节段数占总节段数的比率为86.86％,高于医师间的80.81％,两者比较,差异有统计学意义(x2=8.286,P＜0.05);诊断CAD一致的冠状动脉节段数占总节段数的比率为97.32％,高于医师间的96.49％,但两者比较,差异无统计学意义(x2=0.719,P＞ 0.05).CTCA同一医师诊断冠状动脉狭窄程度一致的冠状动脉节段数占总节段数的比率为81.89％,高于医师间的75.15％,两者差异有统计学意义(x2=8.375,P＜0.05);诊断CAD一致的冠状动脉节段数占总节段数的比率为95.29％,高于医师间的94.34％,但两者差异无统计学意义(x2=0.587,P＞0.05).结论 ICA和CTCA诊断CAD的可重复性极好,ICA法优于CTCA法,不同医师和同一医师前后两次的诊断会出现一定的误差.