三抗素消炎片治疗外科疾病的临床研究

目的 研究三抗素消炎片治疗外科疾病的疗效。方法 采取对比研究的方法，治疗组用三抗素消炎片，对照组用氨苄西林胶囊。结果 治疗组治疗外伤皮肤感染、无名肿毒、阴部疖肿的治愈率分别为66．67%．50％、50％，与对照组比较有显著性差民（P〈0．05）。结论 三抗素消炎片是治疗外科疾病的有效药物。     

心绞痛时一过性Q波1例

患者男性,59岁。有陈旧性前壁心肌梗塞病史八年。一年前出现活动后胸闷、气喘,渐加重,继之出现夜间阵发性呼吸困难。扇超检查示左室扩大、心尖部室壁瘤,心功能减低。动态心电图描记CM_5导联图形,发作前P—P间距0.64s,P波直立,P—R间期0.16s。QRS时限0.08s,呈r型,起始部有一明显切迹,ST段无移位,T波倒置。胸痛发作时心电图,P波形态无改变,P—P间距0.58s,QRS变为Qr型,Q波宽0.04s,ST段弓背向上抬高2mm,T     

心肌缺血预适应对急性心肌梗死静脉溶栓冠脉再通的影响

目的探讨心肌缺血预适应对急性心肌梗死静脉溶栓治疗冠脉再通的影响。方法84例急性心肌梗死患者接受尿激酶静脉溶栓治疗,分梗死前有心绞痛组和梗死前无心绞痛组,依据临床间接血管再通标准观察两组再通情况,部分病例进行冠脉造影检查。结果两组再通率分别为74%和29.4%,差异有统计学意义(P<0.01)。结论心肌缺血预适应可提高急性心肌梗死静脉溶栓的冠脉再通。     

急性心肌梗塞前心绞痛对非溶栓治疗的影响

急性心肌梗塞前心绞痛对非溶栓治疗的影响楚强，张军堂，郁华急性心肌梗塞（ＡＭＩ）前不少病人有心绞痛病史，反复的心绞痛发作对ＡＭＩ溶栓治疗的预后有明显影响，对非溶栓治疗的影响如何报道甚少。我们通过临床观察，发现梗塞前心绞痛对非溶栓治疗的ＡＭＩ亦有影响。本...     

抗-E致配血不合1例

为进一步提高临床输血安全性,保证患者用血安全,随着输血技术的发展,血库工作人员水平及血型鉴定试剂灵敏度的提高,由A、B、O血型鉴定错误引起的速发性溶血反应发生率显著减少,而患者由于输血或妊娠免疫而产生的免疫抗体引起的迟发性溶血反应时有发生。因此对输血前患者进行不规则抗体筛选试验在保证临床输血安全、减少溶血性输血反应中具有重要意义。以下笔者就1例县级人民医院血库交叉配血不合送本站检测结果分析报道如下。     

急性心肌梗死对中性粒细胞增高的意义

目的　探讨急性心肌梗死 ( AMI)时中性粒细胞增高对疾病恢复的影响。方法　 72例 AMI患者入院后按 AMI常规处理 ,按白细胞计数超过 11× 10 9/L 或分类中性粒细胞比例≥ 75 %者为 A组 ,否者为 B组 ,对比两组心肌酶峰值 ,有无吸收热 ,心衰 ,心律失常 ,及第四周时心电图 ST段恢复情况。结果　 A组心肌酶峰值 ,吸收热 ,心衰 ,心律失常的发生率及第 4周时心电图 ST段仍抬高者明显多于 B组 ,有统计学意义。结论　 AMI时中性粒细胞增高 ,心肌损害重 ,并发症多 ,恢复慢。中性粒细胞可能参与了对心肌的损害     

急性心肌梗死时中性粒细胞增高的意义

目的　探讨急性心肌梗死 ( AMI)时中性粒细胞增高对疾病恢复的影响。方法　 72例 AMI患者入院后按 AMI常规处理 ,按白细胞计数超过 11× 10 9/L 或分类中性粒细胞比例≥ 75 %者为 A组 ,否者为 B组 ,对比两组心肌酶峰值 ,有无吸收热 ,心衰 ,心律失常 ,及第四周时心电图 ST段恢复情况。结果　 A组心肌酶峰值 ,吸收热 ,心衰 ,心律失常的发生率及第 4周时心电图 ST段仍抬高者明显多于 B组 ,有统计学意义。结论　 AMI时中性粒细胞增高 ,心肌损害重 ,并发症多 ,恢复慢。中性粒细胞可能参与了对心肌的损害     

硝苯吡啶引起非阵发性房室交界性心动过速1例

59岁男患,因心悸、腹胀、尿少,下肢浮肿7天于1985年8月12口入院。心电图诊煌:窦性心律,陈旧性下壁心肌梗塞,左心室肥大。入院后,因症状未见好转,血压仍为160/120mmHg,加用硝苯呲啶治疗,     

非ST段抬高急性心肌梗死患者心电图分类及近期预后

急性心肌梗死(AMI)目前分为ST段抬高和非ST段抬高两类.非sT段抬高的AMI(NSTEMI)一般认为病情较轻,预后较好.但我们观察发现NSTEMI患者有部分病情凶险,预后差,其心电图表现有一定特征.我们对其分类,以提高对该类患者的认识.     

无偿献血者Bx亚型1例报道

ABO血型系统,红细胞膜具有A或B抗原,称之A型或B型红细胞;或两者都有,称之AB型红细胞;如两者皆无,只有H抗原,称之O型红细胞[1]。ABO血型亚型主要是经血型血清学试验,以抗原性弱为主要特征的多种表型[1]。现就本血站近期鉴定的1例无偿献血者亚型报道如下。