排序方式: 共有23条查询结果,搜索用时 46 毫秒
21.
计算机辅助体心电图QT离散度等参数的重复性研究 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:探讨计算机辅助心电图分析系统对健康成人QTd的重复性研究。方法:研究对象为健康成人215例,对所有受试者均进行12导联同步心电图记录,并采用计算机辅助测量加不同人工进行校正及单纯计算机自动测量方法得出受试者的3组QTd、QT、Tpe复极参数,对数据进行重复性分析及统计。结果:不同测量者之间QTd、QT、Tpe的相对误差分别为(20.75±14.41)%,(1.47±1.92)%,(6.69±8.88)%;人工测量与计算机测量之间QTd、QT、Tpe的相对误差分别为(36.54±17.52)%,(2.38±3.90)%,(6.15±5.94)%;3参数间相对误差存在统计学显著差异;对不同测量者之间的重复性和人工测量与计算机测量之间的重复性进行显著性差异比较,发现两者在QTd之间存在极为显著差异(P<0.001);两者在QT之间存在显著差异(P<0.01);两者在Tpe之间无统计学差异(P>0.05)。结论:计算机自动测量所得的QTd其重复性差,如与人工干预相结合能提高其重复性。 相似文献
22.
心源性因素是引起晕厥的主要原因。本例患者为VVI起搏器术后发生晕厥,动态心电图检查发现起搏器带动不良,同时伴心室停搏致R-R长周期最长达到22.08 s。及时更换起搏器后,患者康复出院。 相似文献
23.
目的:探索青年女性进食障碍(ED)患者的认知灵活性特征,及其与ED临床特征的关系。方法:纳入92例青年女性ED患者包括28例神经性厌食(AN)、64例神经性贪食(BN)和38例健康对照(HC)。使用威斯康星卡片分类测试(WCST)中的持续性错误率(PPE)和持续性应答率(PPR)评估认知灵活性,进食障碍调查量表-1(EDI-1)及进食障碍问卷(EDQ)评估ED临床特征。结果:ED组的PPE[(5.0±4.7)%vs.(2.8±2.8)%;P<0.01]及PPR[(11.7±7.8)%vs.(6.4±5.9)%;P<0.001]均高于HC组,但AN与BN两组间PPE[(5.5±5.4)%vs.5.0±4.5)%,P>0.05]和PPR[(11.2±7.8)%vs.(11.1±7.3)%,P>0.05]差异无统计学意义。PPE (r=0.21,P<0.05)、PPR (r=0.27,P<0.01)均与EDI-1总分呈正相关;PPR与ED组使用食欲抑制剂(r=0.28,P=0.010)及跳过几餐(r=0.30,P=0.004)的频率呈正相关。结论:青年女性... 相似文献