中国膀胱癌流行现状与趋势分析

目的分析2015年中国膀胱癌发病与死亡情况以及1998—2015年的时间变化趋势。方法收集整理全国501个登记处上报国家癌症中心的2015年肿瘤登记数据,经审核质控后统计膀胱癌性别、年龄别、地区别和合计粗发病率、粗死亡率、年龄标化率等指标,并汇总1998—2015年间中国肿瘤登记膀胱癌世标发病率和世标死亡率,采用对数线性模型拟合年度变化百分比(APC)或平均年度变化百分比(AAPC)。结果膀胱癌居中国恶性肿瘤发病谱第13位,粗发病率为5.80/10万,中标发病率为3.60/10万,世标发病率为3.57/10万;粗死亡率为2.37/10万,中标死亡率为1.31/10万,世标死亡率为1.32/10万。男性膀胱癌居恶性肿瘤发病谱第7位,发病率为女性的3.8倍,男性死亡率为女性的4.0倍。城市地区发病率为农村的1.4倍,西部地区发病率和中部地区相近,均低于东部地区,死亡率的地区分布特征与发病率相似。膀胱癌的年龄别发病率和死亡率分别在45岁和55岁组快速上升,在80~84岁组和85岁组到达高峰。时间趋势分析显示,中国膀胱癌发病率在2007年出现下降拐点,1998—2007年世标发病率呈上升趋势(APC=2.58,P<0.001),2007—2015年呈下降趋势(APC=-3.82,P<0.001)。膀胱癌世标死亡率呈持续下降趋势,速度有所减缓,1998—2003年和2003—2015年的年平均下降速度分别为3.65%(P=0.002)和1.42%(P<0.001)。结论膀胱癌是威胁中国居民健康的主要恶性肿瘤之一,存在明显的性别、地区和年龄流行差异。中国膀胱癌发病率和死亡率呈下降趋势,仍需进一步加强烟草控制,倡导中老年患者树立早诊早治意识。     

浙江省2014—2015年度居民癌症风险评估及筛查结果分析

目的分析浙江省部分城区2014—2015年度居民癌症高风险率、筛查率和检出率,为开展癌症早诊早治项目工作提供依据。方法项目实施范围选在宁波市海曙区、江北区、江东区和衢州市柯城区,针对40~69岁常住户籍居民,按照知情同意、自愿原则接受有关癌症的流行病学问卷调查和高风险评估。评估出的高风险对象免费接受肺癌、肝癌、上消化道癌、结直肠癌和女性乳腺癌的临床筛查,分析评估五大类癌症的高风险率、筛查率和检出率。结果总计共完成47827例调查对象的有效调查问卷和风险评估,其中肺癌、肝癌、上消化道癌、结直肠癌和女性乳腺癌的高风险人群检出率分别为16.99%、11.82%、22.04%、9.21%和9.93%,其中单癌种、两癌种、三癌种、四癌种和五癌种同时高风险的比例依次为26.38%、11.2%、3.65%、1.12%和0.28%。五大类癌的筛查参与率分别为肺癌36.68%、肝癌24.58%、上消化道癌20.17%、大肠癌32.36%和乳腺癌60.71%,其中单癌种和两癌种及以上的筛查率分别为67.62%和32.38%。肺癌或疑似肺癌检出率为1.04%,乳腺筛查BI-RADS分级4~5级检出率为3.74%,上消化道癌筛查检出率为0.14%,疑似肝癌筛查检出率为0.04%,大肠癌筛查检出率为0.23%。结论需进一步完善城市癌症早诊早治技术策略与实践,提高筛查和早诊早治效果,提高全民的癌症防范意识。     

中国2003-2007年喉癌发病率和死亡率分析

目的 研究中国喉癌发病与死亡的流行状况.方法 2003-2007年喉癌发病与死亡数据来源于全国32个肿瘤登记地区,并经全国肿瘤登记中心审核、整理和统计分析,计算粗率、中国和世界标化率及变化趋势.结果 2003-2007年中国喉癌粗发病率为2.04/10万,粗死亡率为1.06/10万,均为男性高于女性,城市高于农村;在32个登记地区中发病中标率最高是广东省中山市(2.08/10万),死亡中标率最高是河北省涉县(1.58/10万);2003-2007年全国喉癌发病率和死亡率变动不大.结论 中国喉癌发病率、死亡率处于较低水平,但应采取综合措施,防止喉癌发病率和死亡率上升.     

油菜花粉脂溶性提取物对前列腺癌细胞生长抑制的实验研究

目的：研究油菜花粉脂溶性提取物（BPE）对体外培养的人前列腺癌细胞的杀伤效应。方法：以人前列腺癌细胞PC-3和DU-145为研究对象,光镜观察用药前后细胞形态,透射电镜观察细胞凋亡的形态变化;CCK-8法测定油菜花粉脂溶性提取物对细胞生长抑制率,流式细胞术检测BPE对PC-3和DU-145细胞周期的影响。结果：不同浓度油菜花粉脂溶性提取物（BPE）对两株前列腺癌细胞有明显的抑制作用;形态学观察BPE处理后的前列腺癌细胞出现显著改变;流式细胞仪检测结果显示：PC-3及DU-145细胞在油菜花粉脂溶性提取物处理48h后,细胞周期出现变化,G0/G1期比例上升,S期和G2-M期比例下降。结论：油菜花粉脂溶性提取物对两株前列腺癌细胞的生长有明显的抑制作用。     

2000~2009年浙江省肿瘤登记地区肺癌流行趋势分析

[目的]分析浙江省肿瘤登记地区2000～2009年肺癌流行趋势,为制定肺癌预防控制措施与策略提供依据。[方法]根据浙江省6个肿瘤登记处上报的数据,计算并分析浙江省肿瘤登记地区居民肺癌的发病率和死亡率、中国人口标化率（中标率）、世界人口标化率（世标率）、年龄别发病率和死亡率等指标。2000～2009年肺癌发病率和死亡率变化趋势采用年度变化百分比（APC）估计。[结果]男女合计肺癌粗发病率为49．57／10万,中标率和世标率分别为24．69／10万和33．09／10万,占全部癌症病例的18．26％;位居各类癌症之首。肺癌发病率从2000年的40．59／10万上升到2009年的57．63／10万,上升了41．98％,APC为3．84％（95％CI：2．18％～5．53％）。男女合计肺癌死亡率为43．33／10万,中标率和世标率分别为20．15／10万、27．53／10万;肺癌死亡率位居各类癌症死亡的第1位。肺癌死亡率基本上呈逐年上升趋势。[结论]肺癌发病率、死亡率均位居浙江省各类癌症第1位,加强肺癌预防与控制工作已成为当务之急。     

浙江省肿瘤登记地区2000~2009年白血病发病与死亡分析

[目的]研究浙江省肿瘤登记地区2000～2009年白血病发病与死亡的流行状况。[方法]对浙江省6个肿瘤登记地区2000～2009年数据进行汇总,计算白血病发病率、死亡率、标化率及变化趋势。[结果]浙江省肿瘤登记地区2000～2009年白血病合计发病率为5.66/10万,发病率从2000年的5.62/10万升高到2009年的7.08/10万,年度变化百分比（APC）为3.21%（95%CI：0.20～6.30）。2000～2009年白血病合计死亡率为3.91/10万,死亡率从2000年的1.69/10万升高到2009年的4.64/10万,APC为5.09%（95%CI：1.13～9.21）。白血病年龄别发病与死亡在婴儿（0～1岁）、青少年（14～19岁）和老年人（65～84岁）出现3个高峰,白血病发病与死亡分别在70～岁组、80～岁组达到高峰。[结论]婴幼儿、老年人群应该作为浙江省开展白血病防治工作的重点对象。     

浙江省肿瘤防治工作今昔

全文记述了浙江省肿瘤防治办公室42年的发展历程,简要地叙述了其主要工作内容及取得的成绩,着重介绍浙江省肿瘤防治办公室组织领导开展的第一次和第二次死因回顾性调查,肿瘤随访登记工作及癌症筛查及早诊早治工作。总结过去为将来更好地开展肿瘤防治     

中国人群食管鳞癌生存分析研究新进展

我国食管癌整体负担较重,鳞癌是我国食管癌最主要的病理类型,占比超过85%。当前我国食管癌人群生存率的研究存在诸多局限,需要以人群为基础的多中心大样本研究来提供属于我国食管鳞癌生存率等预后指标的信息,验证国外已有证据并在中国发现新特征。人群为基础的高精度生存分析能提供代表性的生存率结果,反映某一地区食管癌整体预后水平,为制定和优化食管癌防治策略提供可靠依据;也可为探索和验证影响食管癌治疗效果的潜在因素提供代表性资料,从而进一步优化临床治疗策略。本文总结了近年来我国在食管癌生存率、预后因素等方面的研究进展,并与国际进行比较,以期为后续研究提供依据。     

农村上消化道癌筛查地区病理医师技术能力及影响因素分析

目的 探讨农村上消化道癌早诊早治地区病理医师技术能力水平及相关影响因素.方法 以2019-01-01-2019-12-31参与农村上消化道癌早诊早治项目的病理医师为研究对象,由项目专家组依据现行技术方案和项目实例编写考核试题库,利用"早诊早治"APP建立考试平台进行技术能力考核,计算考核优秀率.采用多因素Logisti...     

我国城市地区人群癌症筛查需求调查分析

目的 了解未参加过城市癌症早诊早治项目及其他国家级癌症筛查项目的城市社区居民对癌症筛查服务的接受意愿及对服务模式细化需求,从筛查潜在服务需求方的角度探索癌症筛查工作可持续性的影响要素。方法 基于城市癌症早诊早治项目的16个省份现场,采用方便抽样对当地40～69岁居民开展问卷调查,内容包括筛查服务需求意向等。结果 最终完成合格访谈16 394份,调查对象年龄（53.8±8.0）岁,男性占44.6%。若不考虑费用等因素,4 831名（29.5%）居民对癌症筛查服务没有需求,常见原因包括要等身体出现异常后才行动（61.8%）、所在单位已提供类似体检（36.8%）、自己不先做风险评估而直接去做筛查（33.0%）等。10 795名（65.8%）居民对癌症筛查服务有需求,但对筛查机构类型选择倾向不同：43.7%希望提供筛查的机构是综合性医院,36.5%希望是肿瘤专科医院;居民对于机构级别选择也有差异：61.4%的居民希望提供筛查的机构级别越高越好,36.4%则认为机构达到一定级别即可。关于筛查流程,61.5%未接收过筛查的居民认同“先问卷评估阳性后再临床检查”的模式。结论 大多数居民对癌症筛查服务有需求且倾向筛查机构级别越高越好。应普及癌症筛查知识宣传,并合理引导居民对筛查机构类型及级别的选择期望,建议加强基层筛查能力建设,合理分流居民对筛查机构的选择意愿。