鹿角壮骨胶囊联合阿仑膦酸钠片和钙尔奇D治疗老年骨质疏松的疗效观察

目的：探讨鹿角壮骨胶囊联合阿仑膦酸钠片和钙尔奇D治疗老年骨质疏松的临床疗效。方法：80例老年骨质疏松患者随机分成对照组40例,采用基础用药口服阿仑膦酸钠片和钙尔奇D治疗;观察组40例,在对照组治疗基础上口服鹿角壮骨胶囊治疗;两组疗程均为6个月。分别于治疗前后测定两组骨密度、检测血生化及进行疼痛评定。结果：对照组总有效率为77.50%,观察组总有效率为92.50%,两组比较差异有统计学意义（X2=3.529,P＜0.01）。观察组腰椎骨密度、血钙、血磷含量及碱性磷酸酶活性水平高于对照组（P＜0.01）;观察组疼痛缓解率为75.00%高于对照组的42.50%（Z=-3.624,P＜0.01）。生活能力明显提高。结论：鹿角壮骨胶囊联合阿仑膦酸钠片和钙尔奇D治疗老年骨质疏松症疗效良好。     

多菌型麻风联合化疗5年的观察报告

1983～1988年间我们对扬州市和东台县十二个县(市)的647例多菌型麻风患者用RFP、B663和DDS联合治疗,受治率为97%,其中347例已观察5年,结果显示BI<3.0者大多(80%)在治疗3年和Bl≥3.0者大多(90%)在治疗5年时查菌阴转,届时尚未阴转者平均Bl均在0.5以下。对查菌阴性和临床不活动的257例在停止治疗后至今已监测了470人年,均未见复发。     

甲氟哌酸短程治疗MB麻风及随访的结果

用国产甲氟哌酸(PF)对14例新发多菌型麻风治疗6个月,临床、皮肤查菌、组织病理学和菌血症检查均有明显进步。对其中9例于治疗前后测定麻风菌的活力,显示治疗1个月有2例繁殖,2和3个月时则均耒见繁殖。2例BL分别治疗6和12个月停药,前者停药10个月、后者停药4个月随访时病情恶化,提示治疗不足或有产生耐PF菌株的可能性。     

麻风畸残的社会医学研究——麻风病人对畸残的心态调查

在江苏省扬州市1031例麻风及治愈者(95.8％有Ⅱ级以上畸残,69.1％为治愈者)中进行了对畸残的心态调查。结果对畸残原因回答“不知道”者占21.9％,应答者中认为是受潮湿、风寒或麻风必然结果、命中注定者占34.6％。认为畸残是人们识别麻风的标记者占48.2％。对自身的畸残从不关心者占35.6％。58.9％对畸残有掩饰心理。37.3％畸残后与人们减少交往或不交往。畸残后有绝望意念者占32.4％。心态与性别、年龄和文化程度无明显关系,主要与有无畸残及其程度有关,型别、居住地、劳动及生活能力的不同对之亦有影响。     

麻风畸残的社会医学研究——畸残病人的婚姻状况调查

对江苏省扬州市和东台市的2508例现症和治愈麻风病人的婚姻状况进行了调查。结果表明,麻风病人的未婚率为28.2％,离婚率为6.0％,离婚后的再婚率为12.5％。畸残病人的未婚率(28.7％)和离婚率(6.1％)均显著地高于无畸残者(16.8％,3.8％),相对危险性(RR)分别为1.7和1.6,其中畸残指数≥2者的未婚率和离婚率更高(分别为RR≥4.0和≥3.0),但畸残后结婚者的离婚率明显低于畸残前结婚的。面部畸形者未婚和离婚的RR均在2.5以上。畸残后结婚者的婚龄较畸残前结婚者推迟了4.3岁,离婚者的婚期仅有4.6年。由此可见麻风畸残对婚姻起阻碍作用,而对离婚起着促进作用。婚姻是麻风病人的重要社会问题之一,解决得好将有利于病人的生理、心理和社会的全面康复,有助于实现消灭麻风的最终目标。文中提出了解决这一问题的综合措施。     

用MDT治疗的麻风患者神经损伤的发生率

本文报告了在登记时无神经受累的麻风患者在联合化疗 (ＭＤＴ)期间和ＭＤＴ以后神经损害的发生率 ,并予以讨论。对象和方法 :本队列研究包括 1 990年 7月至 1 992年 1 2月期间在印度Ｋａｒｉｇｉｒｉ医院用ＭＤＴ治疗的所有新登记的麻风患者。另外 ,那些正在接受ＭＤＴ(ＵＴ)或在 1 990年 6月 3 0日完成治疗后予以监测的患者也加入本队列研究。患者按Ｒｉｄｌｅｙ Ｊｏｐｌｉｎｇ标准分类 ,又进一步分为少菌型 (ＰＢ)或多菌型 (ＭＢ)。在治疗开始时 ,完成治疗时以及治疗期间和完成治疗后的3年中每 6个月对所有新登记患者进行一次评价。感觉…     

氯苯吩嗪对三组瘤型和界线类麻风病例应用的效果

本文作者重点观察了氯苯吩嗪(B663)对伴有组织样损害的复发性瘤型与界线类病例的治疗效果,并与两组对照组进行了比较。Ⅰ组(实验组)包括18例伴有组织样损害的复发性瘤型和界线类病例,以往均经过氨苯砜治疗而曾获得细菌阴转,但复发后对氨苯砜治疗无效。Ⅱ组(15例病人)和Ⅲ组(14例病人)作为对照,以往均未进行过治疗。在本研究中,Ⅰ组和Ⅱ组病人均服用氯苯吩嗪(每天200毫克,每周6天),Ⅲ组病人则服用氨苯砜(每天100毫克,每周6天)。各组治疗的时间均为96周。治疗结果,总的说来对照组临床进步的程度比     

开展消除麻风运动后对当地新发现病人状况的影响

目的：分析开展消除麻风运动后对当地新发现麻风病人状况的影响。方法：通过比较麻风高流行县（市）开展消除麻风运动前、中和后一年的麻风新发现病人资料，分析新发现麻风病人各个方面情况。结果：发现所有8个县（市）在开展消除麻风运动当年发现病人数均为最高。在开展消除麻风运动后一年，防治力量强的县（市）发现病人数维持在开展消除麻风运动前一年的水平，防治力量弱的县（市）发现病人数则比开展运动前一年有减少。在开展消除运动期间发现的病人居住地离县麻风专业机构的距离最远，平均为62．8公里／人。开展消除运动期间疾病延迟期为最长，平均为42．9月，消除运动后一年发现的病人疾病平均延迟期缩短至26．5月。结论：开展消除麻风运动后在短期内不会对当地的新发现病人数产生很大的影响，但其促进了部分麻风流行病学指标好转，从而促进了当地麻风防治。     

用圆形分布分析麻风病人发生畸残的季节性

研究显示,麻风发病的高峰点在3月,高峰期是在3～6月;发现的高峰点是6月,高峰期在5～8月。麻风畸残发生的高峰点是4月,高峰期是3～6月。在高峰月中,无论是发病数、发现数和畸残数均占全年的15%左右,而高峰期的发病、发现和畸残数约占全年的44～50%。高峰点、高峰期及高峰点、高峰期中的事件发生频率相当稳定,与性别、型别和年代似乎无关。麻风发病、发现和畸残的高峰点、高峰期揭示一年中的3月到6月是麻风的高发季节,应当在此期间加强宣传和早期发现。在4月份前后是进行康复工作的良好时机,应对病人加强教育,搞好自我护理,尽可能将畸残的发生降到最低点。6月前后是发现、确诊麻风的好时机,作好工作可将全年50%左右的病例发现出来。在一年中的不同时期麻风防治应有所侧重,以求用较小的力量取得较大的防治效果。     

耐利福平麻风杆菌的研究进展

自1976年首次报告麻风杆菌对利福平耐药以来,有关耐利福平麻风病例的报告也日益增多,引起了麻风工作者的高度重视。随着对利福平耐药基因基础的深入研究,发现基因突变起着决定性的作用,并在此基础上发展了一系列快速的分子生物学诊断方法,为利福平耐药菌株的快速诊断打下了基础。