我院试行分级护理标准的体会

为进一步深化医疗体制改革,深入推进优质护理服务,在卫生部的大力支持下,全国各医院均在努力推进护理工作的快速发展。分级护理制度为护理工作人员提供了实施护理的依据,在医院临床工作中发挥了重要的作用[1],但目前国际上对分级护理没有统一的标准和要求。我国卫生部于1982年颁布的《医院工作制度》中,在护理工作制度中规定：患者入院后,应根据病情决定其护理分级,划分为特级、一级、二级、三级护理4个级别。     

我国专科护士发展现状与研究进展

随着社会经济水平的快速发展,人们对医疗服务也提出了更高的要求。我国从20世纪80年代末开始呼吁并强调加强护理专业化发展[1]。在近30年的时间里,护理工作者们在专科护士发展的道路上不断探索,收获了很多成果与经验。本文围绕专科护士概念、专科护士培养及专科护士的使用与管理,对我国专科护士发展现状及研究进展进行综述。     

西米替丁与地塞米松预防化疗性静脉炎的实验研究

目的 探讨单一使用地塞米松、西米替丁及两药联合使用预防化疗性静脉炎的效果.方法 将40只免随机分为盖诺组、西米替丁组、地塞米松组和地塞米松与西米替丁联合组.每组各20只兔耳.用药量:盖诺为1.93 mg/kg,西米替丁为9.63 mg/kg,地塞米松为0.24 mg/kg.用药方法:盖诺组直接静脉注射盖诺;西米替丁组先静脉注射西米替丁,再静脉注射盖诺;地塞米松组先静脉注射地塞米松,再静脉注射盖诺;联合组先静脉注射地塞米松和西米替丁后,再静脉注射盖诺.结果 肉眼观:地塞米松组、西米替丁组及联合组静脉炎发生率显著低于盖诺组(OR值分别为0.23,0.16,0.07);地塞米松组与西米替丁组比较,差异无显著性意义(P>0.05);联合组与地塞米松组加西米替丁组比较,差异无显著性意义(P>0.05).镜下现:地塞米松组、西米替丁组及联合组静脉病理损伤程度显著轻于盖诺组(OR值分别为0.08,0.07,0.03);地塞米松组与西米替丁组比较,差异无显著性意义(P>0.05);联合组与地塞米松组加西米替丁组比较,差异无显著性意义(P>0.05).两药无相乘交互作用,但根据OR值判断,两药有相加交互作用.结论 地塞米松、西米替丁均有预防盖诺所致静脉炎的作用,联合用药效果优于单一用药.     

护理部主任对护理人才需求的展望

采用现况调查法了解57名护理部主任对护理工作中存在的问题及护理人才的需求观点。42.11%的护理部主任认为护理人力资源缺乏;49.12%的护理部主任认为专科护理是未来护理教育发展的重点。希望通过提高护士待遇、制定良好政策来稳定护理队伍,大力发展专科护理教育和人才培养。     

上海市临床护理人才结构的现状分析

目的 调查上海市临床护理人才的结构现状,旨在寻找目前临床护理人才结构的不良因素,并提出应对措施.方法 对上海市34所医院不同层次的护理人员发放5种调查问卷.结果 上海市临床护理人员仍以中专、初级职称为主,分别占总体的75.56%、87.51%;年龄以20～30 岁最多,占总体的52.34%;男性护理人员仅占0.18%;7.1%的护理人员对职业满意;5.55%的护理人员认为该职业的社会地位较高.结论 建议上海市相关政府部门采取相应的对策:优化护理人才配置结构,提升护理队伍整体素质;改善护理人员职业态度,稳定发展上海护理队伍.     

护理部主任对护理人才需求的展望

采用现况调查法了解57名护理部主任对护理工作中存在的问题及护理人才的需求观点。42.11%的护理部主任认为护理人力资源缺乏;49.12%的护理部主任认为专科护理是未来护理教育发展的重点。希望通过提高护士待遇、制定良好政策来稳定护理队伍,大力发展专科护理教育和人才培养。     

影响医疗安全的护理因素分析

医疗安全是指在整个医疗活动过程中,通过采取必要的措施,避免或预防患者出现不良结果或受到伤害,包括预防错误、偏差与意外,使患者免于由于医疗照护过程中的意外而导致不必要的伤害。医疗安全是医疗质量的基础,医疗质量与患者的医疗安全是医务工作者共同的责任。现就护理角度和     

上海市大型综合性医院监护病房护理人员工作量调查研究

目的:通过测定上海市大型综合性医院监护病房不同级别护理人员的工作时间,了解上海市临床护理人员工作量的分布情况。方法:采用目的抽样法抽取上海市大型综合性医院中5个监护病房,通过自行设计的调查量表与现场记录的方法,对病房内不同级别、不同班次护理人员的工作量进行调查和分析。结果:助理护士的工作量占所有临床护理人员工作量的47%,护士更多的时间用在间接护理工作内容上,未能体现其真正的价值。结论:护理管理者应合理安排不同等级护理人员的工作内容,有效利用护理人力资源,提高临床护理质量,保障患者安全。     

西米替丁与地塞米松预防化疗性静脉炎的实验研究

目的探讨单一使用地塞米松、西米替丁及两药联合使用预防化疗性静脉炎的效果。方法将40只免随机分为盖诺组、西米替丁组、地塞米松组和地塞米松与西米替丁联合组，每组各20只兔耳。用药量：盖诺为1．93mg／kg，西米替丁为9．63mg／kg，地塞米松为0．24mg／kg。用药方法：盖诺组直接静脉注射盖诺；西米替丁组先静脉注射西米替丁，再静脉注射盖诺；地塞米松组先静脉注射地塞米松，再静脉注射盖诺；联合组先静脉注射地塞米松和西米替丁后，再静脉注射盖诺。结果肉眼观：地塞米松组、西米替丁组及联合组静脉炎发生率显著低于盖诺组（OR值分别为0．23，0．16，0．07）；地塞米松组与西米替丁组比较，差异无显著性意义（P〉0．05）；联合组与地塞米松组加西米替丁组比较，差异无显著性意义（P〉0．05）。镜下观：地塞米松组、西米替丁组及联合组静脉病理损伤程度显著轻于盖诺组（OR值分别为0.08，0．07，0．03）；地塞米松组与西米替丁组比较，差异无显著性意义（P〉0．05）；联合组与地塞米松组加西米替丁组比较，差异无显著性意义（P〉0．05）。两药无相乘交互作用，但根据OR值判断，两药有相加交互作用。结论地塞米松、西米替丁均有预防盖诺所致静脉炎的作用，联合用药效果优于单一用药。     

心脏移植患者的护理问题与对策

目的　为了提高心脏移植患者的生活质量。方法　通过对 14例心脏移植患者的跟踪调查、交谈和沟通 ,了解他们的心理需求和想法。结果　这些患者存在着许多类似的问题 ,他们渴望得到帮助和关心 ,渴望医护人员给予相关的医学知识、信息和科学的生活指导。结论　针对这些需求 ,采取了相应的健康教育措施 ,目前 14例患者全部病情稳定 ,生活能自理 ,对未来生活充满信心 ,7例患者返回社会参加工作。