排序方式: 共有28条查询结果,搜索用时 31 毫秒
11.
超声药物透入配合中药熏蒸治疗膝关节骨性关节炎的临床观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:观察超声药物透入配合中药熏蒸治疗膝关节骨性关节炎的临床效果。方法:将87例患者随机分为两组,将治疗组49例应用超声药物透入配合中药熏蒸治疗,与对照组38例给予单纯中药熏蒸治疗相对照。结果:治疗组:治愈14例(28.6%),显效33例(67.3%),无效2例(4.1%);对照组:治愈8例(21.1%),显效23例(60.5%),无效7例(18.4%)。结论:超声药物透入配合中药熏蒸治疗膝关节骨性关节炎较单纯中药熏蒸治疗有明显疗效(P<0.05)。 相似文献
12.
手法整复为主治疗腰椎间盘突出症临床对照试验 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:探讨以手法整复为主的综合治疗对腰椎间盘突出症患者疼痛和临床疗效的影响。方法:选择1986年11月至2007年6月收治的腰椎间盘突出症11128例,分为对照组、治疗组。治疗组5760例,男2882例,女2878例;年龄13~86岁。对照组5368例,男2688例,女2680例;年龄20~85岁。对照组采用腰椎牵引和各种理疗进行治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用手法整复治疗。以上治疗每日1次,10次为1个疗程,3个疗程后进行疗效评定。结果:经疼痛视觉模拟评分法(VAS)评价,治疗组治疗后评分平均为(2.13±1.46)分,对照组平均为(4.65±2.14)分,两组比较,差异有统计学意义(P〈0.01),具有可比性。对照组治愈率为47.28%,治疗组治愈率为73.44%,2组比较,治疗组优于对照组(P〈0.01)。结论:手法整复为主的方法治疗腰椎间盘突出症,能明显改善腰痛症状,提高临床疗效。 相似文献
13.
15.
目的:比较慢性腰椎间盘突出症中药熏蒸采用入胆经活血利胆燥湿与单纯活血化瘀中药治疗的疗效。方法:197例慢性腰椎间盘突出症患者采用中药熏蒸、手法及牵引治疗。随机分为2组,一组熏蒸采用入胆经活血利胆燥湿中药(胆经组)101例,一组熏蒸采用活血化瘀中药(化瘀组)96例。2组均采用同样的牵引及手法治疗。中药熏蒸每次30min,1d1次,10次为1个疗程,分别在治疗前、治疗1个及2个疗程后进行VAS评分及Oswestry功能障碍指数(Oswestry Disability Index,ODI)评分,并进行统计分析。结果:2组治疗前VAS、ODI评分比较差异无统计学意义,1个疗程后2组均显著降低,胆经组2个疗程后VAS、ODI评分较1个疗程仍显著减低,与化瘀组比较差异有统计学意义。结论:慢性腰椎间盘突出症中药熏蒸采用入胆经中药较活血化瘀中药疗效显著。 相似文献
16.
<正> 病历摘要男患,37岁,病案号877642。于1987年5月末突然出现发热(39.5℃)、咳嗽、黄痰。在当地医院静点红霉素3天后咳嗽减轻,热度下降,继用青霉素,6月25日拍胸片见右肺第二前肋间中带处有2.8×3.0大小的片影,以“肺部炎症”行消炎治疗,但未见好转。且出现少量咯血,持续痰中带血, 相似文献
17.
目的探讨人造硬脊膜预防腰椎间盘手术后瘢痕疗效及机理.方法50例腰椎间盘手术患者中使用Preaude人造硬脊膜覆盖在硬膜囊上(治疗组),并与50例未使用硬脊膜患者比较(对照组).两组患者均随访1年以上.结果治疗组来发现有瘢痕组织形成,半年和1年的临床疗效评分均明显高于对照组(P均 相似文献
18.
目的观察丹参川芎嗪联合电针刺激等治疗颈源性高血压的临床效果。方法选择符合纳入及排除标准的颈源性高血压100例,按入组先后顺序将其分为观察组与对照组两组各50例,其中观察组36例和对照组38例顺利完成临床研究且能提供可靠临床试验数据。观察组采用丹参川芎嗪联合电针刺激等治疗,对照组采用电针刺激等治疗,均连续治疗2周。观察比较两组动脉血流动力学指标及血液流变学指标、血压情况、疼痛情况、临床疗效。结果治疗后,两组动脉平均血流速度(Vm)均高于治疗前,动脉阻力指数(RI)及搏动指数(PI)均低于治疗前;观察组动脉Vm均高于对照组,动脉RI和PI均低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。治疗后两组血液流变学指标、血压及视觉模拟评分法(VAS)评分均低于治疗前,观察组血液流变学指标、血压及VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。治疗后观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论丹参川芎嗪联合电针刺激等治疗颈源性高血压可改善患者动脉血流动力学及血液流变学指标,能达到降低血压及缓解疼痛的目的,且临床效果良好。 相似文献
19.
20.
目的:观察超声药物透入配合手法治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:将206例患者随机分为两组,将治疗组112例应用超声药物透入配合手法治疗,与对照组94例给予单纯手法治疗相对照。结果:治疗组:治愈76例(67.8%),好转29例(25.9%),无效7例(6.3%);对照组:治愈51例(54.2%),好转26例(27.7%),无效17例(18.1%)。结论:治疗组治疗腰椎间盘突出症在总有效率及治愈率上均明显高于对照组。 相似文献