大鼠肢体缺血再灌注后肺组织BAX基因表达上调

目的探讨在体大鼠肢体缺血再灌注(LIR)后肺组织BAX和BCL-2基因表达的变化。方法在大鼠肢体缺血再灌注(LIR)损伤动物模型上,用TUNEL法、电泳法及免疫组织化学等技术观察LIR后肺损伤发生过程中,肺组织细胞凋亡变化以及BAX和BCL-2蛋白质表达的改变。结果大鼠LIR后,肺血管内皮细胞及附壁的炎细胞凋亡明显增加;肺组织BCL-2表达的变化不大,但BAX蛋白质表达明显上调,DNA断链率升高,活性氧(ROS)含量增加,且与肺组织细胞凋亡的增加相一致。结论肺组织细胞凋亡以及BAX和BCL-2表达的变化可能参与LIR后肺损伤的发生。     

鸟氨酸氨基甲酰转移酶速率法测定的初步探讨

目的建立鸟氨酸氨基甲酰转移酶(OCT)自动化分析的方法。方法在磷酸盐缓冲液(pH值7.2)条件下,以瓜氨酸为底物,经一系列酶偶联反应,尼克酰胺腺嘌呤二核苷酸(NADH+H+)被氧化为氧化型辅酶Ⅰ(NAD+),340 nm处测定吸光度(A)变化值,A值下降的速率与待测样本中的OCT含量成正比关系,间接求出OCT的活性。结果本法最适pH值为7.2,最适底物浓度为2.0 mmol/L。批内、批间平均变异系数(CV)分别为3.80%、4.08%。米氏常数(Km)值为0.16 mmol/L。回收率达91.56%。在320 U/L内线性良好。参考范围为0~18 U/L。结论本方法能够快速、简便、准确的测定OCT活性,适用于各类全自动生化分析仪。     

鸟嘌呤脱氨酶速率法测定及其对肝病的诊断价值

目的通过速率法测定鸟嘌呤脱氨酶（GD）活性,探讨GD活性对肝病的特异性诊断意义。方法利用GD催化鸟嘌呤生成黄嘌呤,偶联黄嘌呤氧化酶（XOD）生成H2O2,经过氧化物酶（POD）作用与4-氨基安替比林（4-AAP）及2,4-二氯酚作用生成醌亚胺化合物,从而建立测定GD活性的速率测定法。结果该方法重复性良好,批内度异系数（CV）为2.53%,批间CV为3.57%。最适pH值为7.0,Km=1.09×10^-2mmol/L。线性在13.50U/L以下。健康人GD活性呈偏态分布,第95百分位数（P95）〈1.08U/L。急性黄疸型肝炎和继发性肝癌患者GD活性明显增高,其阳性率分别98%和96%。结论该方法快速,精密度高,适用于自动生化分析仪,使GD能成为临床常规测定项目。GD活性增高对肝实质细胞性急性损害有较高的特异性诊断价值,优于丙氨酸氨基转移酶（ALT）等肝功能酶项目测定。     

情知协调与教学

认知［１］与情意在教学中不可分割。实施情感教学，加强情感培养，不仅有助于学生学习积极性的调动，提高教学目标的达成度，也有助于学生个性的和谐发展。情感培养是实施情感教育的必然归宿。教师的责任在于引导学生积极参与教学，在参与中巩固知识、掌握技能，养成优良...     

嗜麦芽寡养单胞菌Ⅰ类整合酶基因检测及定位表达研究

目的检测临床分离多药耐药嗜麦芽寡养单胞菌的整合酶基因分型与定位表达,研究嗜麦芽寡养单胞菌整合酶介导多药耐药机制,为开发新药物奠定基础。方法筛选2010-2012年下呼吸道医院感染患者中通过VITEK-IMS系统分离的73株多药耐药嗜麦芽寡养单胞菌为试验菌株;应用RT-PCR、DNA菌落与印迹杂交、质粒接合试验对多药耐药嗜麦芽寡养单胞菌,进行Ⅰ类整合酶基因检测、同源性分析及定位表达检测。结果Ⅰ类整合酶基因检出31株,检出率42.4%,Ⅱ类整合酶基因检出8株,检出率10.9%,5株同时带有Ⅰ+Ⅱ类整合酶基因,检出率为6.8%;Ⅰ类整合酶阳性菌株质粒接合试验阴性,染色体DNA印迹杂交试验阳性。结论Ⅰ类整合酶基因是嗜麦芽寡养单胞菌多药耐药的主要因素,推测Ⅰ类整合酶基因可位于染色体上。     

犀黄汤对复发性阿弗他溃疡的疗效

复发性阿弗他溃疡(recurrent aphthous ulcer,RAU)是一种反复发作而治愈困难的疾病,患病率高达20％左右,居口腔粘膜病的首位。笔者于2002年9月至2004．年9月,用犀黄汤内服与局部外擦的方法治疗复发频繁的阿弗他口腔溃疡患者,取得了满意疗效,报告如下：     

血红素加氧酶-1在糖尿病肾病肾脏中的定位及临床意义

目的探讨血红素加氧酶-1(HO-1)在糖尿病肾病的诊断价值,并对其临床诊断进行评价。方法建立模型大鼠,运用酶组织化学,灌流固定,冰冻切片,光镜下观察HO-1在正常大鼠肾脏及模型大鼠肾脏中的分布,对正常大鼠肾及模型组大鼠肾中HO-1存在部位进行定位。分别利用酶联免疫吸附试验(ELISA)和速率法测定健康对照组和糖尿病肾病组的血清、尿HO-1和尿肌酐(UCr)值。结果在糖尿病肾病模型中,HO-1主要在肾小球内表达。健康对照组、糖尿病肾病组、缓解组血清HO-1的值分别为28.21、43.25、30.01mmol/L。它们的尿HO-1/尿Cr比值分别为0.43、0.90、0.45。糖尿病肾病组的血清HO-1与尿HO-1/尿Cr分别明显高于健康对照组(P<0.05)。血清HO-1与尿HO-1/尿Cr诊断糖尿病肾病的敏感度分别为93%、95%,特异性都为85%。结论 HO-1定位精确、图像清晰,为HO-1的临床意义提供了客观依据。糖尿病肾病中HO-1明显升高,血清HO-1与尿HO-1/尿Cr对糖尿病肾病有较高诊断价值。