排序方式： 共有41条查询结果，搜索用时 0 毫秒
41.
王涛汪倩李艳青周艳峰 《实用防盲技术》2022,(3):115-119
目的 比较在超高度近视白内障患者术后,五种计算公式(SRK/T公式、优化眼轴后的SRK/T公式、Haigis公式、在线计算公式Barrett UniversalⅡ以及Hill-RBF Calculator Version 3.0)其术后屈光度的预测准确性。方法 共收集超高度近视白内障(AL> 27.00mm)患者82例(111眼),由同一位经验丰富的手术医生行白内障超声乳化摘除联合后房型人工晶状体(intraocular lens,IOL)植入术。术后1个月通过平均预测误差、平均绝对预测误差等比较5组公式的预测准确性。结果 SRK/T公式,Haigis公式,眼轴优化后的SRK/T公式,Barrett UniversalⅡ公式及Hill-RBF Calculator Version 3.0的平均绝对屈光误差分别为0.81D (0.45D,1.01D),0.74D (0.47D,0.92D),0.42D (0.20D,0.46D),0.39D (0.13D,0.47D),0.36D (0.12D,0.41D)。Barrett UniversalⅡ公式、Hill-RBF Calculator Version 3.0与眼轴优化后的SRK/T公式,Haigis公式与SRK/T公式对比,两两相比均无统计学差异(所有P>0.05),而Barrett UniversalⅡ公式、Hill-RBF Calculator Version 3.0、眼轴优化后的SRK/T公式与Haigis公式、SRK/T公式两两相比,差异均有统计学意义(所有P<0.05)。平均中位绝对误差从低到高依次为:Barrett UniversalⅡ公式0.22D,Hill-RBF Calculator Version 3.0 0.23D,眼轴优化后的SRK/T公式0.33D,Haigis公式0.65D,及SRK/T公式0.67D,MedAE最低的公式(Barrett UniversalⅡ公式)分别在53,15%、77,48%和92.79%的病例中产生了±0.25、±0.50和±1.00D的预测误差。结论 Barrett UniversalⅡ公式、和Hill-RBF Calculator Version3.0以及眼轴优化调整后的SRK/T公式,在超高度近视白内障群体中的人工晶体预测准确性较好。 相似文献