排序方式： 共有34条查询结果，搜索用时 15 毫秒
32.
目的探讨智能评分缺损患者潜在安全隐患及有针对性的护理干预效果。方法将2014年1月-2016年3月在我院神经一区、二区收治的智能评分缺损患者240例按入院顺序分为观察组(收住神经一病区)和对照组(收住神经二病区),每组120例。观察组根据患者潜在安全隐患进行有针对性的安全管理、健康教育、神经护理和康复指导等;对照组患者按照传统神经内科护理方法进行护理。比较两组患者入院时和出院时的智能状态(MMSE)、意外事件发生率及对科室护理工作的满意度。结果观察组护理意外事件发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05),MMSE评分及患者满意度也显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对智能评分缺损患者实施护理安全管理,提高患者认知能力及对服务的满意度,可降低意外事件的发生率,保障患者安全。 相似文献
33.
目的探讨尤瑞克林对不同结构性影像类型进展性脑梗死的CT与临床效果。方法 2007年3月-2011年6月按入院时不同结构性影像类型将进展性脑梗死分为大灶梗死、中灶梗死、小灶梗死及腔隙梗死4型,共235例,采用分层随机分组的方法将患者分为尤瑞克林组(治疗组)119例,对照组116例。两组基础用药均为疏血通6 mL+生理盐水250 mL静脉滴注,胞磷胆碱0.5 g+生理盐水250 mL静脉滴注,阿司匹林0.1 g口服,以上用药均为1次/d,连用4周。治疗组同时给予生理盐水100 mL+尤瑞克林0.15 PNAu静脉滴注,对照组同时给予生理盐水100 mL静脉滴注,1次/d,连用7～14 d,两组治疗前后均测量梗死的最大层面最大梗死灶的长度与宽度,计算并记录梗死面积;统计分析各型的临床疗效。结果①梗死面积改变:治疗前各亚型治疗组与对照组梗死面积差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,大灶梗死组、中灶梗死组、小灶梗死组中的治疗组梗死面积均比治疗前显著缩小(P<0.01),而对照组的梗死面积较治疗前差异无统计学意义(P>0.05);腔隙梗死组中,治疗组及对照组治疗后梗死面积均无明显改变(P>0.05)。②临床疗效:各亚型进展性脑梗死,治疗组均取得优于对照组的效果;大灶梗死及中灶梗死的显著进步率分别为47.6%和66.7%,而对照组的显著进步率分别为0.0%和33.3%。结论大灶梗死组、中灶梗死组、小灶梗死组进展性脑梗死使用尤瑞克林治疗后梗死面积均比治疗前明显缩小;各亚型进展性脑梗死使用尤瑞克林后临床疗效均优于对照组,尤其是大灶梗死及中灶梗死的临床效果更加显著。 相似文献
34.