ICU护理评估量表在护理质量管理中的应用

目的 将ICU护理评估量表运用于护理质量管理,并探讨其效果.方法 集中GCS评分、Ramsay评分、Braden评分、导管滑脱危险评分,并列出各相关护理措施制成ICU护理评估量表,放置于方便查看处,责任护士进行入科评估,采取监控措施.结果 ICU护理评估量表的运用,最大限度地降低了压疮、导管滑脱的发生率,减少或杜绝了护理安全隐患.结论 把ICU护理评估量表运用于护理质量管理中是科学的管理方法.     

优化礼仪服务质量实现护理服务再上新台阶

为了适应医疗护理改革的需要,努力与世界护理模式接轨,全面提高护理管理水平与护理质量,我院自2003年在全院范围内开展了“礼仪服务”竞赛,我科在评比中荣获“礼仪服务星光集体”称号。现将优化礼仪服务质量、提升护理水平的具体做法介绍如下。     

低剂量γ射线与噪声对豚鼠听觉的复合作用

本文研究了低剂量γ射线与噪声对豚鼠听觉的复合效应。实验动物分为６组：正常对照组、噪声组、照射组（１，２）和复合暴露组（１，２）。复合１组日照射线剂量率为０．００７５Ｇｙ／２ｈ，累计剂量０．３０Ｇｙ。复合２组为０．０３７５Ｇｙ／２ｈ，每周连续作用５ｄ，持续２个月。噪声与照射组的暴露条件分别与复合组相同。暴露结束后４８ｈ测定各组听阈，计算听阈偏移。结果表明，两低剂量照射组的听阈，分别比正常对照组高３．     

潜艇航行时舱室中噪声水平的探讨

目的：探讨潜艇航行时舱室中的4种（安静、舒适、工效、安全）噪声允许水平。方法：分析我们自己的实验材料及有关的文献资料。结果：从医学工程的观点提出了以下的噪声水平：安静水平＜60dBA，最好＜55dBA；舒适水平＜65dBA，最好＜60dBA；工效水平＜70dBA；安全水平＜80dBA。结论：以上所提出的4种噪声水平，可作为长期航行时潜艇舱室或类似的密闭舱室建立舱室噪声限值的基础或依据。     

舰艇导弹火炮脉冲噪声听觉安全标准的研究

一、前言目前,脉冲噪声引起的听觉损伤已经引起国内、外广泛的重视。人或动物的听觉器官对脉冲噪声最为敏感,只有在听觉器官遭受严重损伤的情况下,才会引起其它器官的损伤。为确保人员的安全,必须首先寻找脉冲噪声引起的听觉损伤标准。随着舰艇武备系统的发展。必须提出各种导弹、火炮在舰上发射时产生的强脉冲噪声的损伤范围,以     

某型导弹发射时脉冲噪声对射手听觉器官危险性的评价

研究监测了某型导弹发射时脉冲噪声参数，检查了暴露于脉冲噪声豚鼠的听觉损伤，并以ＧＪＢ１２－８４脉冲噪声损伤危险标准及豚鼠听觉损伤为依据评价了该导弹发射时对射手的听觉危险度。结果显示，发射不超过４次，听觉不会损伤，为确保安全建议佩带护耳器     

噪声与γ射线暴露顺序对豚鼠听阈的影响

本研究观察了γ射线与噪声复合暴露对听阈的影响。结果表明,噪声与γ射线同时暴露组的阈移约等于单独噪声与单独γ射线暴露组阈移总和,它们的复合效应是相加的;先噪声后γ射线暴露组的阈移有小于“总和”的倾向。与我们以前的研究结果相比,先噪声后γ射线暴露组的阈移显著低于γ射线暴露在前,噪声暴露在后的动物。提示,噪声和γ射线双重暴露对听阈的复合效应与它们的暴露顺序有关。     

声纳学员纯音气导听力的调查分析

目的 :调查分析新入伍声纳学员的听力状况。方法 :用听力计测试受试者纯音气导听阈。结果 :听力正常的为6 2 .7% ;高频听力损失的为 30 % ;语频和全频听力损失的分别为 3.6 %。结论 :在挑选声纳学员时应进行纯音气导听阈测试     

庆大霉素给药间隔与豚鼠耳、肾毒性的关系

目的 :研究庆大霉素 (Gen)单剂量和多剂量给药与耳、肾毒性作用之间的相关性。 方法 :32只豚鼠随机分成生理盐水对照 (C)组、单剂量 (S)组 (Gen,12 0 m g/ kg,1次 / d)、多剂量 (M)组 (Gen,6 0 m g/ kg,2次 / d)。应用 SC-声刺激器、听觉脑干诱发电位 (ABR)检测及对耳蜗、近端肾小管上皮细胞的线粒体、肾小球基底膜等电镜观察 ,研究豚鼠电生理和组织学改变。应用荧光偏振免疫法检测不同时间血液中及实验后期外淋巴液中的药物浓度。结果 :生理测定 (如耳廓反射、ABR)、病理切片和电镜扫描观察表明 :(1)与 C组相比 ,S组和 M组均造成一定程度的耳、肾损伤 ,M组的毒性明显大于 S组 (P<0 .0 5 ) ,但随着用药天数的增加 ,S组动物的毒性逐日增强。 (2 ) S组与 M组动物 10 h后血清 Gen浓度分别为 3.0 4和 3.5μg/ m l,而同一时间测得的外淋巴液中浓度分别高达 2 6 .42和 2 6 .3μg/ ml。 结论 :Gen用药初期每天多剂量给药的毒性明显大于每天单剂量给药     

护理干预对危重患者目标血糖控制的应用研究

目的 探讨护理干预对ICU危重患者目标血糖控制的影响.方法 对66例ICU危重患者(入院24 h APACHEⅡ≥20分)合并应激性高血糖患者按照实行护理干预方法前后分为常规血糖控制组(32例)和护理干预实验组(34例),比较分析两组目标血糖控制效果.结果 记录两组患者入ICU时、第2 d、第3 d、第4 d、第5 d...