肾癌G250抗原基因真核表达载体的构建和序列测定

目的构建肾癌G250抗原基因编码区序列的直核表达载体并进行序列测定。方法从肾癌组织中提取总RNA，采用RT-PCR技术扩增肾癌G250抗原的基因编码区序列，将PCR片段定向克隆至真核表达载体pcDNA3．0，并进行序列测定。结果肾癌组织RT-PCR扩增后，均产生特异性条带，位置在1000bp和1600bp之间。与预定相符。pcDNA3．0-G250分别用Hind Ⅲ、Xho Ⅰ双酶切后产生2条带。均与预定位置相符；抗原基因编码区序列与Genbank登录号BC014950文献报道的序列同源性为100％，目的基因与载体正确连接。结论成功克隆了肾癌G250抗原的基因编码区序列，并构建了其真核表达载体pcDNA3．0-G250，为核素标记的G250单克隆抗体在诊断和治疗的心用及G250基因修饰的树突状细胞疫苗的肾癌生物治疗提供了依据。     

系统性红斑狼疮血管内皮损伤及血栓前状态

系统性红斑狼疮(Systemic lupus erythematosus，SLE)患者由于体内免疫因素．如补体激活产物、免疫复合物、细胞因子、抗磷脂抗体(AIf)等常导致血管内皮细胞(EC)受损，使内皮细胞促拴、抗栓动态平衡机制被破坏，以致发生明显的血栓形成倾向。是多脏器损伤发生发展的重要因素。对血栓前     

早期类风湿关节炎的磁共振改变及其在诊断中的价值

目的探讨核磁共振检查在早期类风湿关节炎诊断中的意义.方法对42例疑似早期类风湿关节炎患者同时行MRI、X-ray及常规血清检查.结果 95.3%患者出现MRI改变,关节积液18例(其中2例合并骨髓水肿),关节软骨水肿、变性、破坏8例,骨侵蚀、关节间隙狭窄5例,骨髓水肿4例,韧带及副韧带增厚3例,腱鞘膨大积液6例.结论 MRI有助于早期类风湿关节炎的诊断,是一种比X线更敏感的检测方法.     

弥漫性大细胞型淋巴瘤——白血病1例报告

患者男，56岁，因不规则发热伴全身淋巴结肿大半个月，于1994年7月住南通医学院附院经左锁骨上淋巴结活俭拟“淋巴瘤”予4个疗程COPP方案化疗，体温降至正常，全身淋巴结缩小。于12月外周血发现异常细胞占24％，免疫分型提示为“B淋巴细胞特异标记”；骨髓异常淋巴细胞占15％，组化：POX（－）、PAS（－），诊断为非何杰金氏淋巴瘤（NHLIVB、组织细胞型）。此间歇仍发热，予COPP、COPBLAM各1疗程。1995年2月转入我院，体检：神清，中度贫血，皮肤无紫痫，胸骨无压病，淋巴结（－），心肺（一），腹软，肝脾助下未及。外周血Hb86…     

特发性外淋巴漏长期误诊一例

特发性外淋巴漏长期误诊一例浙江省丽水地区医院［３２３０００］胡乐农，刘晓华外淋巴漏（ＰＬＦ）也称窗膜破裂症，分为先天性和后天性。后天性可由炎症、创伤或医源性等原因引起。病因不明者为特发性。１９７１年Ｇｏｏｄｈｉｌｌ首先对特发性ＰＬＦ作了报道，并就发病...     

ANA、抗DNP抗体及抗ENA谱联合检测对SLE诊断价值与临床意义

目的:探讨系统性红斑狼疮(SLE)患者ANA、抗DNP、抗ENA谱联合检测的应用与临床意义。方法:对100例SLE患者及80例同期就诊的其他结缔组织疾病患者进行ANA、抗DNP抗体、抗ds-DNA抗体及抗ENA抗体的检测。同时对ANA检测的两种不同方法及传统的LE细胞检测法与抗DNP抗体检测法进行了对比。结果:采用这四种检测方法联合检测在SLE诊断中具有互补作用,可提高SLE的检出率。快速IFA法检测ANA优于ELISA法,抗DNP抗体检测优于LE细胞法。结论:快速IFA法检测ANA与抗DNP抗体的检测均为目前诊断SLE患者的先进且实用的方法,值得推广应用。     

2型糖尿病患者血清脂肪甘油三酯酯酶水平及其相关因素分析

新发现的脂肪甘油三酯酯酶(adipose triglyceride lipase,ATGL)[1]被证明是脂质水解的限速酶.有研究发现,皮下和内脏脂肪组织ATGL mRNA的表达量与空腹胰岛素水平及胰岛素敏感性相关[2].本研究通过测定2型糖尿病(T2DM)人群血清ATGL水平,探讨其与糖脂代谢的关系.     

不同溶血程度对血清生化指标的影响

依照《中华人民共和国母婴保健法》及其实施办法,新生儿母乳喂养72h后应从足跟采血参加先天性甲状腺功能低下、苯丙酮尿症两病的筛查。筛查首要且十分关键的环节就是血片采集,传统采血方法在采血过程中易出现反复穿刺、血斑个数不够（少于3个）、血斑面积过小（不足8mm）等采血失败的现象。经过临床反复实践,我们探讨出能改变上述现象的新的采血方法,现报告如下。     

痛点注射联合口服药物治疗疼痛性疾病的临床疗效

目的比较痛点注射联合口服药物与单纯口服药物治疗门诊常见疼痛性疾病的疗效。方法痛点注射联合口服治疗组（联合组）764例,单纯口服药物治疗组（对照组）928例。随访1年观察其效果。结果联合组的VAS、关节触痛、WOM—AC骨关节炎指数均较对照组低,差异有统计学意义（P〈o．05）;联合组无效率及复发率均低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;两组患者不良反应差异无统计学意义（P〉0．05）。结论对门诊常见疼痛性疾病痛点注射联合口服药物的疗效显著优于单纯口服药物治疗,且不增加药物不良反应。