略谈缪刺与巨刺

1　缪刺与巨刺的由来缪刺与巨刺均为《内经》中的刺法 ,缪刺出自《灵枢·终始》 ,巨刺出现自《灵枢·官针》。《灵枢》虽提到了这两种刺法 ,然而具体的应用 ,只在“官针”篇中简单的提了一下 :“巨刺者 ,左取右 ,右取左。”至于缪刺 ,虽有一些病症应用范例 ,如“厥病”中“耳鸣 ,取耳前动脉……取手中指爪甲上 ,左取右 ,右取左” ,却没有点明这就是缪刺法。《素问》中将散在《灵枢》“热病”、“厥病”、“杂病”等篇中的缪刺内容 ,予以整理、归纳、充实 ,写成了《缪刺论》。这是一篇专门论述缪刺及巨刺的文献 ,后世的针灸专著 ,凡提及缪刺 …     

略评张山雷对经络腧穴学的贡献

张山雷著《经脉俞穴新考正》）为“兰溪中医学校”之教材，该书对《灵枢经脉》及腧穴的内容作了详尽的考正。勘正了一些误字；纠正了穴名、部位名之误；指出了经脉走向中阙漏的文句；并融汇中西医学说认识脊柱的解剖及邻近腧穴。     

中枢穴考证之我见

读江一平医师指导、壮健同志撰写的《也淡中枢穴的考证》(《江苏中医杂志》1983年第1期)与彭静山氏《关于中枢穴之考正》(《江西中医药》1981年第2期)后,受益不浅。然而对两家的考据,有些不同的看法,现略陈管见,一并探讨。中枢穴首见于《素问·气府论》王冰次注,其曰:“中枢,在第十椎节下间,俯而取之。”于是联系到《气穴论》:“背与心相控而痛,     

中药汤剂联合标准治疗对急性冠脉综合征PCI术后影响的回顾性队列研究

[目的] 探讨早期应用中药汤剂联合标准治疗对急性冠脉综合征（ACS）急诊经皮冠状动脉介入（PCI）术后患者再住院的影响,为PCI术后早期中医药干预提供循证依据。[方法] 采用真实世界回顾性队列研究,纳入2019年1月—2021年8月所有在天津中医药大学第二附属医院诊断为ACS并行急诊PCI治疗的患者,采集临床基本资料、冠状动脉造影及介入数据、术后治疗方案,随访观察截至2022年4月再住院情况。根据实际治疗策略的差异,将患者分为中药汤剂联合标准治疗组（暴露组）和标准治疗组（非暴露组）,以全因再住院为主要疗效指标,以因心脏事件再住院、因卒中再住院、因消化道损伤再住院为次要疗效指标,构建Cox回归模型,综合分析两种治疗方案患者预后差异。[结果] 共纳入ACS急诊PCI治疗患者232例,其中暴露组126例（54.31%）,非暴露组106例（45.69%）,多因素Cox回归分析显示,调整潜在混杂因素后,与非暴露组相比,暴露组因心脏事件再住院风险降低59%[HR=0.41,95%CI（0.21,0.81）,P<0.05],两组在全因再住院、因卒中再住院、因消化道损伤再住院方面差异均无统计学意义（P>0.05）。[结论] ACS急诊PCI术后早期中药汤剂联合标准治疗显著减少患者因心脏事件再住院风险,且不增加因消化道损伤或卒中住院风险。     

对奇穴中二个问题的探讨

奇穴是指既有一定穴名，又有明显定位，尚未归属于十四经系统的一类腧穴。目前针灸学术界对奇穴存有种种意见分歧，为此，笔者不揣简陋，仅对其中两个问题略抒管见，不当之处，尚祈指正。