口腔专业人员口腔健康观念调查分析

口腔专业人员口腔健康观念调查分析广东省口腔医院（５１０２６０）黄少宏，欧尧口腔专业人员（包括口腔科护士）在日常工作中不可避免地要对病人及陪人进行的口腔健康教育，而病人及陪人又常常将口腔专业人员的意见当作指导自我口腔保健的权威信息。因此，口腔专业人员的...     

泰国的牙齿窝沟封闭项目

泰国的牙齿窝沟封闭项目ＹｕｐｉｎＳｏｎｇｐａｉｓａｎ（泰国）广东省口腔医院黄少宏译北京医科大学口腔医学院卞金有校在三天内，曼谷的小学老师已经学会怎样在孩子们的牙齿上涂敷防龋封闭剂——而且做得象牙医做的那么好！世界卫生组织全球资料库显示发展中国家在过去...     

漱口水日常应用对口腔保健的意义

众所周知口腔疾病非常常见，几乎每一个人的口腔都可能存在问题，随着经济的发展和生活水平的提高，口腔疾病的防治已引起大众的关注。口腔保健也逐渐成为生活的一部分。牙刷、牙膏已应用广泛，还有一些口腔保健方法和用品也在被大众认识。漱口水的应用已有多年历史，但在大众中应用并不多，其在口腔保健方面到底有何意义，专业界也没有明确的结论。     

广东省35~44岁人群恒牙冠根龋病抽样调查报告(2015—2016年)

目的 了解广东省35~44岁人群恒牙冠根龋病状况,为广东省口腔卫生保健工作提供信息支持.方法 采用多阶段分层等容量随机抽样的方法,抽取广东省35~44岁288人,男女各半,城乡各半.按照《第四次全国口腔健康流行病学调查方案》中临床牙列检查方法和标准,使用CPI探针检查全口恒牙冠根龋病情况,计算冠根龋患病率、龋均、充填率.结果 35~44岁组恒牙冠龋患病率为71.18%,龋均为2.76,充填率为36.78%;根龋患病率为28.47%,龋均为0.66,充填率为4.23%.冠龋患病率、龋均女性高于男性,差异有统计学意义,城乡差异无统计学意义;根龋患病率、龋均的城乡、性别差异无统计学意义.结论 广东省35~44岁成年人恒牙冠龋患病率较高,而根龋患病率虽然不高,但大部分根龋未得到治疗.     

广东省12,15岁人群氟牙症抽样调查报告

为了解我省人群口腔健康状况,我们参与１９９５年第二次全国口腔健康流行病学调查,组织了广东省口腔健康流行病学调查。现将我省城乡１２、１５岁人群氟牙症抽样调查结果报告如下。对象与方法１．对象：调查对象以集体常住人口为主。调查年龄为１２、１５岁两个年龄组。...     

我国各类口腔医疗机构的经济效益评价

目的 通过对我国不同类型医院经济效率的评价，探讨我国口腔医院低效率问题，为有关部门制定政策提供参考。方法 利用问卷调查了解我国口腔医疗机构资源现状和服务现状，建立口腔医疗机构的经济效益随机成本函数模型。结果 我国不同类型的口腔医院资源现状和服务现状有明显区别．从模型中可以看出，为规模收益递增。牙科诊所相差率最低为10．7％，效率最高，省市综合医院相差率最高为82．7％，效率最低。结论 随机前沿成本函数方法的综合性强，不仅可以反映不同类型口腔医院的总经济效率，也可以评价各个类型口腔医院的相对效率水平。     

广东省人群口腔健康状况和口腔卫生服务资源情况分析

目的了解广东省人群口腔健康状况和口腔卫生服务资源情况,为广东省牙病防治及口腔卫生服务决策提供依据。方法根据广东省不同地区经济发展水平分层,采用WHO推荐的口腔健康调查方法,分别于1990年和2004年进行现场和入户口腔健康调查。分别于1989年12月和2003年12月以信函方式由地方卫生行政管理部门逐级对所属的口腔医疗机构进行登记,再进行数据录入、统计和分析。结果1990年、2004年广东省人群患龋率分别为62.63%、66.36%,龋均分别为1.62、3.28,各类牙周疾病患病率2004年均高于1990年;2004年与1990年比较牙科设备资源增长1.25倍,口腔卫生人力资源增长1.36倍,但人群的牙科保健率总体无提高。结论广东省口腔卫生服务资源大幅增加,但分布不平衡,防治措施跟不上,患病率下不来,保健率上不去。建议制定初级口腔保健规划,加强口腔卫生人力和机构的规范化建设,加强社区人群和学生口腔疾病控制与预防。     

733颗六龄牙窝沟封闭4年后效果评价

目的：评价儿童六龄牙窝沟封闭4年后的效果。方法对广州市海珠区南石头街5所小学二年级学生进行入校检查,并为符合适应证的儿童六龄牙实行诊室内窝沟封闭,4年后入校回访,检查其封闭剂保留情况和患龋情况。结果受试儿童508人,共检查六龄牙1231颗,其中符合窝沟封闭适应证1012颗,符合适应证中未行封闭的279颗,已封闭的733颗,应封未封率为27.57%。窝沟封闭4年后,六龄牙的封闭剂保留率为57.16%;患龋率比较,已封闭组为9.82%,未封闭组为15.77%,2组比较差异具有统计学意义（c2=7.045, P=0.008）,已封闭组龋降低率为37.73%;另外,浅窝沟组的患龋率为7.76%,已封闭组与之比较其差异无统计学意义（c2=0.844,P=0.358）。结论六龄牙窝沟封闭4年后观察,其龋降低率明显。