超声组织结构声学定量分析评价肝硬化的研究

目的探讨超声组织结构定量分析(ASQ)技术评价肝硬化的临床应用价值。方法对39例无肝硬化患者(无肝硬化组)和114例肝硬化患者(肝硬化组)进行超声检查,通过ASQ技术计算χ2值(Cm2值),判断有无肝硬化;并根据肝再生结节的大小分为大结节组(n=10)、小结节组(n=63)及混合性结节组(n=41)。所有患者均经术后病理学检查确诊。结果无肝硬化组与肝硬化组间Cm2值比较差异有统计学意义(P﹤0.01);小结节组与混合性结节组Cm2值比较差异有统计学意义(P﹤0.01),大结节组与混合性结节组、大结节组与小结节组Cm2值比较差异无统计学意义(P=0.55、P=0.11)。结论 ASQ技术能提供客观、准确的图像和数据,能对肝硬化分型进行初步定量判断,具有良好的临床应用前景。     

纳米碳联合亚甲蓝与亚甲蓝在乳腺癌前哨淋巴结活检中应用的对比分析

目的 比较分析纳米碳联合亚甲蓝与亚甲蓝在乳腺癌前哨淋巴结活检(SLNB)中的应用价值。方法 选取我院甲乳外科2019年5月至2021年5月收治的48例符合入组条件的女性乳腺癌患者为观察对象，以随机数字表分为纳米碳联合亚甲蓝组和亚甲蓝组各24例。纳米碳联合亚甲蓝组应用的示踪剂为纳米碳混悬液为1/2剂量的纳米碳混悬液+亚甲蓝注射液，亚甲蓝组应用的示踪剂为亚甲蓝注射液。记录且比较两组各项数据，包括前哨淋巴结检出率、灵敏度、准确率及术中淋巴结的检出数目。结果 纳米碳联合亚甲蓝组前哨淋巴结检出率为100%,灵敏度为92.30%,准确率为95.83%;亚甲蓝组前哨淋巴结检出率为95.83%,灵敏度为91.67%,准确率为95.65%。两组比较的差异均无统计学意义(P>0.05)。纳米碳联合亚甲蓝组检出前哨淋巴结98枚，平均4.08枚；亚甲蓝组检出前哨淋巴结86枚，平均3.58枚。前者检出的前哨淋巴结数目明显高于后者(P<0.01)。结论 染料法在乳腺癌SLNB中有极好的应用价值，纳米碳联合亚甲蓝示踪方案能检出更多的前哨淋巴结，是更优秀的选择方案。