后牙区螺丝固位与黏结固位种植义齿修复效果的比较研究

目的探讨后牙区螺丝同位与黏结固位种植固定义齿临床修复效果的差异。方法选择上下颌后牙区牙列缺损患者42例共70枚种植体．其中24枚采用螺丝固位修复体．46枚采用黏结周位修复体。分别于修复后1年复诊．检测种植体周围边缘骨吸收量、改良菌斑指数（mPLI）、改良出血指数（mSBI）等临床指标以及患者对种植义齿的美观满意度。结果螺丝固位组及黏结固位组平均种植体周围边缘骨吸收量分别为0．78mm和0．68mm：螺丝组与黏结组mPLI平均水P50均为1，mSBI平均水平P50亦均为1：两组美观满意度平均得分P50为1。统计结果显示螺丝固位组与黏结固位组间种植体周围边缘骨吸收量、mPLI、mSBI以及患者满意度的差异均无统计学意义（P〉0．05）。结论后牙区螺丝固位与黏结固位种植义齿短期临床修复效果差异无统计学意义。     

下颌磨牙即刻种植临床探讨

目的：介绍一种简单易行的下颌磨牙即刻种植方法并对其临床效果进行评估。方法：20颗下颌磨牙经微创拔牙后,不翻瓣植入特定形状的种植体和愈合基台,无须植入人工骨或覆盖胶原膜,种植体采用穿龈愈合方式。种植体植入3个月后常规印模,完成上部结构修复。种植体完成修复后随访3-24月。结果：所有的种植体均获得良好的骨结合,种植体周软硬组织保持完好,美学效果令人满意。随访期内所有种植牙正常行使功能。结论：下颌磨牙不翻瓣即刻种植方法简单易行,临床效果可靠,减少了手术次数,缩短了治疗时间,降低了治疗费用,值得临床推广。     

术前访视在口腔种植患者围手术期护理中的应用

术前访视是将医学、心理、社会等知识综合应用于患者围手术期护理的实践过程。随着种植义齿的深入开展以及护理模式的普及、深化,术前访视成为口腔种植患者围手术期护理的重要环节,是患者获得高质量护理及种植义齿成功的关键因素之一。本文就术前访视的内容、方法、注意事项以及口腔种植患者对术前访视的需求等进行讨论,拟为临床实践工作提供依据。     

Brnemark种植覆盖义齿的临床评价

目的 :评价Branemark种植覆盖义齿修复全牙列缺失3年后的临床效果。方法 :采用Branemark种植系统的常规操作方法 ,在I期手术 ,225颗Branemark种植体植入全牙列缺失的86例患者,下颌的有63例136颗种植体 ,上颌的有23例89颗种植体 ,下颌一般植入2～3颗种植体 ,上颌则需要3～6颗。4～6个月后 ,进行II期手术 ,将愈合基台连接在种植体上。修复期在Ⅱ期手术一周后进行。取下愈合基台 ,选择永久基台接在种植体上。根据具体情况选择杆卡附着体 (Bar-clipattachment)或球形附着体 (Ballattachment) ,按常规制作和戴上塑料活动修复体。结果 :Branemark种植覆盖义齿修复后3年的累积成功率上颌为83.2% ,下颌为99.3%。结论 :Branemark种植覆盖义齿修复全牙列缺失时 ,下颌比上颌具有较好的临床效果     

纳米钙磷结晶种植体表面理化性能分析

目的探讨两种纳米钙磷结晶种植体表面理化性能的差异。方法通过扫描电镜（SEM）观察两种种植体纳米晶体涂层表面形貌，能谱分析（EDS）、X射线光电子能谱仪（XPS）和X射线衍射（XRD）分析涂层晶体的化学组分及晶相，原子力显微镜（AFM）检测表面粗糙度。测量超纯水、二碘甲烷、甘油和甲酰胺在样品表面的接触角并计算表面能。结果Bicon NanoTite^TM种植体表面可见直径20～200nm、圆形或椭圆形晶体随机分布并与表面融为一体：直径20-100nm粒状晶体散在分布于3I NanoTite^TM种植体表面，在凹陷周围密集累积成白色山峰状，凹陷底部晶体数量较少。钛基体外露。XPS证实Bicon NanoTite^TM种植体表面的纳米晶体化学组分为Ca10（PO1）6（OH）2和CaCO3，3I NanoTite^TM种植体表面晶体化学组分是Ca8H2（PO4）6·5H2O。XRD显示两种种植体表面涂层晶体均为无定形结晶。Bicon NanoTite^TM和3I NanoTite^TM的表面粗糙度中，轮廓算术平均偏差（Ra）分别为（0．43±0．10）μm和（0．15±0．05）μm，微观不平度和点高度（Rz）分别为（2．13±0．7）μm和（0．64±0．03）μm，Bicon NanoTite^TM的Ra和Rz均较3I NanoTite^TM的高（P〈0．05）。Bicon NanoTite^TM和3I NanoTite^TM的分散成分分别为24．49、24．10mN·m^-1．极性成分分别为17．82、11．04mN·m^-1，总表面能分别为42．30、35．15mN·m^-1。结论Bicon NanoTite^TM种植体表面纳米晶体的中含有Ca10（PO4）6（OH）2，在化学成份上较3I NanoTite^TM的纳米晶体更接近羟磷灰石，物理化学性能较好。     

Branemark种植系统修复单牙缺失的临床评价

【目的】评价Branemark种植系统修复单牙缺失的临床修复效果。【方法】遵循Branemark种植系统的操作原则，对489例患采用延期或即刻植入的方法植入Branemark种植系统MarkⅡ或Markm种植体，3～6个月后行Ⅱ期手术，2周后行义齿修复。【结果】植入的639枚种植体中，总共失败25枚。经1～10年的床观察，累计成功率为96．1％，临床修复效果满意。【结论】采用Branemark种植系统的CeraOne单牙基台修复单个牙齿缺失，为单牙缺失的一种理想修复方法。严格选择适应证，遵循种植外科的操作原则，选择种植体最佳的位置和方向，嘱咐病人定期复查，可以明显减少并发症的发生，提高种植义齿的成功率。     

上颌窦提升同期种植体植入手术的护理配合

【目的】总结上颌窦提升同期种植体植入手术的围手术期护理的经验与体会。【方法】分析总结我院4年间行上颌窦提升同期种植体植入术的42例患的术前准备、术中配合及术后护理等围手术期的护理处理。【结果】42例患共植入93枚Branemark种植体，围手术期的护理是及时、有效和合理的，其中92枚获得骨整合，1枚失败，无并发症的发生。【结论】术前充分的准备、有效的心理护理，术中熟练的配合和术后精心的护理对手术的成功起着十分重要的作用。     

Branemark种植系统修复单牙缺失的临床评价

【目的】评价Branemark种植系统修复单牙缺失的临床修复效果。【方法】遵循Branemark种植系统的操作原则,对489例患者采用延期或即刻植入的方法植入Branemark种植系统MarkⅡ或MarkⅢ种植体,3～6个月后行Ⅱ期手术,2周后行义齿修复。【结果】植入的639枚种植体中,总共失败25枚。经1～10年的床观察,累计成功率为96.1％,临床修复效果满意。【结论】采用Branemark种植系统的CeraOne单牙基台修复单个牙齿缺失,为单牙缺失的一种理想修复方法。严格选择适应证,遵循种植外科的操作原则,选择种植体最佳的位置和方向,嘱咐病人定期复查,可以明显减少并发症的发生,提高种植义齿的成功率。     

颧骨种植体植入术的研究进展

上颌骨严重萎缩的患者,剩余牙槽嵴的高度和宽度不足,不能为传统种植体提供锚定的骨组织,目前的解决方案有患者自身或异体骨移植、上颌窦提升同期骨移植、短种植体、翼上颌种植体、颧骨种植体和可摘修复体等。其中,颧骨种植体是一种比较优良的方案,避免了植骨并可即刻修复,可在短时间内较理想地恢复患者的咀嚼、发音和颜面美观等,因此受到了学者们的青睐。近年来,颧骨种植体设计和手术技术迅猛发展,所以本文就颧骨种植体植入手术的相关解剖、植入指南、手术技术、即刻修复和应用前景等研究进展作一综述。