全冠牙体预备后影响牙髓-牙本质复合体反应因素的研究

目的:观察全冠牙体预备后牙髓牙本质复合体的反应及剩余牙本质厚度和修复时间对牙髓的影响。方法:选择因正畸需要拔除的健康第一前磨牙38颗,根据牙体制备的深度不同分为3组,暂时冠修复后分别于术后1,3,6周后拔除观察牙髓的炎症反应及剩余牙本质厚度。结果:全冠牙体预备后,牙髓组织主要表现为轻、中度的炎症反应。6周左右可见修复性牙本质形成。剩余牙本质厚度影响牙髓的反应,牙本质越厚,牙髓重度炎症的发生率越低(P<0.05)。结论:术后观察时间对牙髓预后的影响是以剩余牙本质的厚度为前提,剩余牙本质小于2mm时,时间与牙髓反应关系密切(P<0.01)。剩余牙本质为2～2.5mm时,时间与牙髓的反应相关(P<0.05)。但剩余牙本质厚度大于2.5mm时,时间与牙髓反应无关。     

Comfort义齿粘附剂抑制白色念珠菌生长的实验研究

义齿粘附剂(dentureadhesive,DA)已被国外许多牙科医生和患者认可,但国内尚鲜见应用。笔者参考文献[1,2]并优选配方,研制出一种黄色膏状的高分子合成树脂类义齿粘附剂Comfort_DA。研究表明Comfort_DA可显著提高旧义齿的最大咬合力,改善患者的咀嚼效能[3]。白色念珠菌是真菌感染     

3种桩核系统修复喇叭形根管的抗折性比较

目的 :比较 3种桩核系统修复喇叭形根管的牙根修复后的抗折性及其折断模式。方法 :30个完整的上颌中切牙 ,在根管治疗后 ,沿釉牙骨质界弧形顶点冠方 2mm切除牙冠 ,将根管上 1/3敞开形成喇叭形根管 ,样本随机分成 3组 :A组 ,铸造桩核金属全冠修复 ;B组 ,玻璃纤维树脂核全冠修复 ;C组 ,成品不锈钢平行螺纹桩树脂核全冠修复。样本固定于MTS810测试机上 ,与牙体长轴呈 135°加载 ,测试折断强度并观察折断模式。结果采用方差分析。结果 :铸造桩核修复抗折强度最高 [(76 3.86± 86 .38)N],其次是成品螺纹桩树脂核修复 [(6 19.91± 118.89)N],玻璃纤维树脂核组最小 [(40 5 .5 4± 111.86 )N],统计学分析差异具有显著性。结论 :铸造桩核树脂核修复后抗折强度最高 ,玻璃纤维树脂核修复最低 ,但后者折断模式最有利于重新修复 ,而前者通常无法再行修复。     

氟化物控释装置在可摘局部义齿中应用的初步研究

利用甲基丙烯酸β－羟乙酯单体（ＨＥＭＡ）和甲基丙烯酸甲酯单体（ＭＭＡ）合成高分子聚合物，并制成氟化物控释装置应用于可摘局部义齿。研究结果表明，两个释氟率为０．２ｍｇ／天的氟化物控释装置可使患者唾液氟浓度从０．０４３μＦ￣－／ｍｌ升高到１．１２３μｇＦ￣－／ｍｌ；应用氟化物控释装置还可显著降低戴用义齿后的唾液、基牙与基托接触面菌斑中变形链球菌水平，促进酸蚀釉质的再矿化。     

上颌前份截骨术的手术设计与临床应用

上颌前份截骨术(简称AMSO),由Cohn-Stock首先应用于牙颌面畸形的矫治,后经Wassmund等学者的相继改良,目前该术式在临床上的应用愈来愈广泛。鉴于AMSO术式简单,矫治效果理想,国内文献中少有报告,本文就AMSO的适应证选择、手术设计(头影测量分析与模型外科)、手     

286例成年人错畸形与正畸治疗的临床分析

目的 :通过分析成年人正畸治疗情况 ,得出成人错牙合畸形治疗的特点 ,使成年人正畸治疗顺利进行和取得满意疗效。方法 :根据 2 86例错牙合畸形治疗前后模型及部分头影测量X线片。结果 :面容咀嚼功能明显改善 ,经半年至两年随访观察无畸形复发。结论 :成年人错牙合畸形用固定正畸治疗方法疗效显著 ,可广泛使用     

T-Scan Ⅱ系统在口腔医学中的应用

在口腔临床和科研中,常用分析咬合的方法包括：咬合纸染色法、蜡片法、硅橡胶法、光胎分析法、Dentalprescale系统、T-扫描系统等,其中能测量咬合时间的只有T-扫描系统。T-扫描系统是精确记录和分析咬合接触的一套计算机分析系统,引入时间参数,可以对胎接触情况作动态的定量分析,在口腔临床和科研中广泛应用。本文对T—ScanⅡ系统的结构、工作原理、特点、应用以及综合评价进行综述。     

可拆式头帽-肌激动器治疗早期Ⅱ类下颌后缩错(牙合)畸形

目的 :探讨一种新型可拆式头帽 -肌激动器治疗生长发育期II类下颌后缩错的可行性。方法 :应用可拆式头帽 -肌激动器对 13例平均年龄 10 .8岁的II类错进行矫治。结果 :经过平均 11个月的治疗后 ,面型明显改善 ,II类关系矫正 ,咬合关系稳定。结论 :这种可拆式头帽 -肌激动器是一种可行的高效矫治器     

新型球帽固位体的研究及临床应用

目的 :简化现有的球帽固位体、降低成本 ,研制开发符合我国国情的球帽固位体 ,并初步应用于临床。方法 :设计了两种球帽固位体 :一种基台与球体为一整体 (A -球 ) ,另一种基台与球体分离 (B -球 )。固位帽由永久软衬直接衬于义齿组织面构成。观察了边缘适合性 ,测量了固位力 ,同时进行了初步临床应用观察。结果 :这两种设计各具特点 ,但A -球结构简单 ,边缘适合性和内部稳定性均好 ,固位力虽不大 ,但患者满意。B -球则相反。固位帽制作方便 ,结构简单 ,与义齿结合牢固。结论 :A -球设计较具临床应用价值。固位帽的设计简单而合理 ,临床初步应用效果良好。