排序方式: 共有21条查询结果,搜索用时 15 毫秒
11.
本科将聚碳酸酯成品冠 (PolycarbonateCrowns)应用于种植前牙 ,获得满意结果 ,现报告如下 :1 材料与方法1 .1 一般资料 :本组 2 6例 ,女 1 4例 ,男 1 2例。均为种植前牙 ,其中上中切牙 1 8颗 ,侧切牙 9颗 ,尖牙1 1颗 ,共计 38颗。1 .2 材料及工具 :聚碳酸酯成品冠为美国 3M公司产品 ,丙烯酸酯材料为上海齿科材料厂生产。牙冠剪和鹰嘴钳各一把。1 .3 操作方法 :(1 )种植桩的预备 :调磨种植桩各部 ,使之能为成品冠所容纳。(2 )成品冠的选择 :用牙冠尺寸板上的对比冠进行试戴 ,根据大小、形态和最小干扰等标准确定成品冠号数 ,选出相应… 相似文献
12.
颧骨复合体肥大缩小术 总被引:3,自引:0,他引:3
目的 探讨治疗颧骨复合体肥大的新型外科整复术。方法 采用头步冠状切口,用微型来复锯从颧额缝向内下截开到颧颌缝下缘,保留眶外侧壁。在颧弓结节前1cm斜形截断颧弓,离断的颧骨复合体仍与软组织附着,维持骨块血供。向上、向内、向后移动带蒂骨块使其转位,并用微型钛板和钢丝固定。对于颧骨体突出者,仅用口内入路骨刀凿去部分颧突骨质。本组共完成手术病例12例,其中男3例,女9例,年龄21~36岁。结果 所有病例术后随访3~24个月。面型改善明显。结论 本术式设计合理,改型效果满意,术后无骨吸收,疗效稳定。 相似文献
13.
本文介绍了体外震波粉碎涎腺结石的体外试验.而粉碎涎石的临床应用.还牵涉到许多头颈部解剖生理问题,故仅有体外试验不能表明临床的适用性。 相似文献
14.
先天性颅面环束带畸形 总被引:4,自引:0,他引:4
目的提高对颅面环束带畸形的认识与治疗水平。方法对6例颅面环束带畸形病例,全部采用骨膜下充填羟基磷灰石或可切削生物活性玻璃陶瓷进行畸形修复,并复习了有关文献,对其病因、发病机理、临床表现、诊断、分类及治疗进行了分析。结果6例均获满意效果,随访3个月~5年,颅面环形沟消失,皮肤平整。结论骨膜下充填有活性的生物材料是矫正颅面环束带畸形的有效方法。 相似文献
15.
正畸-手术联合矫治成人Ⅲ类骨面型 总被引:4,自引:1,他引:3
骨面型分 3类 ,上下颌骨基骨相对位置正常为Ⅰ类骨面型 ;上颌骨基骨相对下颌骨基骨靠前为Ⅱ类骨面型 ;下颌骨基骨相对于上颌骨基骨位置靠前为Ⅲ类骨面型 (图 1)。Ⅲ类骨面型畸形临床上极为常见 ,由于上下前牙的代偿性倾斜和上下牙弓的不协调以及牙列的各种畸形 ,单纯应用手术的方法难以获得最佳效果 ,我科采用正畸 手术联合的治疗方法 ,获得了满意的疗效 ,现报告如下。一、临床资料本组 2 1例 ,男 11例 ,女 10例 ,年龄 18~ 36岁。所有患者均进行临床检查、头影测量及模型分析。按Hauston标准分型[1 ] ,ANB角值在 2°~ 4°为Ⅰ… 相似文献
16.
颧骨复合体肥大患者正貌面型满意度的测查及分析 总被引:3,自引:2,他引:1
目的:了解颧骨复合体肥大患者对颜面正貌的审美要求,为临床面部轮廓改型提供参考依据。方法:应用心理—物理学方法测定了22名颧骨复合体肥大患者对7种美貌女性正貌面型的满意度,由高至低进行排序。并与55名正常对照组的满意度排序结果进行分组比较。结果:患者对美貌女性正貌型的选择顺序为:A、E、B、F、G、C、D。正常人为:A、C、B、G、E、F、D。患者的满意度排序与正常对照满意度排序只有A、B、D相同,其余均有差异。测试组与正常对照组之间相同面型的得分均无显著性差异(P>0.05)。结论:患者和正常人的最高满意度都为椭圆型,最不被认可的为颧骨肥大型。患者对颜面正貌的审美观基本与大众相同。 相似文献
17.
可切削生物活性玻璃陶瓷(machinable bioactive glass ceramic,MBGC)不仅有很强的生物活性,能与骨组织产生骨性结合,而且还像普通金属一样可切削,成功地解决了生物陶瓷类材料一旦烧结成形、再次加工十分困难的棘手问题,成为整形外科理想的硬组织植入材料。我科应用中国科学院光电技术研究所提供的MBGC自制成修复鞍鼻畸形的支架植入鼻模,获得满意效果。现将磨制方法介绍如下。一、MBGC的成份及性能 MBGC是在Na_2O/K_2O—MgO—Al_2O_3—SiO_2—CaO—P_2O_5—F玻璃系统用两步受控分 相似文献
18.
报告可切削生物活性玻璃陶瓷人工骨在小颌畸形整复32例中的临床应用。重点介绍了手术方法及制作,并对该材料的性能及制作,骨性结合情况,临床注意事项进行了讨论。证实该材料的生物活性。认为是目前整形中较为理想的骨组织代用材料。 相似文献
19.
面型异常者体象障碍的测定及分析 总被引:8,自引:3,他引:5
目的 了解面型异常者是否存在体象障碍,为临床行面部改型术者的筛选提供依据。方法 采用对照研究的方法,对30例面型异常者(测试组)和30例容貌无缺陷的正常人(对照组)进行了体象障碍自评量表的调查和评估。结果 测试组得分呈整体增高,在量表的8个维度得分上均与对照组存在明显差异(P<0.01)。对照组仅有1例总分超过体象障碍临界值(>36分),占3.3%;而测试给则有12例,占40.0%,二者差异有极显著性意义。结论 部分面型异常者具有体象障碍倾向,值得临床重视。体象障碍自评量表可作为有效的筛选工具。 相似文献
20.