CA系列对恶性肿瘤诊断临床表达的价值

目的 :利用标记免疫分析CA5 0 ,CA12 5 ,CA199和CA15 3水平进行肝癌、结直肠癌、卵巢癌、胰腺癌、乳腺癌、肺癌和胃癌的诊断研究。方法 :标记免疫分析了 6 7例肝癌 ,88例结直肠癌 ,48例卵巢癌 ,36例胰腺癌、乳腺癌 ,12 8例肺癌 ,2 71例胃癌和 6 8例正常对照组。CA5 0 ,CA12 5 ,CA199和CA15 3的批内变异分别为3 7% ,4 8% ,7 6 %和 8 1% ,批间变异分别为 8 1% ,10 1% ,12 3%和 10 4% ,回收率平均介于 95 %～ 10 7%之间。结果 :6 7例肝癌CA5 0 ,CA12 5 ,CA199和CA15 3分别为 40 1± 30 0U/ml,2 8 1± 2 1 2U/ml,11 4± 9 6U/ml和16 2± 8 0U/ml;88例结直肠癌分别为 6 7 8± 45 0U/ml,44 4± 36 1U/ml,6 0 1± 35 8U/m和 2 0 8± 14 8U/ml;48例卵巢癌分别为 40 6± 2 5 1U/ml,180 1± 10 0 2U/ml,15 1± 11 2U/ml和 47 1± 16 4U/ml;36例胰腺癌分别为37 1± 2 2 1U/ml,2 1 8± 14 2U/ml,2 34 2± 6 6 5U/ml和 17 1± 9 1U/ml;34例乳腺癌分别为 10 4± 4 4U/ml,16 4± 9 8U/ml,11 8± 9 8U/ml和 80 1± 36 3U/ml;12 8例肺癌分别为 13 0± 4 6U/ml,10 0 1± 76 4U/ml,12 1±8 8U/ml和 40 3± 18 1U/ml;2 71例胃癌分别为 6 0 6± 40 1U/ml,2 5 7± 18 1U/ml,80 3± 43 2U/ml     

急性肾功能衰竭患者血浆PRA、AT-Ⅱ和Ald水平变化的临床分析

目的 :为了探讨血浆PRA、AT -Ⅱ和Ald在急性肾功能衰竭发病机理中的作用。方法 :我们应用放射免疫分析测定了 4 0名正常人和 72例急性肾功能衰竭病人血浆中的PRA、AT -Ⅱ和Ald的水平。结果 :72例急性肾功能衰竭病人血浆PRA、AT -Ⅱ和Ald明显高于 4 0名正常人 (p <0 0 5、p<0 0 1和p<0 0 0 1) ,普食卧位血浆PRA、AT -Ⅱ和Ald与 2 4h尿钠排出量为 89 1～ 36 5 2毫克当量的范围内无直线和指数的关系。结论 :急性肾功能衰竭具有激活RAAS的作用     

窒息新生儿的肺循环血流动力学

目的 :研究新生儿窒息后肺循环血流动力学的变化规律 ,提供早期无创的检测方法。材料与方法 :应用Ultra mark - 9型彩色超声诊断仪 ,对窒息新生儿肺循环血流量和肺动脉压力的变化进行了有对照的前瞻性动态观察。结果 :①新生儿窒息后肺循环血流量减少 ,肺动脉压力与阻力升高 ,严重者可导致持续胎儿循环 ;②窒息新生儿肺动脉压力的变化至生后一周末可恢复正常 ;③低氧血症与酸中毒是新生儿窒息肺循环血流动力学紊乱的病理学基础 ,且低氧血症与酸中毒的程度与肺动脉压力升高的程度具有高度相关性 (r=- 0 92 ,- 0 89,P <0 0 1)。结论 :肺循环血流动力学紊乱是新生儿窒息的重要病理生理变化 ,超声心动图可用于新生儿窒息后肺动脉压力变化的早期诊断和动态观察。     

立体定向放射治疗的现状及发展

介绍立体定向放射治疗特点与设备     

DRFS治疗胸腰椎爆裂骨折并不全截瘫

目的 :总结DRFS治疗胸腰椎骨折并不全截瘫的临床经验。方法 :对 14例胸腰椎爆裂骨折伴不全截瘫的病人 ,采用DRFS治疗。结果 :经过 6～ 12个月 ,平均 9个月的随访 ,13病人椎体压缩高度恢复到 90 %以上 ,骨折在 3个月内全部愈合 ,神经功能恢复好转率 92 .8%。结论 :DRFS通过轴向撑开 ,使骨折达到良好的复位 ,变窄的椎管、椎间孔管得到改善 ,对脊髓及神经根起到减压作用     

消瘀止痛膏贴治疗运动性踝关节急性软组织损伤的临床研究

目的观察消瘀止痛膏贴治疗运动性踝关节急性软组织损伤的疗效及安全性。方法患者107例随机分成3组,治疗组（53例）使用消瘀止痛膏贴,对照Ⅰ组（26例）使用消瘀止痛膏,对照Ⅱ组（28例）使用伤痛一喷灵;记录治疗前后症状及评分,对结果进行统计分析。结果 3组治疗后疼痛、压痛、局部瘀紫、肿胀、关节活动等方面均有显著改善。治疗组瘀紫、肿胀改善方面优于对照Ⅱ组,压痛改善则不及;疼痛、关节活动的改善方面3组疗效相当;治疗组以及对照Ⅰ组在总体症状改善方面优于对照Ⅱ组。3组均未发现明显不良反应。结论消瘀止痛膏贴是治疗运动性踝关节急性软组织损伤的有效且安全的外用药物。     

腰椎间盘突出症的骶管注射疗法

目的：探讨骶管注射疗法对腰椎间盘突出症的临床作用。方法：将90例腰椎间盘突出症的患者,随机分为生理盐水组、地塞米松低剂量组、地塞米松高剂量组、曲安奈德低剂量组、曲安奈德高剂量组和丹参注射液组,每组15例。每组患者均按照各自的组方配制成20mL的溶液给予骶管注射。治疗前及治疗后即刻、1周和2周均使用改良的日本矫形外科学会（M-JOA）腰痛评分标准和疼痛视觉模拟评分（VAS）进行临床疗效评价。结果：治疗前各组患者M-JOA腰痛评分和VAS评分比较差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗后即刻各组患者的VAS评分与治疗前比较均有降低（P〈0.05）,但M-JOA评分与治疗前比较差异无统计学意义（P〉0.05）;骶管注射治疗后,糖皮质激素各组的M-JOA评分与VAS评分比生理盐水组和丹参注射液组降低明显（P〈0.01）,但生理盐水组和丹参注射液组、糖皮质激素各剂量组之间的M-JOA评分与VAS评分相比较差异无统计学意义（P〉0.05）。治疗后1周,曲安奈德组的M-JOA评分与VAS评分降低比地塞米松组明显（P〈0.05）,但治疗后2周,曲安奈德组与地塞米松组的M-JOA评分与VAS评分比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：腰椎间盘突出症的骶管注射疗法中,中药制剂的作用与生理盐水无异;起关键作用的是糖皮质激素,且临床运用中最好遵循低剂量给药和水剂优先的原则。     

Assessment of bone mineral density in the jaws and its relationship to radiomorphometric indices

Objectives

The aim of this study was to evaluate maxillary, mandibular and femoral neck bone mineral density using dual energy X-ray absorptiometry (DXA) and to determine any correlation between the bone mineral density of the jaws and panoramic radiomorphometric indices.

Methods

49 edentulous patients (18 males and 31 females) aged between 41 and 78 years (mean age 60.2 ± 11.04) were examined by panoramic radiography. Bone mineral density (BMD) of the jaws and femoral neck was measured with a DXA; bone mineral density was calculated at the anterior, premolar and molar regions of the maxilla and mandible.

Results

The mean maxillary molar BMD (0.45 g cm⁻²) was significantly greater than the maxillary anterior and premolar BMD (0.31 g cm⁻², P < 0.05). Furthermore, the mean mandibular anterior and premolar BMD (1.39 g cm⁻² and 1.28 g cm⁻², respectively) was significantly greater than the mean mandibular molar BMD (1.09 g cm⁻², P < 0.01). Although BMD in the maxillary anterior and premolar regions were correlated, BMD in all the mandibular regions were highly correlated. Maxillary and mandibular BMD were not correlated with femoral BMD. In addition, mandibular cortical index (MCI) classification, mental index (MI) or panoramic mandibular index (PMI) values were not significantly correlated with the maxillary and mandibular BMDs (P > 0.05).

Conclusions

The BMD in this study was highest in the mandibular anterior region and lowest in the maxillary anterior and premolar regions. The BMD of the jaws was not correlated with either femoral BMD or panoramic radiomorphometric indices.