慢性呼吸衰竭的营养支持及预后

慢性呼吸衰竭是呼吸科常见的危重症，患者常合并营养不良，发生率高达60％，使呼吸肌肌力和耐力降低，呼吸肌疲劳，进而加重呼吸衰竭。营养不良也严重影响呼吸系统的防御和免疫功能，增加了肺部感染的易感性，明显影响患者的预后。本文将我院收治的慢性呼吸衰竭并营养不良42例，在综合治疗基础上采用营养支持疗法，并观察两组的改善情况，现报告如下。     

两种口腔护理在人工气道病人中的应用比较

人工气道是将导管经鼻/口插入气管或气管切开所建立的气体通道，为气道的有效引流、通畅及机械通气提供保障。口腔是病原微生物侵入机体的途径之一，不仅数量多，而且种类复杂。早期由于病人不能进食，吞咽、咀嚼功能受限。口腔处于经常性开放状态，容易造成病人口腔黏膜干燥，唾液减少，口腔的自洁作用和局部黏膜抵抗力减弱，细菌易于繁殖；反流误吸导致细菌移位；     

两种口腔护理在人工气道病人中的应用比较

人工气道是将导管经鼻/口插入气管或气管切开所建立的气体通道,为气道的有效引流、通畅及机械通气提供保障[1].口腔是病原微生物侵入机体的途径之一[1],不仅数量多,而且种类复杂[3].     

观察优质护理干预对甲亢+糖尿病患者血糖控制与并发症的影响

目的：分析优质护理干预对甲亢+糖尿病患者血糖控制与并发症的影响。方法：选取2017年3月—2019年3月江门市人民医院收治的88例甲亢+糖尿病患者作为研究对象，按随机数表法分为常规组和优质组，每组各44例。两组患者分别采用常规护理和优质护理，比较常规组患者和优质组患者护理前和护理1个月后的血糖控制情况、并发症发生情况、生活质量评分差异及护理满意度差异。结果：护理前，常规组患者的空腹血糖值、餐后2 h血糖值以及糖化血红蛋白和优质组患者比较，差异无统计学意义(t=0.280、0.133、0.093,P<0.05)。护理后，优质组患者空腹血糖值、餐后2 h血糖值以及糖化血红蛋白水平显著低于常规组患者，差异有统计学意义(t=7.544、5.243、5.731,P<0.05)。优质组患者的并发症发生率显著低于常规组患者，差异有统计学意义(χ²=4.062,P<0.05)。护理前，常规组患者生理职能、躯体疼痛、总体健康、活力、社会功能、情感职能、精神健康、生理功能维度生活质量评分和优质组患者比较，差异无统计学意义(t=0.019、0.056、0.083、0....     

细辛脑两种雾化吸入法对老年慢性阻塞性肺病的疗效对比

目的　评价细辛脑两种雾化吸入法治疗慢性阻塞性肺病(COPD)的临床疗效。方法　选择2013年1月至2014年1月于我院呼吸内科住院治疗的COPD急性发作期患者180例,采用随机数字表法随机分为A组、B组和C组,每组各60例。A组采取细辛脑注射液渐进式雾化吸入法治疗,B组采用细辛脑注射液常规雾化治疗,C组采用α-糜蛋白酶、地塞米松、庆大霉素常规雾化治疗。结果　A组临床总有效率显著高于B组和C组(P＜0.05)。B组总有效率高于C组(P＜0.05)。A组患者咳嗽、喘息、喘鸣音及湿罗音消失时间显著快于B组合C租(P＜0.05)。B组上述各项症状消失时间快于C组,差异具有统计学意义(P＜0.05)。三组患者均未出现明显不良反应。结论　细辛脑注射液采用两种雾化方法治疗COPD均可使患者临床症状改善,但老年患者更适宜用渐进式雾化吸入方法,可显著减少雾化过程中的气道的刺激,具有很好的临床应用前景。     

细辛脑两种雾化吸入法治疗老年慢性阻塞性肺病的疗效对比

目的:探究细辛脑两种雾化吸入法治疗老年慢性阻塞性肺病(COPD)的临床疗效。方法:选择2013年1月~2014年1月于我院呼吸内科住院治疗的COPD急性发作期患者180例,采用随机数字表法分为A组、B组和C组各60例。A组采用细辛脑注射液渐进式雾化吸入法治疗,B组采用细辛脑注射液常规雾化治疗,C组采用α-糜蛋白酶、地塞米松和庆大霉素常规雾化治疗,比较三组疗效。结果:A组的临床总有效率为98.3%显著高于B组的81.7%和C组的76.7%;B组的临床总有效率高于C组;A组患者咳嗽、喘息、喘鸣音及湿罗音消失时间显著快于B组和C组;B组上述各项临床症状消失时间快于C组,差异均有统计学意义,P0.05。三组患者均未出现明显不良反应。结论:采用细辛脑注射液两种雾化方法治疗COPD均可使患者临床症状改善,但老年患者更适宜用渐进式雾化吸入法,可显著减少雾化过程中对气道的刺激,具有很好的临床应用前景。