肩袖撕裂自然史及治疗原则

目的对肩袖撕裂自然史进行回顾分析，提出合理的治疗原则。方法通过阅读相关文献，得出肩袖撕裂流行病学数据，对肩袖撕裂的病因、症状演变、组织结构和生物力学变化加以分析。结果肩袖撕裂发病率随年龄增加而增加，其发病机制有外源性机制和内源性机制，全层肩袖撕裂不能愈合，肩袖撕裂可能逐步增大，脂肪浸润和肌腱回缩是一种持久变化。对于肩袖撕裂，决定非手术还是手术治疗时，应考虑每一种方法的风险和收益。结论充分了解肩袖损伤自然史，有助于优化治疗方案，提高手术治疗的效果。     

25种植物及单体抗敏抗刺激功效的筛选

目的:对25种有文献记载抗敏抗刺激功效的植物或从植物中分离得到的单体成分进行抗敏抗刺激性功效筛选。方法:分别通过RBC溶血实验、透明质酸酶体外抑制实验对25种植物样品的刺激性、抗敏功效、抗刺激功效进行筛选。结果:抗敏效果最好的前五种样品依次为:仙人掌>甘草酸二钾>葡萄籽>燕麦>绿豆发酵物,其透明质酸酶体外抑制率分别为97.1%、95.2%、93.2%、85.2%和83.8%。抗刺激效果最好的前五种样品依次为:葡萄籽>茶多酚>仙人掌>槲皮素>枳实,其对SDS致损血红细胞的抑制率分别为81.1%、66.8%、46.4%、44.3%和36.2%。结论:纯植物提取物具有刺激性小,抗敏及抗刺激性功效好的优点,在化妆品中具有非常广泛的应用前景。     

7种中草药提取物抗过敏功效及刺激性研究

目的:考查地肤子皂苷、防风多糖、桃仁和金银花水提物、茶多酚、洋甘菊和仙人掌提取物的抗皮肤过敏作用,探究其刺激性大小,为作为具有抗过敏功效化妆品添加剂提供依据.方法:采用透明质酸酶体外抑制试验和红细胞溶血试验,对7种中草药提取物抗过敏特性及其刺激性进行探究.结果:7种中草药有效部位或成分的抗过敏抑制率分别为洋甘菊提取物(77.04％)＞金银花水提物(69.54％)＞茶多酚(68.01％)＞仙人掌提取物(62.67％)＞防风多糖(55.51％)＞地肤子皂苷(43.09％)＞桃仁水提物(32.74％);其中只有茶多酚添加浓度超过6 g·L-1时显示出一定的刺激性,其他有效成分的溶血率均低于20％,刺激性很小.结论:7种中草药有效部位或成分均表现一定的抗过敏特性,且在规定添加量范围内刺激性均很小,适合作为抗过敏化妆品添加剂使用.     

不同软组织移植治疗儿童复发性髌骨脱位的比较

背景：成人复发性髌骨脱位由于不必考虑损伤骨骺的问题，多数采用骨移植，但在儿童复发性髌骨脱位采用骨移植并不适宜，多数学者采用软组织移植治疗。目的：回顾性评估22例骨骺未闭儿童复发性髌骨脱位患者采用软组织移植治疗的临床效果。方法：回顾性分析2006年5月至2009年4月上海长征医院关节外科采用软组织移植治疗儿童复发性髌骨脱位患者22例共29膝，分别在移植后3周，6周，3个月，1年和此后每年对患者进行随访，评估髌骨稳定性、主观症状以及患膝康复情况。结果与结论：22例患者中1例复发，1例发生髌骨内侧脱位，其余患者均取得较好疗效。软组织移植前后膝关节功能主观评分分别为46．99±5．91与94．40±9．70（P〈0．01），Lysholm膝关节功能综合评分在移植前后分别为44．37±4．49与90．10±11．00（P〈0．01），移植后髌骨一滑车适配角由移植前（16．27±6．74）°改善为移植后（5．33±8．78）°（P〈0．01），髌股外侧角由移植前（-1．92±7．64）°改善为移植后（11．95±3．99）°（P〈0．01）。软组织移植治疗骨骺未闭儿童复发性髌骨脱位，简单易行、可操作性强、疗效确切，有利于缓解症状，改善膝关节功能。     

氨基葡萄糖改性阿魏酸的溶解性和美白功效研究

目的：改造阿魏酸分子结构,使其具有良好的水溶性,适宜配方化妆品,同时提高其美白功效。方法：利用绿色化学合成法,将氨基葡萄糖与阿魏酸反应生成阿魏酸-g-氨基葡萄糖,并确定最佳合成工艺,同时通过溶解度测定实验、人体美白实验和酪氨酸酶抑制实验分别测定其溶解度和美白功效。结果：最佳合成反应条件为阿魏酸：氨基葡萄糖：1：1,pH=8,于60℃反应2h,阿魏酸接枝率为96．49％。阿魏酸-g-氨基葡萄糖的溶解性明显改善,美白功效更显著。结论：本方法符合原子经济学原理和环境友好策略,对于酰胺类阿魏酸衍生物的制备具有指导意义。解决了阿魏酸在用于化妆品时析出晶体的问题,所得改性产品阿魏酸-g-氨基葡萄糖可作为一种新型美白化妆品原料。     

止血带在全膝关节置换术后近期作用评价

目的 探讨止血带在全膝关节置换术中的价值.方法 通过前瞻性随机对照研究,将60例拟行初次全膝关节置换的患者术前随机分为两组:一组用止血带(止血带组,n=30),一组不用止血带(非止血带组,n=30).以手术时间、围手术期失血量、术后吗啡用量、术后患肢肿胀及皮下淤血斑面积、患者膝关节活动作为评价指标,对两组进行比较.结果 两组手术时间无明显差异,止血带组术中出血量少于非止血带组,但两组围手术期总失血量无明显差异.术后吗啡用量、肢体肿胀、皮下淤斑面积、患肢直腿抬高及膝关节屈曲活动几项指标非止血带组优于止血带组,术后7d膝关节活动无显著差异.结论 应用止血带对全膝关节置换围手术期总失血量并无显著影响,但妨碍患者术后早期康复锻炼.