排序方式: 共有46条查询结果,搜索用时 0 毫秒
21.
目的 探讨^67Ga显像对特发性肺纤维化的诊断价值。方法 回顾性分析82例特发性肺纤维化的^67Ga胸部显像、胸部X线平片和胸部常规CT的影像学表现。结果 ^67Ga在肺内放射性浓聚占全肺面积的百分数为^67Ga指数(以UI表示),^67Ga指数〉50UI为阳性。^67Ga显像阳性率为82.9%,明显高于胸部X线平片和胸部常规CT的阳性率(36.6%、62.2%,P〈0.05)。结论 ^67Ga显像对于特发性肺纤维化的诊断具有重要价值. 相似文献
23.
血清β2—m及CEA在不同肺癌组织类型中的水平 总被引:4,自引:1,他引:4
本文对肺癌患者和肺部良性疾病患者的血清β_2-微球蛋白(β_2-m)及癌胚抗原(CEA)水平作了回顾性分析,并对肺癌的不同组织类型进行了分别研究,以探讨这二种肿瘤标志物测定对肺癌的诊断价值及其临床意义。 材料和方法 一、对象: (一)肺良性疾病组:其中52例行β_2-m测定(肺结核31例,其它21例),76例行CEAi测定(肺结核55例,其它21例)。 (二)肺腺癌组:其中46例行β_2-m和CEA测定。 (三)肺鳞癌组:其中55例行β_2-m测定,52例行CEA测定。 (四)小细胞肺癌组:其中35例行β_2-m测定,37例行CEA测定。 所有患者来自本院住院病例,大多数均有二项测定结果。病例均经临床有关检查及(或)病理 相似文献
24.
目的 评价18F 脱氧葡萄糖 (FDG)双探头符合线路显像对肺部结节的探测效果。方法用胸部模型作双探头符合显像。结果 符合计数率足够时 ,衰减校正 (AC)和非衰减校正 (NOAC)均能见到≥ 11mm的球体 ,AC的靶 /本底 (T/B)比值小于NOAC ,大结节的T/B值比小结节高。增大T/B值则结节的分辨率提高。随着符合计数率的减低 ,NOAC仅能发现≥ 15mm的球体 ,而AC能发现所有的球体。结论 符合计数率适当时产生的图像最佳 ,AC比NOAC能发现更小的结节。 相似文献
25.
目的探讨^18F-FDG符合线路显像在恶性胸膜间皮瘤(MPM)诊断中的价值。方法回顾性分析26例病理确诊为胸膜间皮瘤患者的^18F—FDG符合线路(以下简称符合线路)显像结果。结果病理诊断为MPM22例,其中符合线路阳性20例;病理示良性问皮瘤4例,符合线路假阳性1例;符合线路诊断MPM的灵敏度、特异度、准确度分别为90.9%(20/22)、75.0%(3/4)、88.5%(23/26);20例MPM中17例表现为弥漫性和(或)多结节状浓聚灶,3例表现为单个局限性胸膜浓聚灶。符合线路未能确切区分纵隔胸膜和转移的淋巴结;共发现3例远处转移灶。结论符合线路显像有利于鉴别胸膜间皮瘤的病变性质,易于发现远处转移灶。 相似文献
26.
目的评价^18F-脱氧葡萄糖(FDG)符合线路显像(DHTC)寻找CT未能发现原发灶的胸腔积液或肺不张患者的肺癌原发灶,及其对肺癌伴有胸腔积液的患者胸腔积液良恶性鉴别诊断的价值。方法110例CT未发现肺部原发病灶但疑为肺癌及肺癌转移可能的胸腔积液或肺不张患者(其中胸腔积液8.4例,肺不张26例),进行^18F-FDG DHTC检查。结果38例患者最终确诊为肺癌,其中伴有胸腔积液30例,伴有肺不张8例;另72例为肺部良性病变。^18F-FDG DHTC对CT未能找到原发灶的胸腔积液或肺不张患者肺癌诊断的灵敏度、特异性和准确性分别为97%、78%和85%。30例伴有胸腔积液的肺癌患者中,21例确诊为恶性胸腔积液。^18F-FDG DHTC对良恶性胸腔积液鉴别诊断的灵敏度为86%,特异性为8/9例。结论^18F-FDG DHTC是寻找胸腔积液或肺不张患者肺癌原发灶灵敏可靠的方法,并对良恶性胸腔积液的鉴别诊断有一定的临床价值。 相似文献
27.
胸水CYFRA21—1,CEA及NSE联合测定与肺癌的诊断价值 总被引:3,自引:0,他引:3
目的通过胸水CYFRA21-1(细胞角蛋白片段)、CEA(癌胚抗原)及NSE(神经烯醇化酶)的检测,探讨各指标对肺癌诊断特异性及联合分析对肺癌的诊断价值和临床意义.方法对123例肺良性疾病组患者和156例肺癌组患者胸水进行上述肿瘤标志物测定.将肺癌患者又根据病理类型分成腺癌组(81例)、鳞癌组(50例)、小细胞癌组(12例)和未定性癌组(13例)对各指标分别进行对照分析.结果肺癌组胸水CYFRA21-1、CEA及NSE含量(ng/m1)分别为55.34±37.44、57.11±52.65及16.99±29.22,而肺良性疾病组的含量则分别为9.08±7.54、9.92±6.28和7.30±6.29,各指标的统计学检验均有极显著差异(P<0.001).CYFRA21-1在肺鳞癌组最高,与小细胞肺癌组相比有显著差异(P<0.05),而与腺癌组和未定型癌组相比无显著差异(P<0.05);CEA主要在腺癌组的含量均比其他肺癌组有极明显增高(P<0.001);NSE则在小细胞癌组最高,其含量与其他肺癌组相比有极明显增加(P<0.001).结论胸水CYFRA21-1,CEA及NSE在不同组织类型肺癌中的含量明显不同;三者联合测定对肺癌的诊断有重要的临床参考价值. 相似文献
28.
29.
30.