后外侧入路空心钉内固定治疗下胫腓后韧带止点撕脱后踝骨折

目的探讨后外侧入路空心钉内固定治疗下胫腓后韧带止点撕脱后踝骨折的疗效。方法采用后外侧入路空心钉内固定治疗26例三踝骨折中下胫腓后韧带止点撕脱后踝骨折,先行内、外踝骨折内固定,再行后踝骨折固定。结果本组均获平均15(10~24)个月随访,未出现切口感染、皮肤坏死等并发症。术后随访X线片未见内固定失败、断裂。踝关节骨折均于术后3~4个月愈合,平均3.5个月。结论后外侧入路空心钉内固定治疗下胫腓后韧带止点撕脱后踝骨折操作方便、复位精确、固定可靠,值得进一步推广。     

颈椎弓根螺钉置钉并发症原因分析及预防

目的回顾性分析颈椎弓根螺钉置钉术中并发症原因及对策。方法颈椎骨折脱位患者600例采用颈椎弓根螺钉内固定技术治疗,发生置钉并发症36例,男26例,女10例;年龄26~68岁,平均38.9岁。按Frankel分级11例为完全性颈髓损伤;25例为不完全性颈髓损伤。结果在发生置钉并发症36例中共置入椎弓根螺钉204枚,有70枚螺钉方向偏差,其中20枚螺钉初次置入后感觉松动,经校正后二次置入成功;17枚钉道钻孔后出血较多,其中1枚误入横突孔损伤椎动脉,经处理未引起严重后果;术中定位时有33枚螺钉穿出椎弓根,向上进入椎间隙14枚,偏下5枚,偏外8枚,偏内1枚,5枚因方向偏差反复钻孔致椎弓根骨折。32例获得随访,随访时间10~26个月。均获骨性融合。手术后1例患者原有神经症状加重,经过半年康复锻炼症状明显好转。结论颈椎弓根解剖变异较大,应强调颈椎弓根螺钉置入的个体化,术前除应仔细掌握患者颈椎弓根影像学解剖结构特点外,术中还注意技术操作的要点。     

下颈椎前路椎弓根螺钉固定系统与普通前路椎体螺钉固定系统的静力学比较

目的：比较下颈椎前路椎弓根螺钉（ATPS）锁定固定系统和普通前路椎体螺钉（VBS）锁定固定系统的静力学特性。方法：采集新鲜颈椎标本16具,分解为C3.,4,C4,5,C5,6,C6,7共32个运动节段（functionalspinalunit,FSU）,其中C3,4,C4,5,C5,6,C6,7各8个。将其按照不同节段随机分成A、B两组,对所获标本椎间盘切除后模拟植骨,分别植入自行设计生产的下颈椎前路椎弓根螺钉配套钢板系统和普通颈椎前路椎体螺钉钢板系统。在生物力学试验机上行钢板的垂直拔出强度试验。结果：下颈椎前路椎弓根螺钉的最大轴向拔出力为（604．68±48．76）N,椎体螺钉为（488．24±32．42）N,两者比较差异有统计学意义（t=2．147,P〈0．05）,前路椎弓根螺钉固定系统与椎体螺钉固定系统在各FSU间差异无统计学意义（A组和B组的F值分别为2．27、2．05,P〉0．05）。结论：下颈椎前路椎弓根螺钉钢板系统的拔出力明显优于普通前路椎体螺钉钢板系统,从生物力学角度上来看具有应用可行性。     

下颈椎经关节螺钉钢板固定的生物力学研究

目的:研究下颈椎单独经关节螺钉固定与经关节螺钉钢板固定的三维稳定性之间的差异。方法:12具新鲜人体颈椎标本,制成C4,5、C5,6节段三柱损伤模型。随机选取6具标本在C4,5、C5,6行单独经关节螺钉固定,另6具标本在C4,5、C5,6行经关节螺钉钢板固定。在非限制性和非破坏性的试验条件下测试它们在前屈、后伸、左右侧弯和轴向旋转运动状态的稳定性,分别测试标本损伤模型制作前完整标本组(A组)、单独经关节螺钉固定组(B组)和螺钉钢板组(C组)3组数据。结果:单独经关节螺钉固定组和经关节螺钉钢板固定组在各方向的运动范围(ROM)和中性区(NZ)的均数均小于完整标本组,差异有统计学意义(P0.05)。经关节螺钉钢板固定在前屈运动中的ROM和NZ与单独经关节螺钉固定比较,差异无统计学意义(P0.05);在后伸、左右侧弯和轴向旋转运动中,经关节螺钉钢板固定的稳定性优于单独经关节螺钉固定,差异有统计学意义(P0.05)。结论:下颈椎经关节螺钉钢板固定的稳定性优于单独经关节螺钉固定,在使用下颈椎经关节螺钉时,相对于单独螺钉固定,建议以螺钉钢板形式固定。     

金属对金属髋关节表面置换术的短期随访研究

目的探讨金属对金属(MOM)混合固定型髋关节表面置换术(HRA)的近期疗效,分析手术技术要点。方法 2004年10月至2008年6月,对52例(58髋)股骨头缺血性坏死、骨关节炎、髋关节发育不良、强直性脊柱炎患者行MOM-HRA。其中男32例,女20例;年龄16～65岁,平均42.6岁。手术方法按照K.De.Smet标准方法进行,术后对Harris评分、关节活动度和X线片进行随访。结果失访7例(8髋),45例(50髋)获得随访,随访时间平均22个月(12～54个月)。术前平均Harris评分(37.0±1.2)分,术后22个月平均(93.0±1.0)分;术前屈髋度平均(25.3±1.6)°,术后22个月平均(105.0±1.8)°;术前外展度平均(18.8±0.8)°,术后22个月平均(40.6±1.0)°。评价:46髋优,3髋良,1髋差。无股骨颈骨折,无松动,无脱位,无感染,无翻修,1例异位骨化BrookerⅢ型。结论 HRA具有保留股骨头骨量、术后关节活动度恢复快、近期结果好等优点,对于获得优良的术后结果,严格的患者选择和精确的手术技术至关重要。     

努力提高上颈椎损伤诊治水平

上颈椎损伤系指寰枢椎及其附属结构因创伤而致骨折、关节脱位、韧带撕裂等.该类损伤并非少见,由于其解剖结构上具有一定的特殊性,故与下颈椎的损伤在损伤机制、临床表现及治疗等方面有许多差异.尤其是上颈椎损伤是一种严重的损伤,随时都有死亡的危险.此外,因漏诊或误治导致枕颈部不稳或畸形需要晚期手术治疗者也并不少见.目前,对于上颈椎损伤的治疗选择仍然存在相当多的争论.笔者仅就其中一些常见问题加以探讨.     

不稳性寰椎骨折的外科治疗策略

目的 探讨枕颈或寰枢椎内固定融合技术治疗不稳性寰椎骨折的临床疗效和应用价值.方法 对2004年10月-2009年3月收治的不稳性寰椎骨折38例进行回顾性分析,其中6例寰椎爆裂性骨折合并寰枕关节不稳(5例行C0～C2固定融合术,其中1例同时合并有C7椎体压缩性骨折行C0～C3固定融合术),7例典型的Jefferson骨折,3例半环骨折,8例寰椎骨折合并Ⅱ型齿状突骨折,3例寰椎骨折合并Hangman骨折(其中2例Levine-Edwards Ⅲ型行C0～C3固定融合术,1例Ⅱ型行C1～C2固定融合术),3例寰椎骨折合并下颈椎损伤,6例寰椎横韧带断裂(Dickman Ⅰ型)伴寰枢关节不稳,2例寰椎粉碎性骨折合并寰椎侧块内侧骨性结构附着处横韧带撕裂(DickmanⅡ型).5例行C0～C2固定融合术,3例行C0～C3固定融合术,30例行C1～C2固定术并行自体髂骨植骨融合.结果 所有患者术后均获得随访,平均随访时间为28个月(12～46个月).临床症状均得到不同程度的改善.平均手术时间135 min(80～190 min),平均失血量460ml(200～3 300 ml),平均透视时间60 s.38例患者术中均未发生神经、椎动脉和其他手术相关并发症.全部患者均于术后3 d颈托固定后下地行走;术后脊髓损伤症状无加重.3例因电刀灼伤C1～C2间血管静脉丛导致出血,行止血纱布、脑棉片填塞止血,未出现颅脑缺血症状.复查X线片和CT未发现上颈椎失稳或复位丢失,螺钉位置良好,无松动、断钉,寰枢椎或枕颈部均获骨性融合.在晚期随访中,4例(11%)有颈部疼痛和僵硬感,1例枕神经痛.结论 对具有不稳定性寰椎骨折或合并寰椎横韧带损伤的患者,采用枕颈或寰枢椎内固定融合技术及短期外固定对于重建上颈椎永久稳定性是较好的手术方式,并且能阻止神经和脊髓功能的进一步损伤.

Abstract：

Objective To evaluate the clinical effect and safety of the occiput-cervicle or C1-C2 internal fixation and bone graft fusion in treatment of the unstable atlas fracture.Methods A retrospective study was performed in 38 patients with unstable atlas fractures treated by the occiput-cervicle or C1-C2 internal fixation and bone graft fusion from October 2004 to March 2009.Six patients with comminuted atlas fracture combined with instability of the occipito-atlantoid articulations were treated with occiput-C2 fusion(five patients)and with occiput-C3 fusion(one patient).There were seven patients with typical Jefferson fractures,three with semiring fractures,eight with atlas fractures combined with Anderson type Ⅱ odontoid process fractures,three with atlas fractures combined with Hangman's fractures (two patients with Levine and Edwards type Ⅲ Hangman's fractures were treated with occiput-C3 fusion and one patient Levine and Edwards type Ⅱ Hangman's fracture was treated with C1-C2 fusion),three with atlas fracture combined with lower cervicle injury,six with rupture of transverse ligament combined with instability of atlanto-axial joint(Dickman transverse ligament type Ⅰ injury)and two with comminuted fracture of the lateral mass associated with bony avulsion of the medial tubercle and transverse ligament(Dickman transverse ligament type Ⅱ injury).Of all,five patients were treated with occiput-C2 fusion,three treated with occiput-C3 fusion and 30 treated with C1-C2 fusion.Results All the patients were followed up for a range of 12-46 months(average 28 months),which showed improvement of clinical symptoms in some extent postoperatively.The operation time ranged from 80 to 190 min ates(average 135 minates),with intraoperative blood loss for 200-3 300 ml(average 460 ml)and average fluoroscopic time for 60 seconds.There were no neurological deficits,vertebral artery related complications or other complications in all the patients during the surgical operation.No neurological deficit was aggravated after the patient's mobilization with brace three days after operation.The enous plexus of blood vessel at C1-C2 rupture induced by the use of electrocautery was found in three patients who showed no cerebral hemodynamic deficit after hemostasis with hemostatic sponge and cotton piece.The follow-up X-ray and CT manifested osseous fusion in all the patients,with no looseness or breakage of the screws.The late follow-up showed pain associated with movement and limited range of motion in four patients(11%)and occipital neuralgia in one.Conclusions An occiput-cervicle fixation fusion or a C1-C2 fixation fusion combined with short external fixation can reestablish the upper cervical stability and prevent further injury of the spinal cord and nerve function and hence is an ideal option for C1 burst fracture with or without rupture of the transverse ligament.     

枢椎前路椎弓根螺钉固定通道的安全因素分析

目的 探讨枢椎前路椎弓根螺钉通道的安全性和可行性,为经前路枢椎椎弓根螺钉固定提供理论依据.方法 对32具干燥枢椎标本行前路椎弓根螺钉置入,测量枢椎前路椎弓根螺钉的钉道长度.行加密薄层螺旋CT扫描和重建,然后在重建后的横断面和矢状面图像上运用软件测量枢椎前路椎弓根螺钉的外倾角度及尾倾角度.结果 枢椎椎弓根螺钉均位于椎弓根内.枢椎前路椎弓根螺钉的进钉点选择在枢椎椎体与上关节突之间凹陷的顶点,螺钉长度为(28.4±2.5)mm,外倾角度为(28.5±2.3)°,尾倾角度为(15.5±2.0)°.结论 枢椎前路椎弓根螺钉不仅具有可行性,而且可以避开横突孔、椎动脉沟、椎管等重要解剖结构,安全空间较大.

Abstract：

Objective To investigate feasibility and safety of anterior pedicle screw fixation tunnel in the axis so as to provide theoretic evidence for further clinical application.Methods Thirty-two dry axis specimens were used for anterior pedicle screw placement,and the length of pedicle crews tunnel was measured by a digital caliper.The extraversion angle and the downslope angle were determined by CT cross-sectional scanning and reconstruction.Results All the anterior pedicle screws were positioned well,with no perforation of the pedicle.The anchoring point was at the vertex between the vertebral body and the superior articular process,with axis pedicle length of(28.4 ± 2.5)mm,the extraversion angle of (28.5 ±2.3)°and the downslope angle of(15.5 ±2.0)°.Conclusions Anterior pedicle screw fixation tunnel is feasible in the axis and can keep away from some important anatomy structures including transverse foramen,vertebral artery groove and vertebral canal to provide large safety space.     

组合枢椎椎板螺钉固定技术治疗颈椎损伤的临床研究

目的 探讨组合枢椎椎板螺钉固定技术治疗颈椎损伤的可行性和应用价值.方法 对32具颈椎标本行枢椎椎板轴向CT加密扫描,测量枢椎椎板的长度、高度,枢椎椎板上、中、下部的厚度,椎板轴线与欠状面的夹角.8例颈椎损伤患者中,Anderson Ⅱ型齿状突骨折伴寰枢关节向后脱位2例、向前脱位1例、齿状突骨不愈合1例,Ⅲ型齿状突骨折伴寰枢关节不稳、横韧带撕裂2例,Ⅱ型Hangman骨折伴C<,2～3>不稳1例,寰枢关节前脱位伴横韧带断裂1例.牵引复位后,根据患者病情组合枢椎椎板螺钉进行组合式固定,并行后路自体髂骨植骨融合.结果 枢椎椎板的长度为(26.2±1.2)mm,高度为(12.8±1.6)mm,枢椎椎板上、中、下部的厚度分别为(300±1.4)mm、(6.0±1.6)mm、(5.6±1.2)mm、椎板轴线与矢状面的夹角平均为43.5°.8例患者枢椎椎板螺钉位于椎板中,无偏斜.全部患者随访6～14个月,平均10.5个月.术中和术后没有任何并发症发生,获得了良好的骨性愈合.本组无一例发生螺钉松动及断裂.结论 枢椎椎板螺钉固定技术避免了螺钉置入过程中损伤椎动脉的风险.此技术操作简单,不受C2横突孔中椎动脉的位置限制.全程在直视下进行,该方法可作为传统枢椎后路螺钉固定技术的补充.     

无骨折、脱位的颈脊髓损伤

通过对176例外伤性颈脊髓损伤中24例无骨折、脱位病例的回顾分析,认为MRI对不伴骨折或脱位的颈髓损伤的诊断是目前较可靠手段。提出这些病例可分为脊髓压迫型和无脊髓压迫型。治疗上前者以前路减压为佳,而脊髓内外联合减压术对阻止后者神经损害的进展有帮助。早期诊断,尽早制动,牵引乃至手术十分必要。