全文获取类型
收费全文 | 88篇 |
免费 | 28篇 |
国内免费 | 3篇 |
专业分类
基础医学 | 1篇 |
临床医学 | 16篇 |
内科学 | 4篇 |
综合类 | 8篇 |
预防医学 | 7篇 |
药学 | 14篇 |
肿瘤学 | 69篇 |
出版年
2022年 | 1篇 |
2019年 | 1篇 |
2018年 | 2篇 |
2017年 | 1篇 |
2015年 | 2篇 |
2013年 | 6篇 |
2012年 | 6篇 |
2011年 | 6篇 |
2010年 | 11篇 |
2009年 | 8篇 |
2008年 | 8篇 |
2007年 | 7篇 |
2006年 | 5篇 |
2005年 | 8篇 |
2004年 | 1篇 |
2003年 | 2篇 |
2002年 | 9篇 |
2001年 | 5篇 |
2000年 | 3篇 |
1999年 | 1篇 |
1997年 | 2篇 |
1996年 | 3篇 |
1995年 | 2篇 |
1994年 | 2篇 |
1993年 | 5篇 |
1992年 | 4篇 |
1990年 | 2篇 |
1989年 | 2篇 |
1988年 | 1篇 |
1987年 | 3篇 |
排序方式: 共有119条查询结果,搜索用时 15 毫秒
11.
目的:探讨三氧疗法(Ozone therapy)联合化疗对非霍奇金淋巴瘤(Non-Hodgkin lymphoma,NHL)患者外周血CD4^+T淋巴细胞Tn1/Tn2漂移的影响和临床疗效。方法:67例初治NHL患者随机分为治疗组(37例)和对照组(30例),治疗组化疗同时联合三氧(Ozone,O3)治疗,采用q自血回输(Major O3 auto-haemotherapy,MAH)和O3直肠注气疗法(Rectal O3 gas insutfiation,RI),应用两个周期。对照组单用相同化疗方案治疗。两组均化疗两周期,化疗前后采用流式细胞仪分析外周血CD4^+T淋巴细胞内细胞因子IFN-γ、IL-4的表达,分别反应1h1、Th2细胞的数量,同时评价疗效以及肿瘤标志物LDH和β2-MG水平的变化。结果:①NHL患者Tn1细胞比例低于正常对照组(P〈0.05),Th2细胞比例与正常对照组差异无显著性(P〉0.05),Tn1/Tn2比值低于正常对照组(P〈0.05);②治疗组Tn1细胞较治疗前升高(P〈0.05),Th2细胞与治疗前差异无显著性(P〉0.05),Tn1/Th2较治疗前升高(P〈0.05),LDH和β2-MG较治疗前降低;③对照组1h1细胞较治疗前降低(P〈0.05),Th2细胞较治疗前升高(P〈0.05),Tn1/3h2和LDH较治疗前降低(P〈0.05),β2-MG与治疗前差异无显著性(P〉0.05);④两组治疗后比较,治疗组1h1细胞高于对照组,Th2细胞、LDH和β2-MG低于对照组,Tn1/Th2高于对照组,差异有显著性意义(P〈0.05);⑤治疗组完全缓解率(CR)64.9%,部分缓解(PR)29.7%,有效率(CR+PR)94.6%;对照组CR40.0%,有效率70.0%。治疗组与对照组比较,CR率及有效率明显提高,有统计学意义(P〈0.05)。结论:NHL患者外周血CD4^+淋巴细胞向Th1细胞的分化明显减少,向Th2细胞的分化无明显变化,Tn1/Th2平衡失调并向Th2方向漂移。受化疗打击后Tn1反应向Th2漂移,抗肿瘤免疫功能进一步降低,O3可使化疗后Tn1/3h2平衡向1h1方向漂移。O3联合化疗较单纯化疗比,可以提高淋巴瘤患者的疗效。 相似文献
12.
非霍奇金淋巴瘤D-二聚体的表达及临床相关性研究 总被引:2,自引:1,他引:1
目的:研究非霍奇金淋巴瘤(non-Hodgkin's lymphoma,NHL)患者血浆D-二聚体(D-dimer)水平与NHL的临床病理学参数的关系。方法:ELISA法检测36例NHL患者血浆D-dimer的水平。结果:NHL患者D-dimer水平为(684.19±463.67)ng/mL,较对照组的(181.67±128.93)ng/mL显著升高(P <0.01)。侵袭性NHL D-dimer水平为(926.83±510.47)ng/mL,高于惰性NHL患者的(502.21±331.68)ng/mL(P<0.01)。LDH异常的NHL患者D-dimer水平为(463.89±109.22)ng/mL,高于LDH正常者的(365.39±311.93)ng/mL,差异具有显著性(P <0.01)。结论:NHL患者D-dimer血浆水平反映淋巴瘤患者的病情演变,有助于选择化疗方案和判断预后。 相似文献
13.
目的 观察非霍奇金淋巴瘤(NHL)患者外周血CD4^+CD25^highCD127^low调节性T细胞(Treg细胞)亚群水平的变化,初步探讨其临床意义.方法 采用流式细胞术检测65例NHL患者及29名健康人外周血中Treg细胞,并进行统计分析.结果 在65例NHL患者的外周血中Treg细胞的比例为(6.72±1.38)%,高于健康对照组(5.65±0.68)%(P〈0.05);Treg细胞在健康对照组为(5.65±0.68)%,NHL患者Ⅰ~Ⅱ期为(6.08±1.18)%,Ⅲ~Ⅳ期为(6.95±0.85)%,差异有统计学意义(P〈0.05);Treg细胞在健康对照组为(5.65±0.68)%,弥漫大B细胞淋巴瘤为(5.83±0.95)%,其他亚型淋巴瘤为(7.83±1.76)%,差异有统计学意义(P〈0.05);Treg细胞在乳酸脱氧酶(LDH)正常患者组为(6.97±1.20)%,增高患者组为(6.54±1.02)%,LDH不同水平与健康对照间差异无统计学意义(P〉0.05).结论 Treg细胞为免疫抑制细胞,可由肿瘤诱导产生,肿瘤患者外周血中Treg细胞高于健康对照组,且随着患者临床分期的增加,Treg细胞比值升高,Treg细胞比值可以作为临床评估瘤负荷的指标. 相似文献
14.
目的 观察非霍奇金淋巴瘤(NHL)患者外周血CD+4 CDhigh25 CDlow127 调节性T细胞(Treg细胞)亚群水平的变化,初步探讨其临床意义。方法 采用流式细胞术检测65例NHL患者及29名健康人外周血中Treg细胞,并进行统计分析。结果 在65例NHL患者的外周血中Treg细胞的比例为(6.72±1.38)%,高于健康对照组(5.65±0.68)%(P<0.05);Treg细胞在健康对照组为(5.65±0.68)%,NHL患者Ⅰ~Ⅱ期为(6.08±1.18)%,Ⅲ~Ⅳ期为(6.95±0.85)%,差异有统计学意义(P<0.05);Treg细胞在健康对照组为(5.65±0.68)%,弥漫大B细胞淋巴瘤为(5.83±0.95)%,其他亚型淋巴瘤为(7.83±1.76)%,差异有统计学意义(P<0.05);Treg细胞在乳酸脱氢酶(LDH)正常患者组为(6.97±1.20)%,增高患者组为(6.54±1.02)% ,LDH不同水平与健康对照间差异无统计学意义(P>0.05)。结论 Treg细胞为免疫抑制细胞,可由肿瘤诱导产生,肿瘤患者外周血中Treg细胞高于健康对照组,且随着患者临床分期的增加,Treg细胞比值升高, Treg细胞比值可以作为临床评估瘤负荷的指标。 相似文献
15.
目的 评价CA125和血管内皮生长因子(VEGF)作为预测非霍奇金淋巴瘤(NHL)患者骨髓浸润的血清学指标的价值。方法 97例经病理确诊的初治NHL患者,其中50例经骨髓活检或骨穿检查证实有骨髓浸润,46例骨髓正常者作为对照组。采用ELISA方法分别于化疗前检测血清CA125和VEGF水平。结果 97例NHL患者中,骨髓浸润者占51.5 %(50例),骨髓正常者占45.5 %(47例)。有骨髓浸润组其血清CA125和VEGF水平明显高于无骨髓浸润组(P<0.05)。VEGF水平与骨髓中肿瘤细胞所占百分比呈正相关(r=0.498,P=0.01),CA125水平与其无明显相关。结论 NHL骨髓浸润者血清CA125和VEGF明显升高,而且VEGF水平与骨髓浸润程度呈正相关。 相似文献
16.
目的 研究三氧(O3)联合化疗与单纯化疗治疗非霍奇金淋巴瘤(NHL)的不同疗效。方法 O3联合化疗治疗组NHL患者36例,其中惰性淋巴瘤6例,侵袭性淋巴瘤30例,化疗前分别给予O3自血回输(MAH)联合直肠注气疗法(RI)。对照组NHL患者25例与治疗组年龄构成、性别比例、分期及病理分型一致,采用相同化疗方案治疗。化疗2个周期后评价疗效以及肿瘤标志物LDH、CA125、sIL-2R和β2-MG水平的变化。结果 治疗组完全缓解(CR)率63.9 %,部分缓解(PR)率30.6 %,有效(CR+ PR)率94.5 %;对照组CR率41.4 %,有效率70.0 %。治疗组较对照组CR率及有效率明显提高(P<0.05)。治疗后治疗组淋巴瘤标志物LDH、CA125、β2-MG及免疫功能指标sIL-2R,较对照组明显下降(P<0.05)。结论 O3联合化疗与单纯化疗相比,可提高NHL患者化疗敏感性及疗效。 相似文献
17.
18.
目的 探讨弥漫大B细胞淋巴瘤(DLBCL)患者外周血中血管内皮生长因子(VEGF)、乳酸脱氢酶(LDH)、糖类抗原125(CA125)及β2微球蛋白(β2-MG)的表达水平及其临床意义.方法选择山西省汾阳医院和山西大医院2011年12月至2013年6月经病理确诊初治DLBCL患者30例及20名健康体检者(对照组),酶联免疫吸附试验(ELISA)检测外周血中VEGF、CA125及β2-MG的表达水平,速率法测定血清中LDH含量.结果DLBCL患者VEGF、LDH、CA125及β2-MG表达水平均高于健康对照组[(368±194)比(156±48)pg/ml,t=5.718,P=0.000;(487±252)比(177±32)U/L,t=6.658,P=0.000;(58±16)比(19±10)U/ml,t=9.701,P=0.000;(3.1±1.5)比(1.6±0.3)mg/L,t=5.612,P=0.000].Ⅲ~Ⅳ期患者血清VEGF、LDH表达水平高于Ⅰ~Ⅱ期[(506±165)比(275±154)pg/ml,t=3.896,P=0.000;(886±433)比(220±86)U/L,t=5.244,P=0.000].有骨髓浸润患者血清VEGF、LDH表达水平高于无骨髓浸润患者[(505±201)比(299±152)pg/ml,t=3.148,P=0.004;(798±463)比(331±166)U/L,t=3.113,P=0.005].有A症状患者血清VEGF、LDH表达水平与有B症状患者差异无统计学意义(均P>0.05).DLBCL患者血清CA125及β2-MG表达水平在临床分期,有A、B症状亚组及有无骨髓浸润亚组差异均无统计学意义(均P>0.05).DLBCL患者VEGF与LDH表达呈正相关(r=0.458,P<0.05).结论DLBCL患者高表达VEGF、LDH、CA125及β2-MG,VEGF、LDH表达水平与临床分期、疾病进展及侵袭过程密切相关.联合检测VEGF、LDH可能成为预测DLBCL患者骨髓侵犯的指标. 相似文献
19.
20.