足甲襞微循环管襻构型的定量研究

目的 研究人体生理状态下足甲襞微循环的血管构型,为探索病理状态下的足甲襞微循环形态学变化提供定量化的参考依据。方法 用微循环显微镜及其图像处理系统,对120名健康人（儿童40名、青春期青少年40名、成人40名）行左足拇趾甲襞微循环观察,详细记录足甲襞微循环第一排管襻的形态,对各种类型管襻进行统计分析,求出每一类型管襻占总数的构成比。结果 足甲襞微循环管襻以发夹型和交叉型为主,分别占37．5％和21．4％,麻花型占13．3％,扭曲型占14．3％,枝生型占6．0％,纤细型占3．0％,扩张型占2．8％,尖状型占1．7％。结论 足甲襞微循环管襻存在多种构型,以发夹型为主,是足甲襞微循环管襻的标准构型,交叉型次之,也是足甲襞微循环管襻的基本形态。其余构型包括麻花状、扭曲、枝生、纤细、扩张、尖状等,出现率较低,可视为异型管襻。健康人足甲襞微循环管襻异型率为41．1％。     

四格表资料分析中常用的关联性指标

医学科研中把实验或调查结果整理成由两行两列共 ４个基个数据;ａ、ｂ、ｃ、ｄ组成的四格表的情况十分多见,其基个模式为： 尽管构成四格表的数据来源多种多样,如来自横断面抽样调查、来自前瞻性调查、来自回顾性调查、来自临床试验等,所要分析推断的具体内容也各不相同,但从统计学角度来看都是要推断行变量与列变量有无关联,因此均可通过Ｘ２关联性检验得出推断结论,其检验假设Ｈ０是行变量与列变量无关联（或说相互独立）,备择假设Ｈ１是行变量与列变量有关联（或说不相互独立）。 检验统计量Ｘ２值可通过Ｘ２检验基本公式：四 格…     

1987～1996年《中华物理医学杂志》信息流及引文分析

《中华物理医学杂志》于1999年更名为《中华物理医学与康复杂志》,编辑部特约请刘勖教授等撰写此文,以此作为对过去工作的一个总结     

如何做临床科研系列讲座之三

本系列讲座之一、二介绍了在临床研究设计中如何妥善安排好试验研究三要素：即处理因素、受试对象和试验效应。本讲介绍在临床研究设计中如何落实三项基本原则：即对照原则、随机原则和重复原则。     

临床试验设计与数据处理(六)

2 .2　计数数据的分析处理计数数据 (enumerationdataorcountingdata)是指根据定性观测结果把各观测个体分归到不同组别 ,然后清点归到每一组别内的个体数目所得到的数据。例如 ,按照粪便中是否检出蛔虫卵把 10 0个观测对象分别归入阳性检出组和未检出组 ,通过清点每组例数 ,得到阳性检出组 2 5例 ,未检出组75例 ,即为计数数据。再如对 2 0 0名观测对象的ABO血型分类进行调查 ,最后得到这 2 0 0人中 ,A型血 30例 ,B型血80例 ,O型血 70例 ,AB型血 2 0例 ,也属于计数数据。计数数据的统计分析处理同样包括对数据分布特征的统计描述和对数…     

等价检验及其在临床科研工作中的应用

临床科研工作中，常要进行两种不同目的的统计检验：一种是检验甲治疗措施（或药物）和乙治疗措施（或药物）的疗效有无差别？这类问题可以通过一些常用的假设检验方法，如ｔ检验、ｕ检验、χ２检验等来回答。当Ｐ值小于或等于事先确定的检验水准α时，拒绝检验假设Ｈ０，...     

烧伤创面延迟愈合与皮肤微循环障碍的相关性研究

目的通过研究烧伤创面延迟愈合与外周皮肤微循环障碍的相关性 ,探讨外周皮肤微循环障碍对烧伤创面愈合的影响。方法用WX -6型微循环显微镜及图像处理系统 ,观测50例烧伤创面延迟愈合病人 (简称延迟组 )和50例烧伤创面正常愈合病人 (简称正常组 )之足甲襞微循环。创面延迟愈合组烧伤面积为(8.46±6.30) % ,年龄为20～67岁 ,平均(40.32±19.78)岁 ;创面正常愈合组烧伤面积为(9.43±6.17) % ,年龄为19～60岁 ,平均(39.83±17.46)岁。观察指标包括微血管形态、微血流动态、微血管周围状态共十六项指标。结果延迟组与正常组比较 ,前者清晰度低 ,管襻数少 ,输入、输出枝长度缩短 ,输入枝、输出枝和襻顶直径小 ,管襻畸形率高 ,血流速度减慢 ,红细胞聚集性增高 ,襻周渗出明显 ,乳头平坦者多见。结论烧伤创面延迟愈合与外周微循环紊乱有显著相关性     

多个样本率差异比较的统计检验方法之一

在医学科研中二个样本率之间差异的比较,常用四格表x~2检验或u检验做出相应的两个总体率有无差别的统计推断.这是大家所常用和熟悉的统计检验方法,但对于三个或三个以上样本率之间差异比较则不宜在两两之间多次进行四格表x~2检验或u检验.这样不仅繁琐,而且随着检验次数的增多会明显地增大犯Ⅰ类错误(α型错误)的概率,以致达到令人无法接受的程度,其道理与多个样本均数差异比较不宜两两做t检验完全一样(读者可参阅本刊1997年第4期“多个样本均数差异比较的统计检验方法之一”一文).     

评价临床诊断试验统计分析方法之三：临床诊断性试验可靠性的评价

对某个新提出的临床诊断性试验的临床应用价值的大小不能单从诊断结果的真实性去评价,还必须考虑到该诊断试验的可靠性(reliability)或称可重复性(re-peatability)、精密度(precision),它是指在相同条件下对同一批检材进行重复检测所得结果的稳定程度。这里既包括同一检测者不同次的检测结果,也包括对不同检测者所得到的检测结果。如果这些检测结果非常一致或符合程度高,则表明这种临床诊断试验的可靠性好。否则,就认为该试验的可靠性差。一个可靠性差的临床