首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   464篇
  免费   27篇
  国内免费   22篇
耳鼻咽喉   4篇
儿科学   65篇
妇产科学   8篇
基础医学   30篇
口腔科学   10篇
临床医学   56篇
内科学   139篇
皮肤病学   5篇
神经病学   9篇
特种医学   70篇
外科学   23篇
综合类   17篇
预防医学   14篇
药学   43篇
肿瘤学   20篇
  2023年   1篇
  2022年   2篇
  2020年   7篇
  2019年   8篇
  2018年   9篇
  2017年   12篇
  2016年   8篇
  2015年   6篇
  2014年   13篇
  2013年   23篇
  2012年   28篇
  2011年   13篇
  2010年   30篇
  2009年   24篇
  2008年   13篇
  2007年   18篇
  2006年   18篇
  2005年   13篇
  2004年   6篇
  2003年   14篇
  2002年   4篇
  2001年   7篇
  2000年   10篇
  1999年   18篇
  1998年   30篇
  1997年   21篇
  1996年   22篇
  1995年   17篇
  1994年   17篇
  1993年   13篇
  1992年   10篇
  1991年   3篇
  1990年   6篇
  1989年   11篇
  1988年   6篇
  1987年   7篇
  1986年   10篇
  1985年   6篇
  1984年   5篇
  1983年   5篇
  1982年   3篇
  1981年   4篇
  1980年   1篇
  1979年   3篇
  1977年   3篇
  1976年   3篇
  1975年   1篇
  1950年   1篇
排序方式: 共有513条查询结果,搜索用时 109 毫秒
71.
72.
73.
74.
75.
76.
77.
78.
Giant cell tumor: ossification in soft-tissue implants   总被引:2,自引:0,他引:2  
Cooper  KL; Beabout  JW; Dahlin  DC 《Radiology》1984,153(3):597
  相似文献   
79.
80.
Specificity and sensitivity of the second generation enzyme immunosorbent assay for hepatitis C antibodies were calculated from data on 208,554 blood donors screened with either the first or the second generation tests (ELISA I, ELISA II) or both (4,639 donors). The second generation ELISA was no more specific than the first generation test in this low-prevalence blood donor population (specificity 99.7% vs 99.6%). Most of the donors (93.5%) who were found to be reactive using ELISA II were negative or indeterminate according to a supplemental test, the second generation recombinant immunoblot assay (RIBA II). The second generation ELISA was found to be more sensitive than the first. It identified all 16 donors who were positive according to RIBA II during screening with ELISA I. The latter found only 13 out of 30 donors (43%) who were positive according to RIBA II during screening with ELISA II. If the number of RIBA II positive donors found during the first year of screening with ELISA I (74, 0.024%), and the number of RIBA II positive but ELISA I negative donors found during screening with ELISA II, are taken into consideration it can be estimated that the added sensitivity due to using ELISA II is about 40%.  相似文献   
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号