别把骨质疏松当“风湿”

张女士已绝经8年，最近常常感到腰疼、腿疼和关节疼，有时甚至全身都疼。她自以为患上了风湿病，便到风湿科就诊。谁知道，风湿科医生在做了一系列检查后建议她去看妇产科。张女士很不以为然：我这明明是骨头疼痛，为什么让我去看妇产科呢？     

肿瘤细胞冻存方法的探讨

肿瘤细胞的培养是开发新的抗肿瘤新药的常规手段.肿瘤研究中移植性肿瘤又称瘤株传代也是最基本的常用技术.瘤细胞培养后和瘤株建成后如何将细胞系和瘤株保存好是很值得探讨的.现将我们摸索出一套简便易行、冻存效果好的肿瘤细胞冻存方法报道如下.     

2016-2021年内蒙古自治区吸毒人群艾滋病哨点监测结果分析

目的 了解内蒙古自治区艾滋病哨点吸毒人群(DUs)HIV、梅毒、HCV感染状况和高危行为发生情况以及变化趋势。方法 采用重复横断面调查方法,2016-2021年每年4-6月在监管场所连续抽样,对抽到的DUs进行一对一问卷调查和血清学检测。结果 2016-2021年,DUs中使用传统毒品的比例为63.38%～87.71%,且呈上升趋势(χ_趋势²=45.967,P<0.001)。最近1年有商业性性行为的占比从2016年的11.71%上升到2021年的22.78%,其中每次都使用安全套的占比从54.17%下降到36.09%,差异均有统计学意义(χ_趋势²=22.475;χ_趋势²=32.053;P均<0.001)。曾经注射吸毒的占比从2016年的19.80%下降到2021年的16.84%,其中共用针具的占比从2016年的40.81%下降到12.06%,差异均有统计学意义(χ_趋势²=74.984;χ_趋势...     

EGFR-TKI辅助治疗EGFR突变的非小细胞肺癌有效性和安全性的meta分析

目的 系统评价表皮生长因子受体-酪氨酸激酶抑制剂(EGFR-TKI)对比化疗或安慰剂辅助治疗伴EGFR突变的非小细胞肺癌(NSCLC)的有效性和安全性。方法 检索Pubmed、Cochrane图书馆、Web of science、EMbase、万方、中国知网(CNKI)、中国生物医学文献数据库(CBM)、维普(VIP)数据库及ASCO、ESMO、WCLC会议摘要,按纳入和排除标准筛选文献,提取资料,根据Cochrane Handbook5.1版的偏倚风险评价标准进行质量评价,采用RevMan5.3软件进行meta分析。结果 纳入8个RCTs,共1 605例患者,meta分析结果显示,与对照组(化疗或安慰剂)比较,TKI组(TKI±化疗)能显著延长无病生存期(DFS)(HR=0.40,95%CI:0.26～0.60,P<0.001),但总生存期(OS)2组差异无统计学意义(HR=0.77,95%CI:0.55～1.08,P=0.13)。在任何级别和3级及以上不良反应(AE)发生率方面,2组差异无统计学意义(OR=0.85,95%CI:0.24～2.95,P=0.79)、(OR=0....     

正常妊娠晚期妇女体位变换对母儿循环的影响（摘要）

正常妊娠晚期妇女体位变换对母儿循环的影响（摘要）研究生杨飞雪导师蔡芹芳（昆明医学院第一附属医院妇产科，昆明６５００３２）关键词超声多普勒妊娠体位血流阻力血流速度心率中图分类号Ｒ７ｌ４．１长期以来临床医生一直建议妊娠晚期妇女采用左侧卧位，认为可以改善子...     

综合护理对慢性精神分裂症患者认知功能及生活质量的影响

目的探讨综合护理对慢性精神分裂症患者认知功能及生活质量的影响。方法选择2015年1月~2017年1月在我院住院治疗的慢性精神分裂症患者200例,采用随机数字表法进行分组,分为干预组和对照组,每组各100例。对照组给予常规住院药物治疗和护理;干预组在上述常规住院治疗和护理的同时实施综合护理,包括心理护理、药物指导、自我管理、社会支持、健康教育。研究周期为12周。比较两组患者干预前后认知功能及生活质量的改善情况。结果干预后,干预组患者的RBANS评分中的各项评分及STROOP评分分别较干预前及对照组显著提高,差异具有统计学意义(P0.05),而对照组未见明显差异,无统计学意义(P0.05)。干预后,干预组患者和对照组患者的SF-36各项评分分别显著高于干预前,且干预组患者的SF-36各项评分显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预措施有利于改善慢性精神分裂症患者认知功能,提高患者的生活质量,从而促进恢复。     

2008干物女轻生活

“干物女”是日本最新的流行语，形容一个女人像香菇、干贝一样干巴巴的，拒绝被爱情滋润。她们好像已经放弃恋爱，下班就钻进自己的小窝里，享受最轻松的生活……[编者按]     

1％让男女背道而驰

男人为什么和我们差之千里？其实源于他们的大脑结构与我们之间的1％的差异。1％到底有多大的分歧？足够让你合不上嘴了！[编者按]     

阿斯匹林预防心血管疾病的剂量系统综述

背景：为了长期预防心血管疾病，目前美国有5千万以上的成年人定期服用阿斯匹林，所用剂量通常为81mg／d或325mg／d。关于长期服用阿斯匹林的最佳剂量目前仍有争议。 目的：复习阿斯匹林的作用机制，对论述阿斯匹林剂量、效果和安全性相互关系的临床文献进行系统回顾。证据获取：使用MEDLINE和EMBASE（至2007年2月）对相关英文文献进行系统回顾。所用检索词为：阿斯匹林或乙酰水杨酸和剂量。检索限于临床试验，通过审查相关原始资料报告和综述文章的参考文献进一步扩展检索范围。已发表的关于心血管患者使用不同剂量阿斯匹林的前瞻性研究亦纳入分析。 证据综合：尽管药理学数据证实长期服用30mg／d阿斯匹林足以充分抑制血小板血栓烷生成，但是目前批准使用的剂量高达1300mg／d。在美国，最常采用的剂量为81mg／d（60％），其次为325mg／d（35％）。现有证据（主要来自二级预防观察研究）支持下述观点：阿斯匹林剂量大于75至80mg／d并不提高疗效，更大剂量反而增加出血事件发生率，后者主要与胃肠道毒性有关。 结论：对于心血管疾病的预防，现有临床数据并不支持常规、长期使用大于75～81mg／d剂量阿斯匹林。较高剂量的阿斯匹林虽然常用，但是并不能更好地预防心血管事件，而且发生胃肠道出血的危险增加。