肿瘤学教学中MDT模式的应用探讨

目的探究多学科综合治疗(MDT)教学模式在肿瘤学教学中的应用效果。方法在我院肿瘤外科实习生中抽取112名分组研究,对照组56例使用常规教学方法,观察组56例实施MDT教学模式,比较两组教学效果。结果理论、实践、病例分析成绩两组相比,观察组分数更高,差异明显(P<0.05)。结论在肿瘤学教学中使用MDT教学模式,能同步提升实习生理论、实践能力。     

深静脉途径尿激酶溶栓治疗下肢深静脉血栓形成的疗效观察

目的 观察不同给药途径治疗下肢深静脉血栓形成的效果.方法 40例下肢深静脉血栓形成患者分为两组,A组20例,给予尿激酶50万IU,通过患肢深静脉途径给药;B组20例,给予尿激酶50万IU,通过上肢静脉途径给药.结果 A组有效率为95%,B组有效率为55%,两组比较P〈0.05,有统计学意义.结论 经患肢深静脉途径给药治疗下肢深静脉血栓形成可取得良好疗效,方法简单、安全.     

下肢深静脉血栓形成的溶栓治疗

下肢深静脉血栓形成（deep vein thrombosis,DVT）是影响人类健康的主要疾病之一,在美国每年约有近50万DVT患者,其中近10%发生致命性肺栓塞（pulmonary embolism,PE）,而其余大部分病例发展成为深静脉血栓后综合征（Post-thrombosis syndrome,PTS）[1]。根据调查,在普通人群中每年深静脉血栓的发病率为0.67/1000[2,3],虽然大多数患者能够得到及时救治．     

下肢深静脉血栓形成的溶栓治疗

下肢深静脉血栓形成(deep vein thrombosis,DVT)是影响人类健康的主要疾病之一,在美国每年约有近50万DVT患者,其中近10%发生致命性肺栓塞(pulmonary embolism,PE),而其余大部分病例发展成为深静脉血栓后综合征(Postthrombosis syndrome,PTS)[1].根据调查,在普通人群中每年深静脉血栓的发病率为0.67/1000[2,3],虽然大多数患者能够得到及时救治,但仍有1%～8%的患者死于DVT引起的肺栓塞[4]或发展为远期的并发症,如:约40%发展为静脉血栓后遗症[5]、约4%形成慢性血栓性肺动脉高压[6].     

深静脉途径尿激酶溶栓治疗下肢深静脉血栓形成的疗效观察

目的观察不同给药途径治疗下肢深静脉血栓形成的效果。方法 40例下肢深静脉血栓形成患者分为两组,A组20例,给予尿激酶50万IU,通过患肢深静脉途径给药;B组20例,给予尿激酶50万IU,通过上肢静脉途径给药。结果 A组有效率为95%,B组有效率为55%,两组比较P<0.05,有统计学意义。结论经患肢深静脉途径给药治疗下肢深静脉血栓形成可取得良好疗效,方法简单、安全。     

胃的胃肠间质瘤患者基因突变状态及预后分析

目的：分析胃的胃肠间质瘤（gastrointestinal stromal tumor,GIST）患者基因突变状态,探究不同基因突变类型对患者预后的影响。方法：回顾性分析华中科技大学同济医学院附属协和医院2012年1月—2021年6月术后行基因检测的胃GIST患者的临床病理资料。采用Kaplan-Meier法绘制生存曲线并计算存活率。采用COX比例风险模型进行单因素和多因素预后分析。结果：共纳入286例胃GIST患者,其中男性152例、女性134例;中位年龄为57岁（范围：21～85岁）。KIT基因第11、9、13、17号外显子突变比例分别为78.0%(223/286)、2.4%(7/286)、1.4%(4/286)、1.0%(3/286),血小板源性生长因子受体α(platelet-derived growth factor receptor alpha,PDGFRA)基因第18、12号外显子突变比例分别为10.1%(29/286)和0.7%(2/286),野生型胃GIST比例为6.3%(18/286)。KIT第11号外显子突变患者中缺失、置换、插入、重复及混合突变的比例分别为40....     

大剂量尿激酶治疗下肢深静脉血栓形成疗效观察

目的探讨不同剂量及给药途径对下肢深静脉血栓形成疗效的影响。方法 60例下肢深静脉血栓形成患者分为三组,A组20例,给予尿激酶100万IU,通过上肢静脉途径给药;B组20例,给予尿激酶50万IU,通过患肢深静脉途径给药;C组20例,给予尿激酶50万IU,通过上肢静脉途径给药。结果 A组和B组有效率均为95.0%,C组有效率为55.0%,三组比较有统计学意义,A组和B组分别与C组相比较,具有统计学差异(P<0.05)。结论大剂量尿激酶溶栓可以取得良好的溶栓效果,但同时也增加了出血的风险,经患肢深静脉给药可取得良好疗效,方法安全。