排序方式: 共有16条查询结果,搜索用时 8 毫秒
1.
目的 探讨兰索拉唑联合康复新液治疗十二指肠球后溃疡患者的临床疗效.方法 将95例十二指肠球后溃疡患者按照随机数字表法分研究组48例与对照组47例.两组均给予兰索拉唑治疗,研究组在此基础上给予康复新液治疗.比较两组临床疗效,治疗前后比较两组血清白细胞介素-6、表皮生长因子、肿瘤坏死因子水平,采用生活质量综合评定问卷评定两... 相似文献
2.
我院何永发老中医,行医50余年,善用经方,对诸多内科杂病有独到经验,今将其应用当归四逆汤的经验介绍如下。 相似文献
3.
4.
5.
目的 对帕尼单抗和舒尼替尼在晚期非小细胞肺癌临床治疗中的疗效进行评估,并对二者的疗效进行比较分析。方法 将入选的80 例患者随机分为三组,对照组26 例、帕尼单抗组27 例、舒尼替尼组27 例。对照组采用多西他赛+ 顺铂进行治疗,帕尼单抗组和舒尼替尼组分别给予帕尼单抗、舒尼替尼进行治疗。对三组患者的治疗有效率、不良反应发生率、生存质量、无进展生存期和总体生存期等进行比较分析。结果 帕尼单抗组和舒尼替尼组患者的治疗有效率、病情控制率、生存质量、无进展生存期和总体生存期均显著高于对照组(P<0.05),且舒尼替尼组患者的治疗有效率、病情控制率、生存质量、无进展生存期和总体生存期均高于帕尼单抗组。不良反应方面,帕尼单抗组患者乏力、腹泻、脱发、恶心呕吐、肝肾功能异常、白细胞减少、血红蛋白降低等毒副反应发生率显著低于对照组(P<0.05),而舒尼替尼组除脱发外,其余不良反应发生率均显著高于对照组和帕尼单抗组(P<0.05)。结论 帕尼单抗和舒尼替尼用于晚期非小细胞肺癌临床治疗都能够取得一定的疗效,舒尼替尼的疗效更佳,但舒尼替尼易引发较为严重的不良反应。帕尼单抗和舒尼替尼的临床应用仍存在一定的问题,需要在提高疗效、降低毒副反应方面进行改善。 相似文献
6.
<正>急性胃肠炎是发生于胃肠黏膜的急性弥漫性炎症,属于消化系统的常见病、多发病,多于大量饮酒、进食过多刺激性食物、暴饮暴食、不洁饮食后发生[1]。对于急性胃肠炎的治疗,临床上主要以抗生素治疗为主,用药的合理性在临床疗效中具有关键作用。本文就笔者所在医院进行治疗急性胃肠炎患者74例进行研究,现报告如下。 相似文献
7.
8.
笔者近几年来用中药治疗类风湿性关节炎30例效果较好,总结如下。1临床资料30例中,男10例,女20例;年龄11~20岁5例,21~30岁3例,31~40岁5例,41~50岁10例,51~60岁6例,60~62岁1例;病程1年以内6例,1~5年18例,6~10年3例,10年以上3例。侵犯四肢关节的周围型27例, 相似文献
9.
目的:比较顺铂、奥沙利铂、奈达铂在Ⅲ期食管癌新辅助化疗疗效和安全性的差异。方法:前瞻性纳入2014年1月至2018年1月期间上海交通大学医学院附属苏州九龙医院170例符合纳入标准的Ⅲ期食管癌新辅助化疗患者,所有患者均接受手术治疗,分析其疗效及不良反应发生情况。新辅助化疗方案为紫杉醇联合顺铂(n=55)、奥沙利铂(n=57)或奈达铂(n=58),每3周为1周期,共行2周期新辅助化疗。结果:所有患者中,新辅助化疗后获CR 7例、PR 101例、SD 58例、PD 4例,客观有效率为63.5%,三组间总生存期无统计学差异(P=0.278)。主要不良反应包括骨髓抑制、肝功能损伤、肾功能损伤、呕吐、腹泻,其中Ⅲ/Ⅳ级不良反应发生率为5.9%(10/170)。组间比较显示,奈达铂和奥沙利铂有效率与顺铂相当,但肌酐升高、呕吐发生率显著低于顺铂,而奥沙利铂腹泻发生率明显高于其他2组。结论:奈达铂和奥沙利铂在Ⅲ期食管癌新辅助化疗中疗效不低于顺铂,但不良反应率明显下降。 相似文献
10.
目的:探讨右侧开胸食管癌手术中对侧胸膜修补的临床应用价值。方法整群选取2015年1月—2016年1月于该院胸中段食管癌右侧开胸两切口手术修补和不修补患者病历资料各23例(修补组和未修补组),修补组采用1号丝线间断缝合进行胸膜修补,未修补组行常规手术。观察两组患者治疗效果及术后并发症发生情况。结果修补组中1例患者出现胸腔积液,发生率为4.3%,对照组中胸腔积液3例,胸胃排空障碍3例,1例胸胃纵隔疝,发生率为30.4%。组间比较差异有统计学意义(χ2=8.00,P﹤0.05)。结论对右侧开胸食管癌手术患者进行胸膜修补具有重要的意义,能有效降低术后并发症发生率,且能改善患者生存质量,值得在临床上大力推广。 相似文献