社区干预对高血压病治疗的作用分析

目的探讨社区干预在高血压病治疗中的作用。方法将546例高血压病患者随机分为观察组和对照组各273例,观察组接受为期2年的健康教育、危险因素干预及用药指导,对照组不采取干预措施,观察两组患者干预前后血压控制情况、心脑血管并发症的发生率。结果观察组患者血压控制的总有效率为98．8％,明显优于对照组78．2％,差异具有统计学意义（P〈0．05）;观察组心脑血管事件发生率为2．2％,与对照组6．6％相比,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论社区干预对高血压病的治疗有较为积极的作用,可提高患者的血压控制率,减少心脑血管并发症的出现,提高患者生活质量。     

综合护理干预对冠心病患者临床治疗效果的影响

目的探讨综合护理干预对冠心病患者临床治疗效果的影响。方法选择我院冠心病患者267例,随机分为观察组和对照组。对照组给予常规护理,观察组给予综合性护理干预。观察两组患者护理干预后心率、收缩压、心绞痛发生率、住院时间改变情况。结果观察组护理干预后的心率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理干预后的收缩压显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后的心绞痛发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的住院时间低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合性护理干预能够有效的提高冠心病患者的临床治疗效果,值得借鉴。     

远程动态实时监测在山区基础医院胸痛中心的效果

目的 分析远程动态实时检测用于山区基础医院胸痛中心的作用。方法 回顾性分析2020年7月—2021年5月收治的胸痛患者1 000例进行研究,遵循随机分组原则,分为两组,每组500例。对照组接受传统动态实时检测,研究组接受远程动态实时检测,对比两组干预效果,包括监测情况以及急救时间、急诊救治成功率。结果 研究组监测时间(24.34±1.51)h、急救时间(12.62±2.35)min、急诊救治率100.00%,优于对照组的(18.86±3.81)h、(22.35±4.20)mim、98.00%,差异有统计学意义(t=29.899、45.207,χ²=10.101,P<0.05)。两组相比监测的时间、急救时间、急诊救治成功率对比,差异有统计学意义(P<0.05)。而两组总心搏次、平均心率、最快心率、最慢心率、室性心搏总数、室上性心搏总数、SDNN、SDANN、rMSSD、PNN50,对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论现代信息技术内的远程监控应用,提高了胸痛中心服务效率,缩短急诊、急救时间,从而提高救治率。     

倍他乐克、依那普利安体舒通联合治疗慢性心力衰竭临床观察

目的:探讨倍他乐克、依那普利安体舒通联合治疗慢性心力衰竭的临床效果。方法:选择慢性心力衰竭患者125例,随机分为观察组和对照组。对照组给予常规治疗,给予倍他乐克。观察组给予常规治疗,给予倍他乐克、依那普利、安体舒通。观察两组心脏超声指标改变情况。结果:观察组治疗后的左室舒张末期内径、左室收缩末期内径和左室射血分数分别和对照组治疗后的左室舒张末期内径、左室收缩末期内径和左室射血分数比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组总有效率(95.1%)高于对照组(74.1%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:倍他乐克、依那普利和安体舒通联合治疗慢性心力衰竭临床效果显著,值得借鉴。