食用花椒与冠状动脉狭窄程度的相关性研究

目的探讨食用花椒与冠状动脉狭窄程度的关联性。方法选取2016年10月至2017年6月期间于成都市第三人民医院心血管内科行冠状动脉造影的住院患者。调查患者食用花椒的频率,并运用多元线性回归分析冠状动脉狭窄与食用花椒的关系。结果共纳入527名患者。不同花椒食用频率受试者冠状动脉狭窄程度比较差异有统计学意义(P<0.05)。多元线性回归分析提示食用花椒与冠状动脉狭窄程度密切相关[95%CI(-0.636,-0.525),P=0.000]。结论食用花椒与冠状动脉狭窄程度密切相关。     

原发性醛固酮增多症患病之谜

原发性醛固酮增多症是一种继发性高血压的常见病因.研究发现原发性醛固酮增多症在高血压患者中的检出率可达10％,而且原发性醛固酮增多症患者心脏、脑、肾脏等靶器官的损伤更为严重.但目前原发性醛固酮增多症的患病、诊断仍然不明确,现试图揭示原发性醛固酮增多症患病之谜以及临床意义.     

血清尿酸与结缔组织病

尿酸是核蛋白和嘌呤碱的代谢产物,属于人体正常代谢产物,生理剂量的尿酸具有抗炎、抗氧化、防御等保护作用,但体内过饱和的尿酸对机体产生氧化、炎症等不良反应,引起机体内环境紊乱,影响心血管事件的发生、进展及预后。结缔组织病基本病理机制系慢性、持续性炎症反应,结缔组织继发性心血管病变能直接影响其病情及结局。近年来,越来越多的研究指出血清尿酸水平与结缔组织病及其继发性心脑血管病变的严重程度和预后密切相关。因此,尿酸水平有望成为此类疾病风险分层以及预后的预测工具。现主要综述血清尿酸水平与结缔组织病及其继发性心血管病变的研究进展。     

白塞病合并血栓形成相关研究进展

血栓形成是白塞病常见的并发症之一,合并心血管系统损害的白塞病患者,其生存质量及预后受到严重影响,针对性预防及治疗并发症对白塞病患者有积极作用.目前研究发现,白塞病合并血栓形成有其相对独立的疾病特点.现就白塞病合并血栓流行病学特点、危险因素、病理生理过程及临床表现做一简要综述.     

利多卡因-碘化油乳剂在肝癌化疗栓塞术中的应用价值

笔者自2003-01开始将利多卡因-碘化油乳剂用于肝癌化疗栓塞术中,取得了良好的止痛效果,现报告如下。1材料与方法本组50例原发性肝癌,均经B超、CT、MR I等检查确诊,其中男33例,女17例,平均年龄55岁(28~72岁)。其中巨块型29例,弥漫型11例和多发结节型10例。所有病例均在术前半小时肌注度冷丁50 mg后行介入治疗。采用Seld inger技术将导管选择性插入肝动脉靶血管内进行造影,明确肿瘤的临床分型,确定栓塞化疗方案。在化疗栓塞术中经导管注入利多卡因和碘化油混和形成的乳化液(丝裂霉素6~10 mg或5-Fu 0.75~1.0 g+超液态碘化油10~30 m l+利多…     

80岁以上门诊患者血尿酸水平与血压的相关性研究

纳入2009年至2012年我院门诊收治的〉80岁的高龄患者382例,据血压水平进行分组,检测血尿酸及血压并分析其关系.结果显示,与正常血压组比较,高龄高血压组患者TG （P=0.027）水平偏高;不同血压类型高龄患者血尿酸水平差异无统计学意义（P=0.223）; 不同尿酸水平高龄患者收缩压（P=0.420）及舒张压（P=0.088）水平差异无统计学意义;Spearman＇s相关分析显示血尿酸水平与收缩压（r〈0.001,P=0.995）、舒张压（r=0.083,P=0.104）水平无相关性;logistic回归模型显示高龄门诊患者血尿酸水平与血压水平无关（P〉0.005）.提示80岁以上高龄门诊患者血尿酸水平与血压水平无关.     

中医药抗肝纤维化研究概况

参阅了近1 0年来中医药抗肝纤维化的临床、实验研究文献,从病因病机、辨证分型、治则治法、专方专药及实验模型5个方面,综述了中医药抗肝纤维化的研究状况、发展趋向及存在的一些问题     

血尿酸与肺动脉高压

高尿酸血症与多种疾病密切相关,但罕有与肺动脉高压的研究。实际上,肺动脉高压可能促进高尿酸血症的发生、发展,而高尿酸血症可能是肺动脉高压的独立危险因素以及预后的预测因子。现将系统阐述血尿酸与肺动脉高压关联的现况以及可能机制。     

尿毒清治疗慢性肾脏病的系统评价

目的:评价尿毒清治疗慢性肾脏病的疗效和安全性。方法:收集使用尿毒清治疗慢性肾脏病的随机对照试验(RCT)。按纳入排除标准筛选试验、评价研究质量、提取有效数据,并采用Revman5.0进行统计分析。结果:共纳入27个RCT,均以中文发表,纳入文献质量均为C级。在常规治疗基础上,尿毒清在临床疗效和肾功能改善方面与空白对照比较差异有统计学意义;在改善血尿素氮和内生肌酐清除率方面与包醛氧淀粉比较差异有统计学意义;在改善血清肌酐方面与包醛氧淀粉没有统计学差异。尿毒清与其他中药(云南灯盏花胶囊、益肾宁方等)比较,在临床疗效、肾功能改善、24h尿蛋白、血压改善方面多不及其它中药。结论:由于纳入试验方法学质量普遍较低,缺乏必要的终点指标,尿毒清治疗慢性肾脏病的疗效及安全性尚不能确定,需开展大样本、高质量、设计合理的随机对照试验进一步证实。     

AAI与DDD起搏模式治疗病窦综合征的系统评价

目的 系统评价AAIR 和DDDR 两种生理性起搏模式比较治疗病窦综合征的有效性及安全性。 方法 采用Cochrane 系统评价方法,计算机检索Cochrane 图书馆临床对照试验数据库（2009 年第2 期）、MEDLINE（1980 ～ 2009.6）、EMbase（1980 ～ 2009.6）、CBM（1990 ～ 2009.6）,同时手工检索相关期刊,纳入AAIR 对比DDDR 起搏治疗病窦综合征的随机对照试验、半随机对照试验及随机交叉试验,评价所有纳入研究的方法学质量,并提取有效数据采用RevMan 5.0 软件进行Meta 分析。 结果 共纳入AAIR 对比DDDR 起搏治疗病窦综合征的随机对照试验6 个和随机交叉试验2 个,合计509 例患者,但研究质量均不高。Meta 分析结果显示：AAIR 起搏模式较之DDDR 起搏模式治疗不伴房室传导阻滞的病窦综合征可能更能缩小左房直径［MD=2.09,95%CI （0.22,3.97）］、左室舒张末内径［MD=3.00,95%CI（– 1.58,7.58）］和减低房颤的发生（P=0.026）,改善患者生活质量（P〈0.05）,但在治疗中由于患者发生房室传导阻滞需要重调或更换起搏器事件较多;对于患者的全因病死率（P=0.51）、心血管原因病死率（P=0.43）、心衰（P=0.17）、中风（P=0.32）、左室收缩末内径［MD=1.21,95%CI（– 0.85,3.28）］及左室射血分数［MD= – 2.91,95%CI（– 6.53,0.70）］的改善二者相似;未见明显副作用。 结论 AAIR 起搏模式较之DDDR起搏模式治疗病窦综合征可能更能缩小患者左房直径及左室舒张末径,减低房颤的发生,改善生活质量,但同时也存在较多的重调或更换起搏器事件。由于纳入研究质量普遍偏低,样本量普遍偏少,尚不能确定其疗效及安全性,今后尚需开展大样本、高质量的随机对照试验以证实。