排序方式: 共有5条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1
1.
目的了解医务人员腰背痛发生现状及其影响因素。方法以上海市某医院在职员工作为研究对象进行问卷调查,应用logistic回归分析探讨医务人员腰背痛发生的影响因素。结果医务人员腰背痛患病率为32.44%(313/965)。Logistic回归分析显示,行政岗位(OR=0.078,95%CI:0.021~0.285),医疗岗位(OR=0.401,95%CI:0.205~0.785)腰背痛发生率低于后勤岗位;工作年限≤3年(OR=0.447,95%CI:0.276~0.723);人员配备合理(OR=0.568,95%CI:0.371~0.869)腰背痛发生率低;生物钟调节能力一般(OR=2.001,95%CI:1.257~3.186);场所有异味(OR=1.787,95%CI:1.159~2.755)腰背痛发生率高。结论医务人员腰背痛发生率与组织管理、职业防护培训、个体特征、工作环境有关,建议采取综合措施预防和控制医务人员腰背痛。 相似文献
2.
目的了解医务人员颈椎不适发生现状及影响因素,为医务人员颈椎病防制提供依据。方法自编《医务人员颈椎不适调查表》,于2017年5—7月对上海市某医院医务人员进行问卷调查,调查内容包括基本信息、生活方式、职业伤害因素和颈椎不适发生情况,采用Logistic回归模型分析医务人员发生颈椎不适的影响因素。结果该医院共有医务人员1 208人,实际调查965人,应答率为79.88%。调查的965名医务人员中,出现颈椎不适症状454例,发生率为47.05%。多因素Logistic回归分析结果显示,工作年限(OR4~10年=2.551,95%CI:1.683~3.861;OR10年=1.767,95%CI:1.325~2.358)、工作场所空气是否污浊(OR一般=0.612,95%CI:0.418~0.898;OR否=0.684,95%CI:0.469~0.997)、新业务适应能力(OR=1.749,95%CI:1.325~2.309)是医务人员发生颈椎不适的影响因素。结论医务人员颈椎不适发生率高,工作年限、工作环境和新业务适应能力是影响因素。 相似文献
3.
目的 调查男性工人包皮环切手术接受意愿现状,分析手术接受意愿的影响因素。方法 以广州市南沙区建筑工地和工厂为基地采用方便整群抽样方法选取4家建筑工地和2家制造业工厂,对男性工人进行现场问卷调查;应用Logistic回归模型分析数据。结果 实际有效调查836名男性工人,其中建筑工地工人391人(46.8%),制造业工人445人(53.2%),手术接受意愿率为85.4%。不同文化程度间的接受意愿差异有统计学意义(χ2=12.67,P=0.002),且手术接受意愿具有随着文化程度的提高而升高的趋势;艾滋病知识高分组的手术接受意愿比低分组高,差异有统计学意义(χ2=16.19,P<0.001);手术知识高分组与低分组比较差异有统计学意义(χ2=19.90,P<0.001);调整相关混杂因素后,对手术医学益处认知得分越高(OR=1.84,95% CI:1.44~2.34,P<0.001),身边有人做过包皮环切术(OR=1.83,95% CI:1.06~3.15,P=0.029)是愿意接受手术的促进因素。结论 男性工人的手术接受意愿较高,提示该人群适合手术的推广和普及。 相似文献
4.
摘要:目的 了解医务人员腰背痛发生现状及其影响因素。方法 以上海市某医院在职员工作为研究对象
进行问卷调查,应用logistic回归分析探讨医务人员腰背痛发生的影响因素。结果 医务人员腰背痛患病率
为32.44% (313/965)。Logistic回归分析显示,行政岗位(犗犚=0.078,95%犆犐:0.021~0.285),医疗
岗位(犗犚=0.401,95%犆犐:0.205~0.785)腰背痛发生率低于后勤岗位;工作年限≤3 年(犗犚=0.447,
95%犆犐:0.276~0.723);人员配备合理(犗犚=0.568,95%犆犐:0.371~0.869) 腰背痛发生率低;生物钟
调节能力一般(犗犚=2.001,95%犆犐:1.257~3.186); 场所有异味(犗犚=1.787,95%犆犐:1.159~
2.755)腰背痛发生率高。结论 医务人员腰背痛发生率与组织管理、职业防护培训、个体特征、工作环境
有关,建议采取综合措施预防和控制医务人员腰背痛。
关键词:医务人员;腰背痛;影响因素;logistic回归分析;岗位;工作年限
中图分类号:R681.5,R135 文献标识码:A 文章编号:1009 6639 (2018)02 0111 05 相似文献
5.
目的了解医学院校大学生的手机依赖的特点及其影响因素及对心理因素(焦虑与抑郁)的影响,为预防和早期干预提供科学依据。方法采用整群抽样的方法,对2个医学院共1 439名同学进行问卷调查,问卷内容包括手机使用情况、辐射、依赖量表、抑郁量表、焦虑量表和生活事件量表。结果研究对象手机拥有率为99.1%,手机依赖检出率为15.8%,男生手机依赖率高于女生,差异有统计学意义(χ2=11.659,P=0.01)。单因素分析发现,手机依赖与恋爱状态,是否独生子女、是否未担任职务和生源地等有关。多因素非条件logistic回归提示,女性可能是手机依赖的保护因素,而每月发短信量、手机话费、焦虑和抑郁症状可能是手机依赖的危险因素。手机依赖组和手机非依赖组抑郁标准分相比较,差异有统计学意义(t=11.328,P=0.000);焦虑标准分相比较,差异有统计学意义(t=11.553,P=0.000)。结论手机依赖与医学生的抑郁、焦虑心理因素有关,对大学生的心理状况进行疏导,指导其合理利用手机,有助于减少医学生的手机依赖。 相似文献
1